Verfasst: 27.02.2011 17:41
Man wollte dieses Jahr eine 4. Reihe mit "Tough guys" weil einem das in den PO letztes Jahr gefehlt hat.
AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine
https://www.aev-forum.de/
freezy_hamburg hat geschrieben:Mal kurz zum Spiel...
Nach vorne war das beängstigend harmlos, ohne Olver lief garnichts... Tallackson komplett Ausfall ( wenn das ohne Olver immer so aussieht viel Spaß Cherno )...
...
Chernobyl ?kini#8 hat geschrieben:Wie meinen??
Mr. Shut-out hat geschrieben:Man wollte dieses Jahr eine 4. Reihe mit "Tough guys" weil einem das in den PO letztes Jahr gefehlt hat.
Mit der 4. Reihe von diesem Jahr hätten wir es letztes Jahr gepackt.kini#8 hat geschrieben:Na wenn das so einfach ist, dann lieber ohne "Tough guys" und dafür Vizemeister.![]()
Chernomaz oder Mannheim... Wer das heute gesehen hat hätte den Eindruck bekommen können das er extrem durch Olver profitiert hat...kini#8 hat geschrieben:Wie meinen??
Seh ich genauso! Wen auch immer man aus dieser Reihe hätte nehmen müssen, um eventuell eine einigermaßen schlagkräftige 2. Reihe zu bekommen oder es zumindest zu versuchen. So wurde mit dem vorhandenen "Rest" Woche für Woche rumgebastelt. Mal einer geholt, dann noch einen geholt, dann einen abgegeben. (ich rede hier übrigens prinzipiell nicht über richtige oder falsche nachverpflichtungen)Sir Eric 88 hat geschrieben:naja...nun bekommen wir die Quittung für eine Saison mit einer Scoringline zuspielen....
naja....kann man früh anfangen die Hütte umzubauen....
Warum Du Tallackson mit Cherno in Verbindung bringst??freezy_hamburg hat geschrieben:Chernomaz oder Mannheim... ...
weil man auch Gerüchte über Tallackson und Ingolstadt hörtkini#8 hat geschrieben:Warum Du Tallackson mit Cherno in Verbindung bringst??
Hat er auch, und zwar sehr massiv,dafür spricht schon die Anzahl der Assits von Olverfreezy_hamburg hat geschrieben:Chernomaz oder Mannheim... Wer das heute gesehen hat hätte den Eindruck bekommen können das er extrem durch Olver profitiert hat...
PeterG hat geschrieben:Naja, wollen wir denn ewig in einem offenen Stadion spielen ? Man sollte doch schon ein bisschen zumindest mit der Zeit gehen. Und bitte jetzt keiner das das Kult sein soll.![]()
Auch wenn die Rechnung natürlich nicht aufgeht (den Smiley habe ich bemerkt), ich brauche überhaupt keine "tough guys" und habe nie welche gebraucht. Ich lasse mir einen Spieler wie Engelhardt eingehen, dessen Spielweise körperbetont ist, aber dieser Einsatz dem Zug zum Tor dient. Ich lasse mir auch Verteidiger eingehen, die durchaus mal etwas härter zur Sache gehen. Aber Spieler, deren hauptsächliche oder einzige Qualität das Körperspiel ist, halte ich für verzichtbar. Allerdings wird das in Zukunft noch etwas schlimmer werden, denn die Nordamerikaner, die qua Schäferhund einen deutschen Pass bekommen und Eishockey spielen können, die gehen zur zahlungskräftigen Konkurrenz. Augsburg bekommt das, was übrig bleibt.kini#8 hat geschrieben:Na wenn das so einfach ist, dann lieber ohne "Tough guys" und dafür Vizemeister.![]()
Robby #9 hat geschrieben:Fazit für mich: man kann halt nicht immerbis Mitte/Ende April Eishockey in Augsburg sehen.
![]()
osti1982 hat geschrieben: Für mich erschreckend, wie schwach Tallackson ohne Olver ist.