Seite 6 von 8

Verfasst: 11.03.2012 20:02
von Schmiddi
Rigo Kaka hat geschrieben:Freut mich zwar für Seifert, aber da kann er sich bei Goepfert bedanken. Den muss er halten.
Glaub der hat ihn nicht gesehen, da einiges vor ihm los war.

Dem Penalty vom Moore habe ich auch sehr "seltsam" gefunden, möchte aber niemanden was unterstellen

Verfasst: 11.03.2012 20:04
von Rigo Kaka
Schmiddi hat geschrieben:Glaub der hat ihn nicht gesehen, da einiges vor ihm los war.
meiner Meinung nach hatte der völlig freie Sicht. Deshalb kreide ich ihm das Ding ja an ;)

Aber egal, wenn einem zu gönnen ist, dann dem Seifert :)

Verfasst: 11.03.2012 20:04
von UltraGegengerade81
Rigo Kaka hat geschrieben:Freut mich zwar für Seifert, aber da kann er sich bei Goepfert bedanken. Den muss er halten.
Nein lieber Kaka! Da bin ich nicht deiner Meinung. Da hat der gute Bobby aber sowas von nichts gesehen!

Das Donnerstag Auswärtsspiel nervt mich, ansonsten ist Köln schon der Gegner der mir lieber ist!

Verfasst: 11.03.2012 20:05
von Schmiddi
Rigo Kaka hat geschrieben:meiner Meinung nach hatte der völlig freie Sicht. Deshalb kreide ich ihm das Ding ja an ;)

Aber egal, wenn einem zu gönnen ist, dann dem Seifert :)
Da sind wir einer Meinung

Verfasst: 11.03.2012 20:09
von Avalanche
Ich stand leicht schräg hinterm Tor und für mich hats auch so ausgesehen, als ob Goepfert den Puck gar nicht gesehen hat. Da war überhaupt keine Reaktion von ihm.

Verfasst: 11.03.2012 20:12
von Rigo Kaka
UltraGegengerade81 hat geschrieben:Nein lieber Kaka! Da bin ich nicht deiner Meinung. Da hat der gute Bobby aber sowas von nichts gesehen!

Das Donnerstag Auswärtsspiel nervt mich, ansonsten ist Köln schon der Gegner der mir lieber ist!
Gut, dann hab ich Sichtprobleme mit dem Winkel gehabt. Soll ja bei DEL-Torhütern auch mal vorkommen :-)

Verfasst: 11.03.2012 20:20
von Dibbl Inch
sehe das so wie Kaka. Ich bin immer noch ganz verwundert, der Goepfert hat keinerlei Reaktion gezeigt, d.h. ja, er hat ihn nicht gesehen. Von meiner Position konnte ich aber nicht erkennen, warum er ihn nicht gesehen hat. Ist natürlich gut möglich, dass ich das falsch gesehen habe, aber ich hatte irgendwie den Eindruck, dass Goepfert einfach gepennt hat.

Verfasst: 11.03.2012 20:24
von Rigo Kaka
Dibbl Inch hat geschrieben:sehe das so wie Kaka. Ich bin immer noch ganz verwundert, der Goepfert hat keinerlei Reaktion gezeigt, d.h. ja, er hat ihn nicht gesehen. Von meiner Position konnte ich aber nicht erkennen, warum er ihn nicht gesehen hat. Ist natürlich gut möglich, dass ich das falsch gesehen habe, aber ich hatte irgendwie den Eindruck, dass Goepfert einfach gepennt hat.
So hab ich es auch gesehen. Aber wie gesagt, ich kann es nicht zu 100% sagen. Warten wir aufs Videomaterial.

Verfasst: 11.03.2012 20:32
von [RoMa]
- Das mit Donnerstag regt mich voll auf...da müsste ich Do + Fr frei nehmen, was schwierig wird. Insofern wird's wohl das Murdock's bei ein paar Whiskys, was auch nicht das schlechteste ist :)
- Beim 3:3 sieht Goepfert mMn. gar nichts, sonst hätte der wenigstens gezuckt oder so.
- DEG läuferisch 1a und sehr Pass sicher, haben kaum Fehler gemacht. Da wird es schwer unser Spiel aufzuziehen.
- Irgendwie bin ich froh, dass der 6. Platz nicht im PS entschieden wurde.

Verfasst: 11.03.2012 20:36
von Rigo Kaka
'[RoMa hat geschrieben:]- Das mit Donnerstag regt mich voll auf...da müsste ich Do + Fr frei nehmen, was schwierig wird. Insofern wird's wohl das Murdock's bei ein paar Whiskys, was auch nicht das schlechteste ist :)
die wirst du aber ohne Eishockey trinken müssen ;) . Es wird am Mittwoch aus Augsburg und am Freitag aus Iserlohn übertragen

Verfasst: 11.03.2012 20:36
von AEV-Fan
'[RoMa hat geschrieben:]- Das mit Donnerstag regt mich voll auf...da müsste ich Do + Fr frei nehmen, was schwierig wird. Insofern wird's wohl das Murdock's bei ein paar Whiskys, was auch nicht das schlechteste ist :)
Auf Sky kommt das aber nicht, so wie ich's verstanden habe.
Evtl. überträgt rt1 ins CFS.

Verfasst: 11.03.2012 20:42
von Bubba88
AEV Fan AB hat geschrieben:Was mir ziemlich auf die Nerven geht ist, dass man bei eigener ÜZ 2Gegentore kassiert und das noch in einem so wichtigen Spiel.
Was hat sich der Larry eigentlich gedacht gerade den Seifert einen Penalty schießen zu lassen ??
der von Seifert war doch gut geschossen. In 5 von 10 Fällen ist der drin.

Moore sah schon nach "ich hätte lieber Köln" aus


Glückwunsch auch an Seifert fürs erste Tor. Und er ist heuer unser bester +/- Spieler

Verfasst: 11.03.2012 20:44
von [RoMa]
Danke. So ein Rotz. Scheiß .öln.

Verfasst: 11.03.2012 20:52
von Rigo Kaka
Spiel ist online: http://www.sky.de/web/cms/de/sport-deltv.jsp

Den sieht der Goepfert wirklich erst spät. Die Gegengerade hat mal wieder recht.

Verfasst: 11.03.2012 21:42
von augusta vindelicorum
Hallo zusammen,

Spielbericht und Fotos wie immer unter http://www.sport-in-augsburg.de

Verfasst: 11.03.2012 21:58
von [RoMa]
Nachdem ich mir die Bilder angesehen habe, noch eine Sache, die mir wieder einfiel...diese Klatschpappen gehören verboten. Bitte.
Sollen die Sponsoren Luftballons oder kleine Fähnchen verteilen aber bitte nicht den Mist.

Verfasst: 11.03.2012 22:20
von Rigo Kaka
'[RoMa hat geschrieben:]Nachdem ich mir die Bilder angesehen habe, noch eine Sache, die mir wieder einfiel...diese Klatschpappen gehören verboten. Bitte.
Sollen die Sponsoren Luftballons oder kleine Fähnchen verteilen aber bitte nicht den Mist.
Ein ganz großes DITO. Jetzt sind diese Mistdinger bei uns schon angekommen. Traurig.

Verfasst: 11.03.2012 22:29
von aev1958
'[hen RoMa hat geschrieben:]Nachdem ich mir die Bilder angesehen habe, noch eine Sache, die mir wieder einfiel...diese Klatschpappen gehören verboten. Bitte.
Sollen die Sponsoren Luftballons oder kleine Fähnchen verteilen aber bitte nicht den Mist.
Die haben wir hier in Augsburg wirklich nicht nötig !
Also weg mit den Pappklatschen im CFS !

Verfasst: 11.03.2012 22:40
von AEVMünchen
Rigo Kaka hat geschrieben:Ein ganz großes DITO. Jetzt sind diese Mistdinger bei uns schon angekommen. Traurig.
Die Dinger haben wir schon seit 2010, und meiner bescheidenen Meinung nach, solange die Herrschaften auf der Haupttribüne sowas in den Händen haben machen die auch Krawall damit. Man muss ja nicht bei jedem Sch*** gleich bei uns den Untergang der Fankultur oder die "Verwolfsburgung"oder was auch immer befürchten. Heut wars laut, schee wars. Pappen hin oder her.
Endergebnis hin oder her. Playoffs erreicht und damit gut. :mad:
Und falls Fragen kommen, wann das denn gewesen sein soll 2010: 2. HF gegen WOB, meine Frau schwört auf die Pappen( ja auch in der Kurve) und läßt ausrichten, dass sie nicht daran denkt, die nicht mehr mitzunehmen. :-)

Verfasst: 12.03.2012 00:04
von [RoMa]
Hier geht's nicht um eine "Verwolfsburgung" sondern darum, dass
a) jeder gesunde Mensch zwei Hände hat,
b) dieses "Kunstklatschen" ein sehr widerliches Geräusch erzeugt. Wirkt einfach unecht. Beim letzten Deutschlandcup z.B. war's furchtbar, wobei der Klatschpappen-Anteil damals noch deutlich höher lag als heute bei uns.
und c) irgendwann mal eben dann doch diese Verwolfburgung hast. Mit Schrecken erinnere ich an das Finale in Hannover. Das war so beschissen...oder schau dir mal die ganzen Kasper im ISS-Dome an.

Lange Rede, kurzer Sinn: Es gibt einfach keine Daseinsberechtigung für die Dinger, außer...Faulheit, Bequemlichkeit oder "Weil sie halt da sind". Such dir was aus.
AEVMünchen hat geschrieben:meine Frau schwört auf die Pappen (ja auch in der Kurve) und läßt ausrichten, dass sie nicht daran denkt, die nicht mehr mitzunehmen. :-)
Mein Beileid. Übrigens bin ich überzeugter und militanter Anti-Klatschpappen-Fanatiker und spreche garantiert jeden blöd darauf an. Wenn es sein muss, das ganze Spiel lang.