Seite 6 von 47
Verfasst: 09.10.2012 14:53
von punisher
Das liegt einzig und allein daran, dass man sich in keiner Arena befindet, wenn man DEL auf Servus schaut.
Eine Arena ist nämlich für den gemeinen deutschen Eishockeyfan unabdingbar!
Verfasst: 09.10.2012 14:58
von Eishockey-24.de
Unabdingbar würde ich nicht zwingend sagen. Wenn man irgendwo im Exil sitzt, würde man schon gerne die Spiele seines Teams sehen. Dann stellt sich aber wiederum die Problematik der Empfangbarkeit...
Verfasst: 09.10.2012 15:28
von Augsburger Punker
zählen die eigentlich die online-Zuschauer mit?
Verfasst: 09.10.2012 15:31
von Eishockey-24.de
Dazu gibt es keine Angaben, aber generell nicht, da online ja nicht in der klassischen Medienerfassung drin ist. Online müsste somit extra gewertet werden.
Verfasst: 09.10.2012 15:34
von Tscharli
Augsburger Punker hat geschrieben:zählen die eigentlich die online-Zuschauer mit?
Kann ich mir nicht vorstellen. Wird wahrscheinlich auch schwierig sein, das vernünftig zu messen.
Davon abgesehen finde ich es aber sowieso nicht sonderlich aussagekräftig, wenn man aus diesen Werten schon irgendwelche Schlüsse ziehen wollte. Allein schon durch die Tatsache, dass sich Servus TV derzeit (erfreulicherweise) nicht auf die echten "Topspiele" konzentriert, sondern queerbeet irgendein Spiel zeigt. Wird man wohl abwarten müssen, bis mal die halbe oder ganze Saison vorbei ist, damit man sowas wie einen Durchschnitt erhält. Und solange der auf nem vernünftigen Niveau ist, bin ich da ganz guter Dinge. Der Bekanntheitsgrad steigt auch ständig, nicht zuletzt Dank Red Bull Stratos

. Und da wo sie noch nicht empfangbar sind, klemmen sie sich ja scheinbar dahinter, siehe Vodafone. Die Eurosport-Quoten sollten auf jeden Fall erreichbar sein mittelfristig.
Verfasst: 09.10.2012 15:41
von DeeJay
Tscharli hat geschrieben:Kann ich mir nicht vorstellen. Wird wahrscheinlich auch schwierig sein, das vernünftig zu messen.
Gerade im Onlinebereich (über den offiziellen Livestream) kann man sicherlich präzisere Auswertungen bekommen als über die Methode am TV-Schirm.
Verfasst: 09.10.2012 15:44
von Tscharli
DeeJay hat geschrieben:Gerade im Onlinebereich (über den offiziellen Livestream) kann man sicherlich präzisere Auswertungen bekommen als über die Methode am TV-Schirm.
Schon klar, aber das müsste ja Servus TV dann selber machen, oder?
Womit die Werte auch nicht in den "offiziellen" Quoten auftauchen würden.
Verfasst: 09.10.2012 16:17
von DeeJay
Tscharli hat geschrieben:Schon klar, aber das müsste ja Servus TV dann selber machen, oder?
Womit die Werte auch nicht in den "offiziellen" Quoten auftauchen würden.
Ja klar müssten die das selbst machen. Und intern machen die das mit Sicherheit bereits. Offizielle Quoten gibts fürs Streaming noch nicht. Somit müsste man sich auf die von RedBull veröffentlichten Zahlen verlassen.
Verfasst: 21.10.2012 23:53
von [RoMa]
Hm, also mittlerweile bin ich von den Spielzusammenfassungen enttäuscht. Richtig gefallen haben mir die mir schon am Anfang nicht, jetzt wird es mMn. immer schlechter. Das wirkt irgendwie dilettantisch. Man merkt halt, dass die Sprecher meist Null Ahnung von Hockey haben.
- Bei mehreren Spielen vom Freitag war immer mal wieder ein Ball im Spiel.
- Beim Overtime-Sieg von WOB gegen München: "In einer schier aussichtslosen Situation" => Schlenzer von der Blauen. Puck zum Tor, was in OT sicher nicht das schlechteste ist.
Danach "Die Pleite ist nicht mehr zu verhindern" => äh, ja, natürlich nicht. sudden death halt
So gut die Livespiele auch sind, die Zusammenfassungen sind es nicht mal ansatzweise. Sehr schade.
Verfasst: 22.10.2012 08:43
von schmidl66
Ist mir beim Spiel EBB-AEV am Freitag auch aufgefallen - zweimal kamen Spieler der EIsbären groß auf der Bank sitztend ins Bild und zweimal wurde eindrucksvoll der falsche Namen dazu genannt.
Verfasst: 22.10.2012 09:04
von IamCanadian
schmidl66 hat geschrieben:Ist mir beim Spiel EBB-AEV am Freitag auch aufgefallen - zweimal kamen Spieler der EIsbären groß auf der Bank sitztend ins Bild und zweimal wurde eindrucksvoll der falsche Namen dazu genannt.
Beim Zusammenschnitt auf laola1.tv sagt der Reporter, dass die Eisbären mit einem Sieg gegen Augsburg wieder ins Rennen um die Meisterschaft eingreifen können

Verfasst: 22.10.2012 09:22
von Nightmare
IamCanadian hat geschrieben:Beim Zusammenschnitt auf laola1.tv sagt der Reporter, dass die Eisbären mit einem Sieg gegen Augsburg wieder ins Rennen um die Meisterschaft eingreifen können
So ein Lügner

Verfasst: 22.10.2012 09:39
von Tscharli
Nightmare hat geschrieben:So ein Lügner
Naja, genaugenommen sagt er dass sie wieder auf dem Weg an die Tabellenspitze sind. Das ist zwar auch nicht gelogen, vermittelt aber doch einen etwas falschen Eindruck für jemanden, der nicht zu 200% in der Materie drin ist. Wobei solche Leute bekanntlich keine Eishockey-Zusammenfassungen anschauen
Ich seh's prinzipiell schon auch so, dass es da noch Optimierungspotential gibt. Zum einen natürlich was die Kompetenz der jeweiligen Kommentatoren angeht, zum anderen bzgl. gewisser Mindeststandards. Z.B. dass es jedes Tor auch in einer Wiederholung zu sehen gibt. Das liegt zwar nicht in der Hand von laola1/ServusTV, aber wenn von deren Seite nochmal an die Vereine herangetreten wird, ändert sich das auch... Die meisten machen das ja auch noch nicht so lange, und haben daher natürlich auch nicht so die Erfahrung. Wie immer gilt aber: wenn sich was ändern soll, muss man die Kritik auch an der richtigen Stelle anbringen.
Und was ich mir immer denke: wir hatten ja davor schon bei 1878TV unsere Zusammenfassungen (und die waren wirklich allererste Sahne), und sind natürlich etwas verwöhnt. Für jemanden, der bisher ohne diesen Luxus leben musste, ist wahrscheinlich auch der schlechtkommentierteste 3min-Clip schon ein Fortschritt

Verfasst: 22.10.2012 15:54
von Augsburger Punker
wieso gibt's eigentlich bei der DEG weiterhin die langen Zusammenfassungen, bei uns aber nicht?
Verfasst: 22.10.2012 16:39
von Modano
weil die langen Zusammenfassungen nicht wie bei uns vom Club produziert werden
Verfasst: 22.10.2012 17:37
von DeeJay
Modano hat geschrieben:weil die langen Zusammenfassungen nicht wie bei uns vom Club produziert werden
...und dennoch nicht vom Rechteinhaber genehmigt sind. Auf längere Sicht wird sich das aber nicht halten können.
Verfasst: 22.10.2012 17:45
von [RoMa]
Bei der Zusammenfassung von gestern gegen STR wieder was. "Spiel endet entsprechend mit 2:0 für die Augsburger Panther,
die somit ihr viertes von 5 Heimspielen gewinnen können". Aha
Sorry, aber solche Sachen sollten einfach nicht passieren. Das sind ja jetzt keine furchtbar kompliziert zu recherchierenden Statistiken oder irgendwelche Geheimnisse. Das ist unprofessionell.
Verfasst: 22.10.2012 17:50
von hb547490
Bei dem "Ball" hats mich auch gerissen, bei dem Fehler mit OT hab ich gehofft, dass das nur unglücklich ausgdrückt wurde. Es ist auf jedenfall eine Verbesserung zum alten DEL-TV von Sky und wenn sich das mal einspielt kann man ja noch auf weitere Verbesserungen hoffen
Verfasst: 22.10.2012 20:05
von lionheart69
Ab 28. Oktober werden auch ARD und ZDF in ihren Sportsendungen um 18.00 bzw, 17.10 Uhr am Sonntag je ein Spiel als Zusammenfassung bringen. Dieses Recht hatten sie zwar schon, aber nun nehmen sie auch Gebrauch davon
http://www.faz.net/aktuell/sport/sportp ... 34275.html
Verfasst: 22.10.2012 20:09
von Tscharli
lionheart69 hat geschrieben:Ab 28. Oktober werden auch ARD und ZDF in ihren Sportsendungen um 18.00 bzw, 17.10 Uhr am Sonntag je ein Spiel als Zusammenfassung bringen.
Dieses Recht hatten sie zwar schon, aber nun nehmen sie auch Gebrauch davon
http://www.faz.net/aktuell/sport/sportp ... 34275.html
Das erklärt dann wohl auch die häufige Ansetzung um 14:30 am Sonntag.
Wobei das dann wohl in den meisten Fällen bedeutet, dass sowohl ARD als auch ZDF nacheinander über das gleiche Spiel berichten werden. Aber gut, solange sie es vernünftig machen solls uns Recht sein.