AEV-Forum

Panther87 hat geschrieben:He patriot!!!hasch du au ahnung von dem schönen sport?????

Hals Maul..

Oh oh was war das denn ? 13 Ūberzahlspiele liegen lassen?
Ja jetzt in Straubing gewinnen und in Augschburg alles klar machen!
Auf geht's panther kämpfen und Siegen!!!

Dieses Spiel hat ganz allein Larry Mitchell verloren.
Seit 15 Spielen immer das gleiche PP, immer der gleiche Spielzug. Da ist für den Gegner 5 gegen 5 noch anstrengender. Die Verteidiger täuschen 10-mal einen Schuss an, spielen dannzur roten oder quer. Und iwann schießt Brown oder Boyle und der Spieler zwischen den Bullypunkten soll abfälschen. Das beste ist immer, wenn der Spieler zwischen den Bullypunkten bis auf einen halben Meter auf den Verteidiger zufährt. Was soll das bringen? Das mit dem Spieler zwischen den Bullypunkten kann ich machen wenn ich mit einem Quaterback im PP spiele. Als zusätzlichen Mann vor dem Tor. Spätestens wenn der gegnerische Trainer uns 2-mal gesehen hat weiß er was passiert.

Und pünktlich zu den PO klappt natürlich das PK nicht mehr so gut wie vorher.

Dann stellt er noch so auf, dass man nur 3 Reihen hat. Und das in den PO!!

Und das schlechteste an seiner Trainerleistung ist, dass er nicht umstellt.


Wie ich bei der Kaderplanung angesprochen habe. Lieber die 3. Reihe nicht so gefährlich, dafür eine starke 1. Reihe. Gerade für die PO und das PP. Straubing zeigt es mit Down und Beechey.

52 Spiele, und jetzt bist wahrscheinlich schon wieder raus. Klasse.

He Patriot!!! Du bist ja wirklich der aller größte Vogel hier!!!!!!!! Sehr geil bisch du!!!!!!!!!

Mr. Shut-out hat geschrieben:Dieses Spiel hat ganz allein Larry Mitchell verloren.
Seit 15 Spielen immer das gleiche PP, immer der gleiche Spielzug. Da ist für den Gegner 5 gegen 5 noch anstrengender. Die Verteidiger täuschen 10-mal einen Schuss an, spielen dannzur roten oder quer. Und iwann schießt Brown oder Boyle und der Spieler zwischen den Bullypunkten soll abfälschen.

besonders doof, wenn der einzige, der neben Whitmoresowas macht verletzt auf der Tribünde sitzt.

aev1958 hat geschrieben:Nachher ist man immer schlauer.....
ich habe mich schon vor dem Spiel gefragt, warum bringt Mitchel Ross!!????
und läßt Valerie auf der Tribüne....??!!!!!
Die Hoffnung stirbt zuletzt...........am Freitag, sorry

Also wirklich nicht. Ich brauche heute keine Einzelkritik üben, wenn es um den Grund für die Niederlage geht. Es war tatsächlich nichts anderes als das Unvermögen im PP

Panther87 hat geschrieben:He Patriot!!! Du bist ja wirklich der aller größte Vogel hier!!!!!!!! Sehr geil bisch du!!!!!!!!!

Du und Ross passen gut zusamen!

Völlig verdient verloren. Hier und da war der Wille zwar da, aber der allein bringt's eben auch nicht.

Geschichts-Nachhilfe für lol grins Sir Eric: Die Banner hatten nichts mit einem "Insider" zu tun. Schau mal nach, wem Straubing ca. 500 Jahre lang gehört hat und dann schau z.B. das Wappen der Fugger oder des Landkreises Augsburg an. Da wirst du etwas finden.

Sogar der typ hat mehr Hirn als du!!!!!!!!

Augsburger Punker hat geschrieben:besonders doof, wenn der einzige, der neben Whitmoresowas macht verletzt auf der Tribünde sitzt.

Hat sich anscheinend noch nicht rumgesprochen, bis in die hinterste Ecke!

Von Krolock hat geschrieben:Also wirklich nicht. Ich brauche heute keine Einzelkritik üben, wenn es um den Grund für die Niederlage geht. Es war tatsächlich nichts anderes als das Unvermögen im PP

Einzelkritik an Michell ?
Seh ich sehr wohl so !

Von Krolock hat geschrieben:Also wirklich nicht. Ich brauche heute keine Einzelkritik üben, wenn es um den Grund für die Niederlage geht. Es war tatsächlich nichts anderes als das Unvermögen im PP

definitiv, und ein Forrest hat heute den Ross noch deutlich überboten, zweiterer hat nur den Ruf schon weg...

Ansonsten war ich auch vom Körperspiel richtig enttäuscht. Da war nur der Zeiler im ersten Drittel mit einer Bombe. Aber ansonsten? Nichts!!! Straubing war perfekt auf uns eingestellt und hat uns mit unseren Stärken heute besiegt. Wir schaffen es vermutlich als einziges Team 2 Minuten PP im gegnerischen Drittel zu spielen ohne einen Schuss abzugeben... tja somit heisst leider schon wieder, wir haben noch 60 Minuten!

Dibbl Inch hat geschrieben: Es kann gottverdammt nochmal nicht sein, bei den heutigen Möglichkeiten, dass wir uns über den Sachverhalt nicht bewusst sind. Wir hatten zwei Tage zumindest eine Alternative einzutrainieren mit einem Verteidiger hoch, oder zwei Verteidigern auf ihrer Direktschussseite mit zwei Außen zum Tor, wie uahc immer. Und wir haben offensichtlich nichts dergleichen im Training gemacht. Das ist das Problem. Wir haben in den letzten zwei Tagen uns NULL auf den Gegner eingestellt, sondern uns einfach an uns selbst gemessen.

Genau das meine ich. Sich nur auf eine PP-Variante zu verlassen, das ist fahrlässig. Ich muss einfach noch 1-2 Varianten im Ärmel haben und im Spiel mal umstellen können und variabel sein. Aber variabel sind wir ja schon lange nicht mehr, leider.

aev1958 hat geschrieben:Einzelkritik an Michell ?
Seh ich sehr wohl so !

Natürlich Mitchell. Aber nicht wegen falscher Personalauswahl. Ob Ross oder Trabucco war doch heute nicht mal ansatzweise das Problem.

Wer 12 Powerplays hat und kein Tor macht, braucht nicht ins Viertelfinale kommen.
Wer so viele eindeutige Torchancen hat und nix drauß macht, braucht nicht ins Viertelfinale kommen. (beide Mannschaften!)
Wer so viele Sachen auf dem Eis nicht sieht, braucht kein Eishockeyspiel pfeifen.

Und ganz ehrlich, auch wenn alle hier gegen Ross sind und er in jeden Spiel ein paar scheiß Situationen hat, der schlechteste Spieler der Panther war er heute nicht. Da haben wir einige Verteidiger die heute mehr Fehlentscheidungen getroffen haben.
Die Strafe war fast identisch mit der Szene im 1.Drittel an Bassen?! und da gab es nix.

Ganz ehrlich wer mir heute sehr gut gefallen hat, was Bassen und Helms. Bei den Beiden haben sie wohl das Futter umgestellt.

Es ist schade, es war ein eigentlich tolles Eishockeyspiel, mit Körper und Kampf und dann kommt die Entscheidung durch so ein scheiß Tor 30 Sekunden vor Schluss.

Jetzt ist nicht nur Mund abwischen angesagt, sondern System wechseln und Mental wieder auf die Höhe kommen.

Das Spiel wurde ganz klar im PP verloren. Die Straubinger brauchten es nur einmal anschauen und schon wussten sie was sie zu tun haben.

Das PP hat immer und immer wieder das gleiche Gesicht, zu leicht ausrechenbar.

Verdienter Sieg für Straubing, bei dem PP was unsere Jungs da abgeliefert haben sind sie selber an der Niederlage schuld.

Von Krolock hat geschrieben:Natürlich Mitchell. Aber nicht wegen falscher Personalauswahl. Ob Ross oder Trabucco war doch heute nicht mal ansatzweise das Problem.

Schon ein Problem. Aber nur eines von vielen. Das PP, das wir nicht auf Straubing vorbereitet waren.... Ich würde sogar die körperliche Verfassung mit dazu nehmen, weil die Straubinger heute in der OT definitiv mehr Körner übrig hatten.

Auch als Mitchell-Fan muss ich sagen, dass es heute ne lange Liste ist.

Jacky_Jonny hat geschrieben: Es ist schade, es war ein eigentlich tolles Eishockeyspiel, mit Körper und Kampf und dann kommt die Entscheidung durch so ein scheiß Tor 30 Sekunden vor Schluss.

Lieber 30 Sekunden vor Schluss als 30 Sekunden in der zweiten OT.

So vom Prinzip her ist das Powerplay ja ganz logisch, aber da muss einfach mehr Bewegung von den drei Stürmern her. So wissen die Straubinger immer sofort, wo der Augsburger steht und dann kann natürlich kein gefährlicher Pass kommen. Verstehe einfach nicht, was daran so kompliziert ist, einfach mal ein bisschen die Stürmer rumfahren zu lassen. Vielleicht mal für 10 Sekunden mit zwei Stürmern im Slot und ein bisschen Verwirrung zu verursachen und dem Goalie die Sicht zu nehmen, man muss ja nicht immer abfälschen. Ich verstehs einfach nicht.
Und Playoffkörpersprache war das von keinem der beiden Teams, kein pushing and shoving, wenn der Goalie die Scheibe hat, kein garnichts um den Straubingern mal zu zeigen, dass man bereit ist.
Schade eigentlich, weil teilweise echtg ut gespielt wurde und man nur zu wenig Glück bzw. Straubing nen richtig starken Cash hatte.

IamCanadian hat geschrieben:Schon ein Problem. Aber nur eines von vielen. Das PP, das wir nicht auf Straubing vorbereitet waren.... Ich würde sogar die körperliche Verfassung mit dazu nehmen, weil die Straubinger heute in der OT definitiv mehr Körner übrig hatten.

Auch als Mitchell-Fan muss ich sagen, dass es heute ne lange Liste ist.

Sehe ich nicht so. Kleinigkeiten hin oder her. Heute gab es einen grossen punkt. Und den hat larry offensichtlich komplett ignoriert. Videomaterial gabs neben der persoenlichen erfahrung von vor zwei wochen, genug.

Mensch hört bloß auf schon wieder dem Schiri die Schuld zu geben, der war uns heute eher wohlgesonnen,
Die Kagge mit dem gewinnen müssen am Freitag haben wir uns schon selbst eingebrockt!
Und ja ich habe das gleiche Spiel wie ihr gesehen!