Seite 6 von 6
Verfasst: 19.02.2014 13:15
von Augsburger Punker
Verfasst: 19.02.2014 14:37
von good luck
hb547490 hat geschrieben:Was mir auch gerade eben wieder bewusst wurde: DEr Grygiel war gegen Mitte der Saison noch in der Oberliga, weil er keinen Vertrag in den DEL bekommt hat und jetzt hat der mitlerweile 8(!) Tore in 25 Spielen. Natürlich hilft es ihm, an der Seite von Ciernik zu spielen, aber trotzdem unglaublich, dass der nichtmal in Düsseldorf oder Schwenningen vor der Saison einen Vertrag bekommen hat.
BTW: Auch schön, dass Werner anscheinend wieder zurück zu Normalform findet, der kann im Kampf um die Playoffs noch richtig wertvoll werden
Das wurde im Grygiel Threat auch ausführlich erörtert. Der hatte Vertrag in Wob.
Verfasst: 19.02.2014 22:52
von Jacky_Jonny
Warum soll der Conolly nach Hamburg?
Das wäre seit langem der Erste aus Übersee bei dem die Panther keine Option im Vertrag hätten! Vor allem bei Vertragsabschluss vor der Saison!
Ich denke eher Boyle und Grygiel!
Und ganz ehrlich können wir froh sein das Boyle weg ist! Wo ist den der Draxinger gerade? Der würde nämlich nicht weniger mist machen wie Boyle!!!
Verfasst: 19.02.2014 22:55
von Rigo Kaka
Jacky_Jonny hat geschrieben:
Das wäre seit langem der Erste aus Übersee bei dem die Panther keine Option im Vertrag hätten! Vor allem bei Vertragsabschluss vor der Saison!
???
College Spieler oder ECHL Akteure vielleicht. Aber normale, gestandene AHL Spieler haben, wenn sie zu Saisonbeginn kommen, nie eine Option.
Wenn dann schon eher Grygiel. Der hatte ja keine anderen Möglichkeiten mitten in der Saison. Da ist die Option wahrscheinlich, genau wie bei Caporusso.
Verfasst: 20.02.2014 08:01
von Snake
Rigo Kaka hat geschrieben: Aber normale, gestandene AHL Spieler haben, wenn sie zu Saisonbeginn kommen, nie eine Option.
das glaube ich seit 2-3 jahren nicht mehr
Verfasst: 20.02.2014 08:02
von Mr. Shut-out
Rigo Kaka hat geschrieben:???
College Spieler oder ECHL Akteure vielleicht. Aber normale, gestandene AHL Spieler haben, wenn sie zu Saisonbeginn kommen, nie eine Option.
Wenn dann schon eher Grygiel. Der hatte ja keine anderen Möglichkeiten mitten in der Saison. Da ist die Option wahrscheinlich, genau wie bei Caporusso.
Seh ich auch so. Ein Connolly ist ein Top-Mann. Denke nicht, dass der einen Vertrag mit Option unterschreibt. Der kommt ja nach Augsburg um im Jahr darauf einen fetten Vertrag zu unterschreiben. Manchmal kommt es anders als man denkt (zum Glück).
Optionen haben junge Deutsche wie Schäffler, oder ECHL-Spieler wie Louie.
Und erstmal abwarten. Es hieß 2-3. Boyle ist einer davon. Reiß wohl der 2. Und bei Connolly wirds wohl ne Hängepartie sein. Ist ja klar, dass es Intressierte gibt bei so nem gutem Spieler.
Verfasst: 20.02.2014 13:56
von alterfan
Pantherhai hat geschrieben:Respekt und Glückwunsch! Extrem wichtiger Sieg. Die "Großen" scheinen den Panthern zuhause zu liegen. Am Freitag gegen Krefeld einfach genauso weitermachen. Wenn man gegen die Pitsch-Patsch-Pinguine von Anfang an aggressiv, bissig und konzentriert zu Werke geht, machen die keinen Stich. So war's gestern hier bei den Haien (Klassespiel übrigens). Das packen die Panther auch!
Schließe mich dem gesagten an und ergänze bzw. verspreche:
Ich werde nie mehr über die Herren:
Aumüller
Schütz
Schimm und Oswald
schimpfen.

Das sind harmlose Klasse-Schiris gegen die Säcke vom Dienstag. Das war der absolute Abschuss.
der
alte(r)fan
Verfasst: 20.02.2014 13:58
von punisher
Ist man sich da so sicher?
Ich hab auch getobt (das will bei mir was heißen, ich bin da normalerweise recht emotionsbefreit), aber war das an Uvira beim Break wirklich ein Foul?
Verfasst: 20.02.2014 14:49
von Basti1977
punisher hat geschrieben:
Ich hab auch getobt (das will bei mir was heißen, ich bin da normalerweise recht emotionsbefreit), aber war das an Uvira beim Break wirklich ein Foul?
Nachdem man das Video gesehen hat, nein!
Verfasst: 20.02.2014 15:37
von Mr. Shut-out
Wenn mein Gegenspieler Richtung Tor zieht, dann schupf ich ihn also einfach um?
Verfasst: 20.02.2014 15:50
von Basti1977
Mr. Shut-out hat geschrieben:Wenn mein Gegenspieler Richtung Tor zieht, dann schupf ich ihn also einfach um?
Ob schupfen jetzt der richtige Begriff ist weiß ich nicht, aber wir spielen schon noch Eishockey oder?
Verfasst: 20.02.2014 15:53
von Rigo Domenator
Basti1977 hat geschrieben:Ob schupfen jetzt der richtige Begriff ist weiß ich nicht, aber wir spielen schon noch Eishockey oder?
ja und da sind checks erlaubt, aber nicht die Arme oben und "schupfen". Für mich ne klare Strafe
Verfasst: 20.02.2014 17:59
von Augsburger Punker
er selbst hat das nicht so schlimm gesehen im Interview nach dem Spiel. Ich übrigens auch nicht, schon während des Spiels war ich mir nicht sicher.
Aufgeregt hab ich mich aber natürlich auch in dem Moment
