AEV-Forum

tobbe1860 hat geschrieben:Völlig unnötig mal wieder der dürftige Szenenapplaus beim Torhüterwechsel. Und das beim ersten Spiel. Nein, ich werde es nie verstehen.

Was meinst damit? Applaus um den second zu motivieren? Eigentlich kein schlechter Plan.

Volle Zustimmung....

Das neue Intro ist gar nichts....das hat mich am meisten enttäuscht....

speyerer0 hat geschrieben:Wie hieß es gleich wieder als die Verpflichtung von Dinger bekannt gemacht wurde? nWar da nicht die Rede von weniger Gegentoren. Mit dieser Defensive sind wir mit nur 5 GT noch gut bedient. Bei diesem Ergenis gegen einen ersatzgeschwächten Gegner der nicht unter den Top6 der Liga gehandelt wird muss man für 52 Spiele mit insgesamt über 200 GT hochrechnen. Nachdem was ich heute gesehen habe ist der vorletzte Platz das höchste noch realistische Saisonziel. Heute haben sich alle negativen Eindrücke aus der Vorbereitung bestätigt. Keine Schnelligkeit, keine Disziplin, katastrophale Defensive, Mängel im Abschluss... auch wenn man zum Ende des 2.Drittels den Eindruck bekommen konnte die Mannschaft ist willens sich gegen eine Niederlage wehren, musste man zum Ende des Spiels sehen das die Kraft dafür nicht ansatzweise reicht. Jeder Krefelder Spieler konnte jeden der unseren ablaufen, weder Zweikämpe an der Bande noch Bullys wurden gewonnen. Das was uns versprochen wurde, war nur bei den Krefeldern zu sehen. Von der Leistung unserer Nr.1 will ich gar nicht erst anfangen. Im Vorfeld wurde von der wichtigsten Personalie gesprochen, hat nur keiner was gesagt, dass dafür nur eine Fangquote von 50% erwartet wird. Nachdem was in der Vorbereitung und heute zu sehen war habe ich den Eindruck, dass man bei der Nr.1 wieder mal ins Klo gegriffen hat. Einen Grund sich das anzutun gibt es trotzdem, noch bekommt man Gegner wie Berlin, Köln und Mannheim zu sehen, noch...

Und Lucien Favre ist der schlechteste Bundesligatrainer... Meine Güte, ein einziges Spiel, bei dem das erste Drittel verschlafen wurde.

LarsEller hat geschrieben:Und Lucien Favre ist der schlechteste Bundesligatrainer... Meine Güte, ein einziges Spiel, bei dem das erste Drittel verschlafen wurde.

Popcorn?

Das intro ist echt das schwächste seit Jahren

Nö, seit es intros gibt!!

aev1958 hat geschrieben:Das intro ist echt das schwächste seit Jahren

Nö, seit es intros gibt!!

ich nehm jetzt einfach das als zitat wegen intro:
garantiert nicht meine musik, aber, mit einer gut abestimmten soundanlage schon auch cool!!! vorallem der anfang!

Saku Koivu hat geschrieben:Ja, total abgefahren... wir werden gleich erkennen was die Supertrainer alles anders und besser gemacht hätten...

Salzig oder mit Zucker? - also ich bin ja eher für süsses Popcorn und nem Jim Cola! ^^

Passt mit Zucker und Jim Cola.

Die beste Aussage war aber heute im Stadion von einem hinter mir:
"Unser Powerplay ist die letzten Jahre schon total schlecht gewesen"
Da musste ich echt schmunzeln.

Auch wenn es zu früh ist, um die Saison zu prognostizieren, aber im ersten Spiel ist es gekommen, wie von einigen Usern befürchtet: Deslauriers wie ein Torwart, der regelmäßige Stats aufweist, die schlechter sind als die von Goalie 3 und 4, Dinger stockblind trotz seines Tores, keine Checks(!!!!), was sehr wichtig in so einem Billigtean ist und das, weil wir statt OC, Breitkreutz, Flache oder Szwez lieber Mackay und Holzmann verpflichten.

Positiv waren die Stimmung und auch die Moral der Truppe.
Letztes Jahr hätten wir uns abschlachten lassen, dieses Jahr haben wir uns gewehrt. Stewart wird die Jungs wiederbeleben und Erfolge mit ihnen feiern. Trotzdem bleiben die genannten Mängel und in meinen Augen haben wir längst nicht mehr die Qualität wie noch unter Mitchell.

Die Truppe hat gekämpft und nie aufgegeben, es waren viele gute Ansätze da. Das harte Training könnte sich auszahlen, weil man eben am Ende der Saison fit sein muss, nicht am Anfang. Die letzten Jahre gab's immer Bombenstart, und dann kam der Einbruch. Ich vertraue da jetzt einfach mal auf das Stewart-System, dass es am Ende zählt. Also warte ich einfach mal 15 Spiele ab. Und das wäre gestern auch ein anderes Spiel gewesen, wenn Krefeld nicht aus dem Nichts 3 Tore aus 5 Schüssen macht. Ob Torwart-Schuld oder nicht spielt da keine Rolle. Sowas bricht einer Mannschaft schon mal das Genick. Aber sie haben trotzdem weitergemacht und alles gegeben. Und mehr als 100% Einsatz kann man nicht erwarten.

Am Sonntag auf ein Neues. Bin gespannt, wie es dann läuft und hoffe, dass sich Deslauriers ein wenig fängt und sein Selbstbewusstsein wieder aufbauen kann.

So, und jetzt ab nach München..... die richtige Klatsche für dieses Wochenende abholen. Hoffentlich wird der Ausflug nach Ingolstadt morgen dann besser.

Volle Zustimmung Ghandi!

Weltuntergangsstimmung Juhuuu

Es ist wieder sooooo typisch Augsburg!

Spiel 1, in Buchstaben, E - I - N - S! Und hier dichtet man Jeff bereits JETZT, aus Sorge noch irgendwie nachvollziehbar, ein Problem an! Haben wir uns weltweit wirklich den einzigen Torhüter geholt, der mal patzt?! In Spiel 1 ist das natürlich unglücklich, vor allem vor Augsburger Publikum. Aber man sollte schon die Kirche im Dorf lassen.

- Gegentor 1: Schlagschuss von der Blauen, keinerlei Sicht für Deslauriers
- Gegentor 2: Schuss aus mittlerer Position rutscht ihm durch die Fanghand. Durchaus haltbar, kann man ihm also ankreiden.
- Gegentor 3: In Unterzahl fehlt die Zuordnung und der Krefelder schleicht sich rechts vors Tor und staubt ab. Für mich eher Stellungsfehler von Tölzer.
- Gegentor 4: Zuordnung wieder nicht vorhanden. Gegentor muss dann zwar nicht passieren, aber einen Fehler im persönlichen Sinne bei JD seh ich nicht zwingend.
- Gegentor 5: Keine Frage, ein richtiges Ei. Vielleicht nicht mit einem Schuss gerechnet.

Also 2 gehen auf ihn, aber vorne hatten wir auch gute Chancen um zu treffen. Wenn im letzten Drittel die Doppelchance auf der Linie mit Glück reingeht, dann haben wir nochmal ein ganz anderes Spiel. Ebenfalls sei noch gesagt, dass es völlig normal ist, wenn man nach 3 Gegentoren in den ersten 8 Minuten im Kopf etwas menschelt. Das hat uns dann zusätzlich noch gelähmt.

Man gewinnt und verliert als Team und ich persönlich fand den Einsatz nach dem 1:5 gut. Man wollte unbedingt nochmal rankommen. Wie gesagt, mit etwas Glück kommst auf 4:5 noch ran und dann ist alles möglich.

Jetzt aber gleich nach einem Saisonspiel, nein, Spiel E - I - N - S, eine Torwartkrise zu sehen und unseren Torwart abzustempeln, ist in meinen Augen falsch und schon wieder so typisch. Was das letzte Mal passiert ist, als man die Nr.1 degradiert hat, hat man bei Ehelechner und Keller gesehen.

Vielleicht sollte ich auch einfach das lesen im Forum lassen, bevor mich die Einschätzungen mancher wie letztes Jahr durchdrehen lassen.

Highlights: http://www.laola1.tv/partner/v4player/i ... lay=392973

Interviews: https://www.youtube.com/watch?v=5pbvPrDKqHA

Nightmare hat geschrieben:Es ist wieder sooooo typisch Augsburg!

Spiel 1, in Buchstaben, E - I - N - S! Und hier dichtet man Jeff bereits JETZT, aus Sorge noch irgendwie nachvollziehbar, ein Problem an! Haben wir uns weltweit wirklich den einzigen Torhüter geholt, der mal patzt?! In Spiel 1 ist das natürlich unglücklich, vor allem vor Augsburger Publikum. Aber man sollte schon die Kirche im Dorf lassen.

- Gegentor 1: Schlagschuss von der Blauen, keinerlei Sicht für Deslauriers
- Gegentor 2: Schuss aus mittlerer Position rutscht ihm durch die Fanghand. Durchaus haltbar, kann man ihm also ankreiden.
- Gegentor 3: In Unterzahl fehlt die Zuordnung und der Krefelder schleicht sich rechts vors Tor und staubt ab. Für mich eher Stellungsfehler von Tölzer.
- Gegentor 4: Zuordnung wieder nicht vorhanden. Gegentor muss dann zwar nicht passieren, aber einen Fehler im persönlichen Sinne bei JD seh ich nicht zwingend.
- Gegentor 5: Keine Frage, ein richtiges Ei. Vielleicht nicht mit einem Schuss gerechnet.

Also 2 gehen auf ihn, aber vorne hatten wir auch gute Chancen um zu treffen. Wenn im letzten Drittel die Doppelchance auf der Linie mit Glück reingeht, dann haben wir nochmal ein ganz anderes Spiel. Ebenfalls sei noch gesagt, dass es völlig normal ist, wenn man nach 3 Gegentoren in den ersten 8 Minuten im Kopf etwas menschelt. Das hat uns dann zusätzlich noch gelähmt.

Man gewinnt und verliert als Team und ich persönlich fand den Einsatz nach dem 1:5 gut. Man wollte unbedingt nochmal rankommen. Wie gesagt, mit etwas Glück kommst auf 4:5 noch ran und dann ist alles möglich.

Jetzt aber gleich nach einem Saisonspiel, nein, Spiel E - I - N - S, eine Torwartkrise zu sehen und unseren Torwart abzustempeln, ist in meinen Augen falsch und schon wieder so typisch. Was das letzte Mal passiert ist, als man die Nr.1 degradiert hat, hat man bei Ehelechner und Keller gesehen.

Vielleicht sollte ich auch einfach das lesen im Forum lassen, bevor mich die Einschätzungen mancher wie letztes Jahr durchdrehen lassen.

Absolute richtige Einschätzung. Danke

Nightmare hat geschrieben:Es ist wieder sooooo typisch Augsburg!

Spiel 1, in Buchstaben, E - I - N - S! .......

Es liegt aber auch daran, dass im Vorfeld einige Spieler rein aus den Statistiken hoch gelobt wurden und alles schon theoretisch gelaufen ist. Dann kam die Vorrunde. Oha - da passt was nicht. Die Stitistiken haben versagt. Aber macht ja nichts ist alles nur Vorbereitung! Erst ab dem Freitag zählt es. Und was war? Es war Freitag und es hat gezählt! Nicht mehr und nicht weniger. Aus einem Spiel kann mich nicht die Saison ableiten - aber aus den Statistiken auch nicht das Verhalten in diesem Team und in dieser Saison. Wie sagte Steward so schön: " Das Spiel wird auf dem Eis gewonnen und nicht im Büro!" Das Intro wurde ja auch schon im Vorfeld so hochgelobt - und ich fand es das schlechteste seit sehr langer Zeit.....


Also vor der Saison weniger Vorschußlorbeeren verteilen, dann kommt auch weniger Kritik im Vorfeld. Auch meiner Meinung nach wird es noch mind. 5 Spiele brauchen bis wir richtig in Fahrt kommen oder sogar punkten. Aber die Zeit gebe ich Ihnen. Denn was mir gestern wirklich gut gefallen hat, war außer der Choreo der Kampfgeist und den will ich sehen!

Über Ivans Rolle im Team sollte Mike noch mal nachdenken.
Und wie war das mit der 4.Reihe die man braucht um in der DEL mitzuhalten? Und Detsch mit null Eiszeit oder?

+++ Lamb, Pola, LeBlanc, Bettauer und Hanowski +++

Boulin178pim hat geschrieben:Über Ivans Rolle im Team sollte Mike noch mal nachdenken.
Und wie war das mit der 4.Reihe die man braucht um in der DEL mitzuhalten? Und Detsch mit null Eiszeit oder?

+++ Lamb, Pola, LeBlanc, Bettauer und Hanowski +++

Bei 3-4 Toren Rückstand ist es absolut verständlich die 4. Reihe selten zu bringen. Bei Larry kam sie bei 1 Tor Rückstand gar nicht mehr.
Dass Detsch nicht spielen wird war klar. Deswegen sollte man ihn lieber in Ravensburg spielen lassen, auch wenn man dann natürlich das Risiko eingeht bei einer SD/Veretzung nur noch 11 Stürmer zu haben.

Bei Ivan hast du Recht. Das habe ich auch befürchtet vor der Saison.

Mal über eine Nacht drüber geschlafen. Ich sehe es mittlerweile auch nicht mehr so streng, ähnlich wie Nightmare. Trotzdem kann und darf man sich gerade im eigenen Drittel phasenweise nicht so vogelwild zeigen.
An die Mannschaft habe ich gestern ja auch keinen Vorwurf gemacht. Ordentlich zurück gekämpft.
Das Intro gefällt mir jetzt nicht so, aber egal. Der Sound unserer tollen Anlage grenzt aber fast an Körperverletzung. Im L-Block haben sich einige die Ohren zuhalten müssen, vor allem beim Fiesta.....
Absolut spitze war die Choreografie

Grandi hat geschrieben:
So, und jetzt ab nach München..... die richtige Klatsche für dieses Wochenende abholen. Hoffentlich wird der Ausflug nach Ingolstadt morgen dann besser.

Dito. Für Augsburg gibt's heute nix zu holen

Nightmare hat geschrieben:Es ist wieder sooooo typisch Augsburg!

Es ist typisch Forum, dass man anspricht, was einem gefallen hat und was einem nicht gefallen hat. Da gibt es durchaus gemäßigte und weniger gemäßigte Ansichten. Mit Augsburg hat das gar nichts zu tun.

Man gewinnt und verliert als Team

Nur wird VOR der Saison und NACH der Saison durchaus thematisiert, dass der Goalie die Gesamtleistung des Teams mit seiner Leistung ad absurdum führen kann, in beide Richtungen.

Jetzt aber gleich nach einem Saisonspiel, nein, Spiel E - I - N - S, eine Torwartkrise zu sehen und unseren Torwart abzustempeln, ist in meinen Augen falsch und schon wieder so typisch.

Erstens ist es deshalb typisch, weil man zwei Jahre hintereinander dieses Problem hatte und der Reset-Knopf im Langzeitgedächtnis bei gesunden Menschen nur schwer zu drücken ist. Zweitens ist es nicht nur ein Spiel, denn JD (ich nenne ihn jetzt so, weil er allgemein so genannt wird und es weniger Buchstaben benötigt, nicht um Assoziationen zum unsäglichen Forrest herzustellen) wurde nach dem Spiel in Straubing sukzessive schwächer und hat in jedem Spiel mindestens ein Ei kassiert. Abstempeln würde ich ihn deshalb noch lange nicht, aber für Entspannung hat er bislang nicht gesorgt. Und wenn jemand ein Scheißspiel macht, sollte man anmerken, dass er ein Scheißspiel gemacht hat. Und das war ein Scheißspiel.

Also 2 gehen auf ihn

Idealerweise gehen Gegentore gar nicht auf die Kappe des Goalies. Wenn in jedem Spiel zwei Klöpse passieren, dann ist das nicht gut, zumal man sich gerade auf der Position DEUTLICH verbessern wollte. Typisch Augsburg ist dann vielleicht eher, dass man schier ausrastet, wenn der Goalie mal einen fängt.

Was das letzte Mal passiert ist, als man die Nr.1 degradiert hat, hat man bei Ehelechner und Keller gesehen.

Ich weiß jetzt nicht, ob ich es überlesen habe, aber den Wunsch habe ich hier nicht ein einziges Mal gelesen. Im Gegenteil, es wurde mehrfach gefordert, JD müsse in Ingolstadt spielen. Ob es wirklich ein Torwächter-Problem gibt, kann man natürlich noch lange nicht sagen, aber ebenso ist es nicht an der Zeit anzumerken, dass wir keines haben.

Vielleicht sollte ich auch einfach das lesen im Forum lassen, bevor mich die Einschätzungen mancher wie letztes Jahr durchdrehen lassen.

Wenn es wirklich so schlimm ist, dann ja

Würde es smart finden, morgen mit folgenden Line Ups zu starten
Ivan leblanc hanowski
grygiel matsumoto iggulden
pola weiß mancari
jetzt wo wir schon mal einen Center haben der Ivan füttern könnte.
oder grygiel zu Ivan, und hanowski eine Reihe runter!
Was mir nicht gefallen hat, dass Ciernik beim 5:3 PP keine Sekunde auf dem Eis war, die anderen im Gegensatz dazu sich die komplette Zeit mehr schlecht als recht. ..

So, meine Einschätzung zum Spiel

Sehr guter Anfang, wenn da einer rein geht, geht das Spiel anders aus.
Über Jeff muss man nicht reden. Einen gebrauchten Tag erwischt. War hüper nervös und faarig. Steht auch meiner Meinung nach immer zu weit vorm Tor. Er kann es besser, das wird er auch noch beweisen, da bin ich mir sicher.

Krefeld einfach abgezockter und schon wesentlich weiter wie unsere Jungs. Wenn ich halt nur gegen unterklassige Mannschaften spiele und der Gegner in der CHL mitspielt, merkt man das halt.
In den Ecken war es gut zu sehen, da kam zu 90% der KEV mit der Scheibe raus.

Defensiv stimmt es überhaupt nicht. Keine vernünftige Raumaufteilung, Stürmer stehen viel zu tief, ein Tölzer total neben sich und ein Dinger der das Körperspiel sehr meidet.
Oberg nach vorne gut, defensiv ausbaufähig. Der Rest naja.

Vorne war für mich Leblanc der überragende Spieler. Hat ein brutales Auge. Sehr viel Eiszeit bekommen. Das ist ein sehr guter Eishockeyspieler.
Hanowski der neuer Roloff. Sehr sehr gute Ansätze.

Nach vorne fand ich unser Spiel sehr ordentlich, nach hinten vogelwild. Da muss eins von 40 Systemen dann schon mal greifen Herr Stewart, denn sonst kann es die nächsten beiden Spiele sehr unangenehm werden.

Noch eine Frage in die Runde:
Ich hätte Jeff schon nach dem 0:3 runter, ihr auch?

Wenn ich als Goalie im ersten Match nach ca.9 Min. 3 Eier bekomm, dann wird der Abend nichts mehr.

Also, ich sehe diese Truppe besser als die letzte.

Und Mancari ist so schlecht nicht. Er ist halt nun mal groß, da schaut es auf dem Eis immer anders aus wie bei einem Leblanc oder MacKay.
Die 4. Reihe wurde meiner Meinung nach auch viel zu wenig gebracht. Gerade diese Reihebringt viel Energie aufs Eis.

Was ist eigentlich mit dem Weiß los?? Völlig von der Rolle!!!

Also, ich bin optimistisch, denn man kann erkennen, dass in der Mannschaft Potential steckt. Jetzt müssen sie sich an das ganze noch etwas gewöhnen und dann gehts los.
Deshalb auch gar nicht so schlecht, denn gegen die Ingos oder die Adler erwartet niemand was.

Bis dann, schön das es wieder los geht!