Re: Wunschliste für Saison 07/08
Verfasst: 11.04.2007 16:48
Gyori:
Krefeld+Bietigheim sind 2 von zahlreichen Kandidaten.
Krefeld+Bietigheim sind 2 von zahlreichen Kandidaten.
AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine
https://www.aev-forum.de/
Naja, so verkehrt ist es ja nicht. Zumindest so wie es Mr Shutout geschrieben hat. Gelesen habe ich den Artikel nicht. Fakt ist, dass Rolf in der zweiten Saison einige Klöpse drin hatte. Was seine Leistung nicht schmälern soll, ein super Rückhalt war er trotzdem größtenteils. Wenn des Rochers das hält was man sich von ihm verspricht denke ich, dass wir auf der Torhüterposition keine Verschlechterung zu dieser Saison erwarten dürfen. Und dass man über Rolf's Abgang froh ist steht ja auch nicht gerade drin. Als Nachtreten empfinde ich das jetzt mal nicht.Tom hat geschrieben: DAS finde ich jetzt ziemlich gewagt.... DesRochers muß erstmal in der DEL zeigen was er drauf hat und ein Nachtreten haben sicherlich einige verdient, aber nicht Rolf Wanhainen.
Steht schon ziemlich genau so drin. Nur ist auch angefügt, das die Panther auch rein aus sozialen Beweggründen Rolf Wanhainen sportlich und auch menschlich was seinen Vater betrifft, besser unterstützt hätten, hätte er seinen Vertrag trotzdem erfüllen wollen. So in etwa der weitere Wortlaut........Tom hat geschrieben: Ich bin jetzt rein nach dem Posting gegangen! Den EHN Artikel habe ich (noch) nicht gelesen.
Danke, das klingt schon ein wenig anders, als die vorherigen Zitate. Hätte mich auch schwer gewundert, wenn die GmbH jetzt hier anfangen würde schmutzige Wäsche zu waschen und nach zu treten. Wäre mehr als unter aller Kanone gewesen. Berechtigte Kritik hingegen ist vollkommen okay und bei einer Analyse muss man einfach alles ansprechen, so oder so.Alibert hat geschrieben: Steht schon ziemlich genau so drin. Nur ist auch angefügt, das die Panther auch rein aus sozialen Beweggründen Rolf Wanhainen sportlich und auch menschlich was seinen Vater betrifft, besser unterstützt hätten, hätte er seinen Vertrag trotzdem erfüllen wollen. So in etwa der weitere Wortlaut........
Außerdem stand hierbei wohl auch bei Rolf fehlende Vorbereitung im Sommer noch als Erwähnung und das Rolf durch die Erkrankung seines Vaters von allen aber die verständlichste Begründung für fehlende Vorbereitung im Sommer hatte........
Insgesamt liest es sich so, hätte Rolf gewollt, hätte man Ihn weiterhin gerne behalten und in künftig noch mehr im familiären Bereich beigestanden.
So in etwa.......
Also für mich erwirkt der Artikel eh ein wenig den Eindruck, als hätte man da Aussagen der Gmbh und eigene Einschätzungen ein wenig vermischt.....Der Rentner hat geschrieben: Danke, das klingt schon ein wenig anders, als die vorherigen Zitate. Hätte mich auch schwer gewundert, wenn die GmbH jetzt hier anfangen würde schmutzige Wäsche zu waschen und nach zu treten. Wäre mehr als unter aller Kanone gewesen. Berechtigte Kritik hingegen ist vollkommen okay und bei einer Analyse muss man einfach alles ansprechen, so oder so.
Gruß,
Der Rentner
Podhradsky?Alibert hat geschrieben: hmh, Nationalliga B war auch schon mal ein gar nicht so schlechtes Feld für brauchbare Spieler. Würd ich also nicht ausklammern.
Slowakei läßt sich sehr schwer einschätzen. Duisburg ist letzte Saison damit kläglich gescheitert. Die wirklich guten Slowaken spielen halt auch schon NHL oder in Tschechien.
Im großen und ganzen denke ich, das man in Europa nicht mehr sucht. Wie ja auch in der EHN stand sind eventuell schon mehr Spieler unter Vertrag als derzeit bekannt. Wäre geschäftstechnisch durchaus sehr clever und lobenswert. Ich denke auch, die Spieler, die in Europa interessant waren haben wohl Angebote bekommen. Und Bordeleau ist nun ja mittlerweile schon in NA, weswegen ich denke, das nur noch dort gescoutet wird.Was man aus Europa gerne hätte, die Liste dürfte wohl komplett sein und Angebote draußen.
Hat den Großteil der Saison vorher in Tschechien gespielt.Zamboni hat geschrieben: Podhradsky?
Größtenteils ja, aber eben nicht mehr wie in der vorigen Saison. Das war unübersehbar.fgtim hat geschrieben: Fakt ist, dass Rolf in der zweiten Saison einige Klöpse drin hatte. Was seine Leistung nicht schmälern soll, ein super Rückhalt war er trotzdem größtenteils.
So ein Quark!punisher hat geschrieben: Größtenteils ja, aber eben nicht mehr wie in der vorigen Saison. Das war unübersehbar.
gar nedGordon hat geschrieben: So ein Quark!
Gerade zu Beginn der Saison hatten aber im übrigen viele Goalies in der DEL noch mit der neuen Ausrüstungsumstellung zu kämpfen. Sollte man nicht unterschlagen. ;-)punisher hat geschrieben: Größtenteils ja, aber eben nicht mehr wie in der vorigen Saison. Das war unübersehbar.