[Fußball] Europameisterschaft 2008 Schweiz / Österreich

Hier kannst Du über jede andere Sportart außer Eishockey diskutieren!
Benutzeravatar
Ratman
Profi
Beiträge: 4789
Registriert: 07.12.2002 16:14

Beitrag von Ratman »

Lucky hat geschrieben:Warum bzw. sagt wer? Es ist doch ausschließlich die Presse, die Ballack immer den Status einer typischen Nr. 10 geben. Ballack ist aber kein Spielmacher. Als Motivator kann man ihm keinerlei Fehler etc. ankreiden.

Lt. diversen Statistiken ist z.B. Ballack derjenige, der am meisten läuft bzw. die weitesten Strecken aller dt. Nationalspieler pro Spiel zurücklegt.
Dass er kein Spielmacher ist, ist mir schon auch klar. Aber für den Kapitän auf einer offensiven Mittelfeldposition ist es trotzdem ein Armutszeugnis, wenn er offensiv nicht eine einzige Szene hat. Und die hatte er im Türkei-Spiel nunmal nicht. Der war bei seinem Manndecker vollständig abgemeldet.

Und wie einer der ZDF-Experten - entweder Klopp oder Meier, ich weiß es nicht mehr genau - so schön festgestellt hat: Mit den schweren Füßen meinte er wohl sich selbst. Von der Laufbereitschaft der letzten Spiele war gestern bei ihm nämlich auch nicht mehr viel zu sehen.

Ich gebe ja allen recht, die sagen, dass Ballack wertvoll ist, weil er viel nach hinten arbeitet. Vorne ist er - obwohl kein Spielmacher - sehr torgefährlich. Gestern war aber von beidem nichts zu sehen. Und darum war es ein schwaches Spiel von ihm. Ganz einfach.
"Es gibt schlechte Tage und es gibt legendär schlechte Tage." Richard B. Riddick
Benutzeravatar
Von Krolock
Hockeygott
Beiträge: 22914
Registriert: 23.11.2002 23:00

Beitrag von Von Krolock »

Ratman hat geschrieben:
Bodenlos gestern auch der Lahm. Der ist jetzt der Held der Nation, weil er das 3:2 gemacht hat.

Im Finale - gegen wen auch immer - braucht es jedenfalls eine ganze Menge mehr Laufbereitschaft.
Man hat aber schon gesehen/gehört, dass der Lahm eine ziemlich realistische Selbsteinschätzung hat, wie auch der Bundesjogi.

Und ja, es braucht mehr Laufbereitshaft. Aber wenn diese EM eines gezeigt hat, dann die Erkenntnis, dass die Leistung einer Mannschaft (egal welche) in einem Spiel niemals eine Hochrechnung für das nächste Spiel zulässt.

Und natürlich war Ballack schlecht. Mich würde seine Zweikampfquote interessieren, ich habe nur einen gewonnenen bemerkt.
Benutzeravatar
Ratman
Profi
Beiträge: 4789
Registriert: 07.12.2002 16:14

Beitrag von Ratman »

Von Krolock hat geschrieben:Man hat aber schon gesehen/gehört, dass der Lahm eine ziemlich realistische Selbsteinschätzung hat, wie auch der Bundesjogi.
Na Gott sei Dank. Ich zielte mit der Aussage auch mehr auf das gemeine deutsche Fußvolk ab. ;)
Von Krolock hat geschrieben:Und ja, es braucht mehr Laufbereitshaft. Aber wenn diese EM eines gezeigt hat, dann die Erkenntnis, dass die Leistung einer Mannschaft (egal welche) in einem Spiel niemals eine Hochrechnung für das nächste Spiel zulässt.
Das war auch gar nicht meine Absicht. Wenn das möglich wäre, wären wir außerdem schon gegen Portugal ausgeschieden.
Von Krolock hat geschrieben:Und natürlich war Ballack schlecht. Mich würde seine Zweikampfquote interessieren, ich habe nur einen gewonnenen bemerkt.
Echt? Da muss ich gerade auf'm Klo gewesen sein. :D
"Es gibt schlechte Tage und es gibt legendär schlechte Tage." Richard B. Riddick
Benutzeravatar
Manne
Hockeygott
Beiträge: 20512
Registriert: 24.11.2002 13:51

Beitrag von Manne »

Ratman hat geschrieben:Dass er kein Spielmacher ist, ist mir schon auch klar. Aber für den Kapitän auf einer offensiven Mittelfeldposition ist es trotzdem ein Armutszeugnis, wenn er offensiv nicht eine einzige Szene hat. Und die hatte er im Türkei-Spiel nunmal nicht. Der war bei seinem Manndecker vollständig abgemeldet.

So schauts aus, dem stand der Ali doch ständig auf den Füßen, und Achtung !!! Rochusargument: bei Vostrikov wäre das auch so gewesen, wenn den der Anton Doll bewacht hätte als Hans Zach zwar schon die DEG aber im Geiste wohl noch Bayreuth trainierte
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben

Horst Schimanski
Benutzeravatar
Manne
Hockeygott
Beiträge: 20512
Registriert: 24.11.2002 13:51

Beitrag von Manne »

rochus hat geschrieben:Deutschland war gestern der sportliche Sieger, die Türkei nach der gestrigen Leistung der moralische Sieger. Ich habe gestern in der Innenstadt mehrmals türkischen Fans für die klasse Leistung ihrer Mannschaft Beifall gezollt.

Dafür werde ich deine Wenigkeit für den bairischen Verdienstorden vorschlagen, dann hättest mal ein bißchen ehrhaftes an Dir
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben

Horst Schimanski
Benutzeravatar
Steelrat
Stammspieler
Beiträge: 1444
Registriert: 13.12.2007 16:07

Beitrag von Steelrat »

Ist euch aufgefallen warum wir so wechselhaft spielen???

Meiner Meinung nach liegt das am System der Geg. Mannschaft. Die haben gesehen wie es die Kroaten gemacht haben und haben auch gesehen das die deutsche Mannschaft damit riesen Probleme hat!!!

Was mich jetzt einfach nervt ist das die deutsche Mannschaft sich auf sowas nicht einstellen kann!!!

Das Team war gestern generell nicht gut. Aber gewonnen ist gewonnen!!!
Die Türken hatten Glück für 2 Tuniere. Jetzt hatten wir etwas Glück!!!
Obwohl wir es auch erzwungen haben!!!!!!!!!! Das ein Philip Lahm nach dem 2 : 2 noch so mit nach vorne geht und dann das 3 :2 erzielt sagt mir: "Wir haben schlecht gespielt, aber wir wollen und werden trotzdem gewinnen!!!"

Das haben sie gemacht und damit bin ich zufrieden!!!! :thumbup: :thumbup: :thumbup:
fgtim

Beitrag von fgtim »

Lucky hat geschrieben:Warum bzw. sagt wer? Es ist doch ausschließlich die Presse, die Ballack immer den Status einer typischen Nr. 10 geben. Ballack ist aber kein Spielmacher. Als Motivator kann man ihm keinerlei Fehler etc. ankreiden.

Lt. diversen Statistiken ist z.B. Ballack derjenige, der am meisten läuft bzw. die weitesten Strecken aller dt. Nationalspieler pro Spiel zurücklegt.
@Lucky und Dome:
Nein, Ballack ist kein klassischer 10er. Und ich weiß, dass er oft eher unauffällig spielt - ich verteidige ihn oft genug. Aber in so einem Spiel 90 Minuten lang unauffällig zu bleiben ist bodenlos. War der überhaupt mal am Ball? Kann sich jemand von euch an auch nur eine einzige Szene erinnern?
Im Gegenteil: In der 93.Minute, als Deutschland mit 11 Mann an und im eigenen Strafraum steht, verursacht er 22m vor dem Tor einen Freistoß. Den hat dann Gott sei Dank nicht der Altintop geschossen!!!

Lahm gestern wie schon geschrieben grotte. Aber beim 2:2 muss man sagen:

Keiner sichert hinter Lahm ab. Der lässt sich verarschen. Mertesacker im eigenen Fünfner 1m weg vom Gegenspieler. Und Lehmann als Pannenkeeper.
Bezeichnen für das deutsche Spiel, da reihte sich Fehler an Fehler.

Überhaupt, Lehmann: Im ganzen Turnier kaum wirklich was zu halten, wird aber bei jeder halbhoch getretenen abgefangenen Flanke gefeiert.

Gut, dass wir im Finale nicht das Spiel machen müssen - ich denke das wird sicherlich in die Verlängerung gehen. Egal wer der Gegner wird.
Ghandi

Beitrag von Ghandi »

Fazit: Scheiss Spiel der Deutschen Mannschaft.....gewonnen.....Finale.

Damit ist alles gesagt.
Benutzeravatar
Rigo Kaka
Hockeygott
Beiträge: 26485
Registriert: 28.09.2005 18:11

Beitrag von Rigo Kaka »

scheißegal wie, nur der Sieg zählt. Vor allem gestern.

Finalgegner ist mir wurscht, die liegen uns beide.
Benutzeravatar
Ratman
Profi
Beiträge: 4789
Registriert: 07.12.2002 16:14

Beitrag von Ratman »

Rigo Kaka hat geschrieben:Finalgegner ist mir wurscht, die liegen uns beide.
Bei den Russen bin ich mir da nicht so sicher. Mein Gefühl sagt mir, dass Spanien besser für uns wäre. Aber da wir es uns eh nicht aussuchen können, ist es mir im Prinzip eigentlich auch wurscht.
"Es gibt schlechte Tage und es gibt legendär schlechte Tage." Richard B. Riddick
Benutzeravatar
Kamikautze
Profi
Beiträge: 3868
Registriert: 22.11.2002 17:02

Beitrag von Kamikautze »

Pantherfreak hat geschrieben:Das ist schon das ganze Turnier so, dass eigentlich ausschließlich die Bayern-Spieler Tore schießen :D

Ja sorry es war auch so gemeint. Also übers Turnier hin. ^^
Eishockey is my true Love !
fgtim

Beitrag von fgtim »

Rigo Kaka hat geschrieben:scheißegal wie, nur der Sieg zählt. Vor allem gestern.

Finalgegner ist mir wurscht, die liegen uns beide.
Dass die Russen uns liegen, halte ich für ein Gerücht. :eek:
Benutzeravatar
schmidl66
Hockeygott
Beiträge: 12253
Registriert: 07.11.2005 15:18

Beitrag von schmidl66 »

Ratman hat geschrieben:Bei den Russen bin ich mir da nicht so sicher. Mein Gefühl sagt mir, dass Spanien besser für uns wäre. Aber da wir es uns eh nicht aussuchen können, ist es mir im Prinzip eigentlich auch wurscht.

Seh ich genauso ;)
Wer mit dem Finger auf Andere zeigt, sollte bedenken, dass dabei drei Finger auf sich selbst gerichtet sind!
Benutzeravatar
Rigo Kaka
Hockeygott
Beiträge: 26485
Registriert: 28.09.2005 18:11

Beitrag von Rigo Kaka »

fgtim hat geschrieben:Dass die Russen uns liegen, halte ich für ein Gerücht. :eek:
Beide wollen das Spiel machen, deshalb bin ich überzeugt das wir auch beide packen. Ganz einfach :-)

Die Russen sind dazu halt vor dem Tor noch extrem blind. Das wird ihnen gegen uns das Genick brechen.
Benutzeravatar
Rigo Domenator
Beiträge: 30663
Registriert: 21.11.2002 23:00

Beitrag von Rigo Domenator »

hier die neuen Türkischen Fahnen:


Bild

:-) :-) :-)
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
fgtim

Beitrag von fgtim »

Rigo Kaka hat geschrieben:Beide wollen das Spiel machen, deshalb bin ich überzeugt das wir auch beide packen. Ganz einfach :-)

Die Russen sind dazu halt vor dem Tor noch extrem blind. Das wird ihnen gegen uns das Genick brechen.
Die Russen können aber auch kompakt stehen und nachdem mittlerweile jeder weiß, dass das gegen uns reicht, wäre das ein verdammt schweres Spiel.
Aber ich glaube eh an Spanien.
Benutzeravatar
good luck
Hockeygott
Beiträge: 21236
Registriert: 15.12.2002 12:35

Beitrag von good luck »

fgtim hat geschrieben:@Lucky und Dome:
Nein, Ballack ist kein klassischer 10er. Und ich weiß, dass er oft eher unauffällig spielt - ich verteidige ihn oft genug. Aber in so einem Spiel 90 Minuten lang unauffällig zu bleiben ist bodenlos. War der überhaupt mal am Ball? Kann sich jemand von euch an auch nur eine einzige Szene erinnern?
Im Gegenteil: In der 93.Minute, als Deutschland mit 11 Mann an und im eigenen Strafraum steht, verursacht er 22m vor dem Tor einen Freistoß. Den hat dann Gott sei Dank nicht der Altintop geschossen!!!

Lahm gestern wie schon geschrieben grotte. Aber beim 2:2 muss man sagen:

Keiner sichert hinter Lahm ab. Der lässt sich verarschen. Mertesacker im eigenen Fünfner 1m weg vom Gegenspieler. Und Lehmann als Pannenkeeper.
Bezeichnen für das deutsche Spiel, da reihte sich Fehler an Fehler.

Überhaupt, Lehmann: Im ganzen Turnier kaum wirklich was zu halten, wird aber bei jeder halbhoch getretenen abgefangenen Flanke gefeiert.

Gut, dass wir im Finale nicht das Spiel machen müssen - ich denke das wird sicherlich in die Verlängerung gehen. Egal wer der Gegner wird.

Bodenlos ist halt ganz einfach anders. Den obwohl viele ganz einfach schlecht gespielt haben, haben sie trotzdem gegen einen wirklich starken gegner gewonnen und wenn man den nicht gegebenen Elfmeter dazurechnet auch verdient. Ballack war gestern schlecht, aber wenn ich denke wie ich mich die ersten 20 Minuten über einen Schweini aufgeregt habe und genau der dann trotzdem das erste Tor geschoßen habe kann ich doch nicht sagen das der Ballack bodenlos ist. Schimpf von mir aus weiter über den Lehmann, aber wer den Wert von Ballack nicht erkennt in dieser Deutschen Mannschaft hat wirklich keine Ahnung.@ReneNatürlich wären wir auch mit einem Unentschieden weitergekommen, aber gerade wenn man so ein Gurkenspiel gegen Österreich gewinnt ist das halt wertvoll für das Turnier und da hat Ballack halt einfach gezeigt was er kann, nämlich den Unterschied ausmachen. Natürlich zaubert der nicht und oft sieht man ihn auch nicht, trotzdem kannst du jeden ersetzen aber den Ballack eben nicht. Überhaupt ist es doch ein Wahnsinn was die ganze Mannschaft leistet. Gerade weil so viele dabei sind die einfach nicht gut spielen. Der Metzelder hat mehr Tore verschuldet wie in allen seinen Länderspielen zusammen, der Metzelder ist nur noch ein Schatten seiner selbst. Lahm wurde ausgespielt wie ein Schülerspieler. Poldi ist defensiv überfordert. Klose unsichtbar. Schweini am Anfang ganz draußen. Lehmann mit einem guten Spiel, ansonsten rudert der. Was bleibt denn da noch oder was ist außer Glück Schuld das wir soweit gekommen sind? In meinen Augen der Teamgeist und der Wille und da bin ich wieder bei Ballack, der reißt mit, auch wenn er schlecht und müde ist wie gestern zweifellos. Da dann von bodenlos zu reden ist schon krass.
Benutzeravatar
Rigo Kaka
Hockeygott
Beiträge: 26485
Registriert: 28.09.2005 18:11

Beitrag von Rigo Kaka »

rigo domenator hat geschrieben:hier die neuen Türkischen Fahnen:


Bild

:-) :-) :-)
Pass bloß auf Dome, gleich kommt wieder einer mit Nationalismus ums Eck..... :p
fgtim

Beitrag von fgtim »

@Jürgen: Also sind alle außer Ballack schlecht?
Benutzeravatar
Ratman
Profi
Beiträge: 4789
Registriert: 07.12.2002 16:14

Beitrag von Ratman »

good luck hat geschrieben:Bodenlos ist halt ganz einfach anders. Den obwohl viele ganz einfach schlecht gespielt haben, haben sie trotzdem gegen einen wirklich starken gegner gewonnen und wenn man den nicht gegebenen Elfmeter dazurechnet auch verdient. Ballack war gestern schlecht, aber wenn ich denke wie ich mich die ersten 20 Minuten über einen Schweini aufgeregt habe und genau der dann trotzdem das erste Tor geschoßen habe kann ich doch nicht sagen das der Ballack bodenlos ist. Schimpf von mir aus weiter über den Lehmann, aber wer den Wert von Ballack nicht erkennt in dieser Deutschen Mannschaft hat wirklich keine Ahnung.@ReneNatürlich wären wir auch mit einem Unentschieden weitergekommen, aber gerade wenn man so ein Gurkenspiel gegen Österreich gewinnt ist das halt wertvoll für das Turnier und da hat Ballack halt einfach gezeigt was er kann, nämlich den Unterschied ausmachen. Natürlich zaubert der nicht und oft sieht man ihn auch nicht, trotzdem kannst du jeden ersetzen aber den Ballack eben nicht. Überhaupt ist es doch ein Wahnsinn was die ganze Mannschaft leistet. Gerade weil so viele dabei sind die einfach nicht gut spielen. Der Metzelder hat mehr Tore verschuldet wie in allen seinen Länderspielen zusammen, der Metzelder ist nur noch ein Schatten seiner selbst. Lahm wurde ausgespielt wie ein Schülerspieler. Poldi ist defensiv überfordert. Klose unsichtbar. Schweini am Anfang ganz draußen. Lehmann mit einem guten Spiel, ansonsten rudert der. Was bleibt denn da noch oder was ist außer Glück Schuld das wir soweit gekommen sind? In meinen Augen der Teamgeist und der Wille und da bin ich wieder bei Ballack, der reißt mit, auch wenn er schlecht und müde ist wie gestern zweifellos. Da dann von bodenlos zu reden ist schon krass.
Jetzt übertreib mal nicht, keiner spricht dem Ballack seinen Wert für die Mannschaft ab. Aber wenn er ein grottenschlechtes Spiel macht, in dem er nur einmal auffällt - und das kurz vor Schluss mit einem dummen Foul am eigenen Strafraum - dann muss man das doch auch mal sagen dürfen.

Ich wiederhol's auch nicht beständig und schreib's auch nicht in jeden x-beliebigen passenden oder unpassenden Thread. Ich versprech's.
"Es gibt schlechte Tage und es gibt legendär schlechte Tage." Richard B. Riddick
Antworten