AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine
https://www.aev-forum.de/
Einen Anführer hätten wir mit dem verbeulten Piepmatz auch schon...Rigo-QN hat geschrieben:Freu dich nicht zu früh. Ich hab die Befürchtung, dass ähnliche Ausschreitungen auch uns mal treffen könnten.
Quelle? Allein die Aussage- Privatpersonen? Ich hab ja nicht wirklich was zum Fall gelesen aber deine Zeilen lassen mich doch etwas zweifeln!Maxi AEV hat geschrieben:Lustig wie Privatpersonen schon einen konkreten Nickname des Hackers haben und die Regierung anscheinend noch mehr oder minder im Dunkeln tappt, soweit ich richtig informiert bin.
Dafür aber ganz schön viel Meinung, Respekt. Achnee, ist ja eh nicht zum Thema.el_bart0 hat geschrieben:Ich hab ja nicht wirklich was zum Fall gelesen
funktionieren meine Augen so weit in Kombination mit meinem Hirn
Engelhardt hat geschrieben:Dafür aber ganz schön viel Meinung, Respekt. Achnee, ist ja eh nicht zum Thema.
In dem Zeitraum in dem du deinen üblichen Sermon geposted hast, hättest du dich auch mit der Thematik beschäftigen können. Aber ich weiß schon, nicht nötig:
Ich weiß "Privatpersonen" ist schlecht definiert, wusste aber keinen anderen Namen auf die Schnelle.el_bart0 hat geschrieben:Quelle? Allein die Aussage- Privatpersonen? Ich hab ja nicht wirklich was zum Fall gelesen aber deine Zeilen lassen mich doch etwas zweifeln!
1) Ein "Hacker"- ein wirklicher Experte auf dem Gebiet, hat in solchen Fällen mehr als nur eine Hintertür... nur meine Meinung aber eben die wirklichen Cracks auf dem Gebiet, diese lassen sich nur selten durch Dummheit in die Karten schauen! Die können das quasi ohne größere Probleme Privatperson X Y oder Z anhängen und bis iwer überhaupt wer was bemerkt, sind die Daten entweder längst verkauft oder eben anonym veröffentlicht...
2) Privatpersonen einen konkreten Nicknamen haben? Solche Aussagen sollten nicht einfach so getroffen werden! Viel eher ein Hinweis/Verdacht, Nicknamen hab ich auch viele und darunter sind sicher auch Hacker (anonyme Daten aus dem Netz eben) nur mit größter Wahrscheinlichkeit nicht die gesuchte Person.
3) Schmeckt den Betroffenen bestimmt gut, die "eigene Kost", welche eigentlich auf das gefährliche Fußvolk bezogen vom Großteil der Abgeordneten ja scheinbar als nicht gefährdent für eine freiheitliche Demokratie ist, selbst serviert zu kriegen. Wobei der oder die Hacker sich ja aus dem Staub machen müssen und anders als die Polizei/Geheimdienste/BKA und wer noch so alles, keine länger andauernde Überwachung aller Kommunikationswege durchführen können- von daher war es quasi nur die Vorspeise?
Versteh mich nicht falsch aber die total fehlgelenkte Doktrin der "Sicherheit ist ein SUPER SUPER Grundgesetz" wird uns als Gesellschaft der BRD und auch als Menschheit nicht wirklich weiter bringen. Zumindest im Großteil der restlichen Großmächte scheint die Sicherheit, vergleichbar aber auf einem anderen Level, durchaus sehr einseitig ausgelegt. Weil mich würde ja wirklich brennend interessieren wie man bei ca 500 AKWs auf dem Globus und noch keinem gesicherten Endlager (wie auch bei der Halbwertszeit) weit und breit allein dafür die Verantwortung und die Sicherheit aller, dauerhaft und natürlich über die unzähligen Generationen gewährleisten will? Und das ist nur eines von so vielen Beispielen, sicher weit entfernt aber die Sicherheit ist ja nicht nur beim Thema Polizeistatistik gefragt, juckt bei anderen Themen nur nicht ganz so krass- da damit ja u.A. das BIP generiert wird... Wer garantiert das die Behörden keinen Datenmissbrauch produzieren? Ach stimmt, ist ja längst passiert! Obwohl Gerichte eindeutig gewisse Handhabungen nicht legitimierten, wurde trotzdem überwacht, Daten gesammelt und viele Ihrer grundlegenden Rechte beraubt. Das in einer FREIHEITLICHEN DEMOKRATIE, welche eig. durch einen Rechtsstaat gesichert werden soll und nicht durch Behörden untergraben.
Wie auch immer, ich nix Jurist aber zumind. funktionieren meine Augen so weit in Kombination mit meinem Hirn, mir grundlegendes Recht durchlesen zu können und zu sagen, hier muss definitiv nachgebessert werden und die aktuelle Auffassung der dafür Verantwortlichen muss gründlich hinterfragt werden. Zumind. was den angeblichen Hacker angeht, wäre ich nicht so voreilig mit solchen Behauptungen. In Zeiten der absoluten Sicherheit steht in einem solchen Fall schneller die Polizei vor deiner oder deren Tür, welche diese Aussage tätigten, als man ein lachenden Smile an den Text anfügen kann und eigentlich einen Spaß einfach nur falsch formuliert hat...
Wenn ich aber auf Spiegel.de so Kommentare lese wie "Zahl X als Gefährder eingestuft, alle Migranten raus und viel mehr in die Überwachung zu investieren und die Sicherheit der Bürger wäre die grundlegende Aufgabe des Staates"- krass formuliert- somit muss ich die Frage stellen, hat man die Prioritäten nicht leicht/hart falsch angesetzt? Aber Hartz 4, Mindestlohn und damit so viel wachsende soziale Ungleichheit wird mit dem Satz "uns geht es ja allen im Vergleich doch sehr gut" von der Frau Kanzlerin abgetan, ja da muss ich die Frage nach der Gefahr vor Gefährdern schon noch einmal stellen oder hat Frau Merkel und ihre Gefolgschaft doch etwas zu einseitige Interessen? Ein Blick nach Mexico/Brasilien ect. ect. würde genügen um dies auch für die Sicherheit ohne dieses Ausmaß an Überwachung zu sagen, eben uns gehts im Vergleich doch noch ganz gut... aber wie gesagt ich nix Jurist, ich nix Akademiker, zum Glück ist Frau Merkel Physikerin und dürfte somit in der Lage sein solche Bullshitaussagen wie "Sicherheit ist ein SuperSuperGrundgesetz" von dem zu unterscheiden, was eine echte freiheitliche Demokratie ausmacht.
Sorry für das krasse abdriften aber bei genauerer Betrachtung der gesamten Entwicklung, muss man schon die Frage stellen: Wo soll das münden? Soziale Ungerechtigkeit zu reduzieren, wird nicht durch einen totalen Überwachungsstaat gefördert. Ganz im Gegenteil es gehen noch mehr Gelder genau in die andere Richtung- aber uns gehts ja allen noch ganz gut
Prost auf die Kanzlerin+Partei und dem Dank für die vielen Jahre herausragende Arbeit!
Lustig. Das ist exakt aufs Wort genau mein Gedankengang dazu gewesen, als ich das gehört habe.Saku Koivu hat geschrieben:http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 47058.html
Ansich teile ich die Auffassung das Gewalt immer die falsche Lösung ist. Aber das die AfD da jetzt natürlich die Schuld in "Ergebnis der andauernden Hetze von Politikern und Medien gegen ihre Partei sei" sieht, entbehrt nicht einer gewissen Komik und daher wurde ich den Angriff mal als "Bumerang der blöderweise zurück gekommen ist" durchgehen lassen.
Man könnte auch sagen, die AfD hat zur Abwechslung ihre eigene Medizin zu schmecken bekommen.
Denke der wurde von seinen Parteifreunden niedergeknüppelt um Propaganda gegen die Linken zu betreiben.smued hat geschrieben:Schlimm ist so was. Gewalt ist nie eine Lösung.
Und noch schlimmer, dass es die ADF erwischt hat. Das wird natürlich instrumentalisiert werden um noch mehr Angst und Schrecken unter der Bevölkerung zu verbreiten. Damit lässt sich super Hetze betreiben.
Der Grafikhool sieht rot!Damen und Herren der AfD,
ich kann es nicht mehr hören! Da wird ein Parteikollege von Ihnen aus bisher nicht geklärten Gründen brutal angegriffen. Ob von radikalen Linken oder geprellten Geschäftspartnern – das wird sich zeigen.
Es spielt keine Rolle, da Gewalt NIEMALS das Mittel zum Zweck sein darf!
Was mir aber massiv gegen den Strich geht und meine Pulsadern anschwellen lässt, dass Sie als Partei es noch nicht mal im Angesicht dieser Tat hinbekommen, Ihre Aufwiegeleien einzustellen. Vielmehr wagen Sie es selbst jetzt noch, von Hetze gegen Ihre ach so demokratische Partei zu sprechen und bereits vor Bekanntgabe polizeilicher Ermittlungsergebnisse den Ofen der an Verleumdung grenzenden Hassmaschinerie anzufeuern. Ein Herr Gauland stellt sich indes scheinheilig vor Kameras und sagt, er vertraue den Ermittlungsbehörden. Ja, geht es denn noch unterirdischer?
Was ist in Ihren Augen denn bitte Hetze?
Das Recht, Ihre Partei komplett daneben, ja geradezu beschissen zu finden? Über die verbalen Ausfälle Ihrer Abgeordneten und Anhänger zu berichten, die inzwischen kaum mehr zählbar sind? Ihre zunehmende Nähe zum neonazistischen politischen Rand aufzuzeigen?
Was daran ist Hetze?
Mir ist NIEMAND bekannt, der so gewissen- und niveaulos über seine politischen Gegner spricht wie Ihresgleichen. Niemand. Sie bedienen permanent eine Sprache von Dummheit, Aggression und Gewalt und wagen es, uns, den „versifften Gutmenschen, Teddybärwerfern, Merkeljüngern, Antifaterroristen“ etc. Hetze vorzuwerfen? Ernsthaft? Was bilden Sie sich ein, wer Sie sind?
Sind Sie wirklich so dumm und glauben diesen unverschämten Unsinn selbst? Sie lassen keine Gelegenheit aus, gegen politische Gegner zu wettern. Allein, dass Frau Weidel heute in ihrer Videobotschaft von Verdummung spricht, zeigt die Respektlosigkeit, mit der Ihre Partei inzwischen gebranntmarkt ist. Ich würde ohne zu zögern jeden ernstzunehmenden Politiker dafür kritisieren, solch ein unterirdisches Vokabular zu verwenden. Sie hingegen haben Bildschlagzeilen und Gossensprache bewusst etabliert und nutzen diese, wann immer es geht.
Täglich Facebook-Memes, und sei das Thema noch so banal, hauptsache, Sie schüren den Unmut weiter. Es ist erbärmlich und in der Regel wären solche Äußerungen nicht der Rede wert, würden Sie es nicht geschafft haben, einen Haufen von dummen Menschen mit dieser asozialen Art zu begeistern. Menschen, die vielleicht wirklich Gründe zum Unmut haben, aber zu dumm sind, Zusammenhänge zu begreifen. Menschen, die die schmierigen und gehässigen Äußerungen von Abgeordneten wie Stephan Brandner, Björn Höcke oder Beatrix von Storch als Erlösung empfinden, weil endlich jemand das eigene Drecksniveau auf die große Bühne bringt.
Ja, mir schwillt der Kamm!
Ein solch abartiges, unmenschliches und in großen Teilen rassistisches Theater gehört unterbunden. Ich bin ehrlich, auch wenn es nur ein vermutlich unerfüllbarer Wunsch ist:
Ich würde Ihre dreckige Boulevard-Partei ächten, ihr den Parteienstatus entziehen und Sie alle dahin jagen, wo der Pfeffer wächst. Dass Sie in diesem Land ernsthaft in die Position einer Partei im Bundestag gehievt wurden, ist das Erbärmlichste was ich in meinem Leben erlebt habe. Dass wir unsere Zeit und unsere Steuergelder in solche Gestalten investieren müssen ist schier unerträglich!
Und täglich setzen Ihre Abgeordneten und Funktionäre noch einen drauf. Jeder noch so kleine Futzelverband, dessen Meinung vorher schon für den Dorfstammtisch zu dämlich war, wagt es, in unflätigster Weise über andere Menschen zu sprechen. Respektlos, unmenschlich, selbstgerecht und dumm! Sie haben über Jahre die Brände gelegt, Sie und niemand sonst.
Möge Ihre Partei irgendwann dort in der Versenkung verschwinden, wo sie niemanden mehr behelligen kann.
Wer die Werte und Normen, und seien es nur die des Anstandes, permanent mit Scheiße überschüttet, braucht sich nicht wundern, wenn irgendwer mal ordentlich in diese Scheiße reintritt.
Mit dem Ihnen gebührenden Respekt
Lustig wie der Tatverdächtige zu diesem Zeitpunkt schon 1,5 Tage in Haft war. Ganz so doof sind unsere Ermittler wohl doch nicht.Maxi AEV hat geschrieben:Lustig wie Privatpersonen schon einen konkreten Nickname des Hackers haben und die Regierung anscheinend noch mehr oder minder im Dunkeln tappt, soweit ich richtig informiert bin.