AEV-Forum

Mr. Blubb hat geschrieben:Ich sehe den Zusammenhang zwischen "4. Impfung bringt weniger Mehrwert als die davor" und "Jeder muss mind. eine vollständige Impfserie haben" noch nicht ganz.

Wie soll die Impfpflicht denn aussehen?
Die bisher nicht Geimpften sollen sich mit einem Impfstoff impfen lassen, der bei Delta, das wohl vorbei ist, gut wirkt, bei Omikron, für das es wohl lt. Biontec erst ab April ( also NACH der "Omikron-Wand") einen Impfstoff gibt, nicht mehr so gut wirkt und für weitere Mutanten gibt es noch keine seriöse Aussagen bzgl. Wirksamkeit und vor allem auch bzgl. der Gefährlichkeit?
Der Verlauf bei Omikron ist nach aktuellem Wissensstand auch für Ungeimpfte nicht mehr dramatisch.
Eine Ansteckung kann durch die aktuellen Impfstoffe auch nicht verhindert werden.


Beinhaltet eine Impfpflicht dann auch eine 4ff Impfung, was ja der Aussage von KL widersprechen würde?

Meine Fragen also:
Was soll eine Impfpflicht Deiner/Eurer Meinung nach beinhalten?
Wer soll durch eine Impfpflicht vor was/wem geschützt werden?

Für mich klingt das nach einem richtig starken und vor allem durchdachtem Plan.

Da wird nicht aus der Hüfte geschossen, sondern abgewogen, analysiert und dann erst beschlossen.
.


Gemäß Spiegel soll nach Ansicht der SPD und der Grünen ja die Maskenpflicht über den 19. März hinaus bestehen bleiben. Na da sag ich doch: prima

Eismann hat geschrieben: Heute Morgen kam auf Phönix ein Bericht aus dem BWK in Ulm, auf deren Intensivstation (und allen die er kennt) liegen nur Ungeimpfte (ohne Vorerkrankung), sagt der Chefarzt.

Wo tauchen die Ungeimpften mit Vorerkrankung auf?

Rogalla hat geschrieben:Wo tauchen die Ungeimpften mit Vorerkrankung auf?

Pausenlos blöde Fragen stellen ist auch eine Kunst.

good luck hat geschrieben:Pausenlos blöde Fragen stellen ist auch eine Kunst.

Pausenlos sinnlose Kommentare zu posten ist auf jeden Fall keine Kunst.

aev-panther hat geschrieben:Pausenlos sinnlose Kommentare zu posten ist auf jeden Fall keine Kunst.

In dieser Häufigkeit wäre ich mir da nicht so sicher

aev-panther hat geschrieben:Pausenlos sinnlose Kommentare zu posten ist auf jeden Fall keine Kunst.

von einem, ders wissen muss.

Dibbl Inch hat geschrieben:von einem, ders wissen muss.

In GL habe leider meinen Meister gefunden.

Dibbl Inch hat geschrieben:. Leider haben sich seine Prognosen größtenteils bestätigt. .

Das ist doch auch eine Mär.
Auf den großen Februarknall wartet man ja gottlob bisher vergebens. Und sein "500 Tote pro Tag Geschwätz" wurde ihm auch um die Ohren gehauen.

good luck hat geschrieben:Pausenlos blöde Fragen stellen ist auch eine Kunst.

Blöde Fragen stellen und die Antworten (die sie erwarten) meist gleich mitliefern, schaut nach Selbstgesprächen aus.

Für mich schaut das eher nach einem flotten Dreier aus.

Cassy O'Peia hat geschrieben:Das ist doch auch eine Mär.
Auf den großen Februarknall wartet man ja gottlob bisher vergebens. Und sein "500 Tote pro Tag Geschwätz" wurde ihm auch um die Ohren gehauen.

Erklär mal bitte genauer. Ich kenne von ihm nur Aussagen von Anfang des Jahres, dass wir Mitte Februar die Welle brechen werden und dass er es vorher für nicht sinnvoll erachtet, großartig zu lockern, weil dann könnte es sein, dass… Ich verfolge es aber wie gesagt nicht mehr wirklich, daher die Frage, was du genau mit Knall meinst.

Zudem ist das halt keine exakte Wissenschaft und ich hatte auch nicht geschrieben, dass er immer Recht hat, sondern meistens. Und da gabs definitiv während der Pandemie mehrere Szenarien, wo parteiübergreifend ignoriert wurde, was er Wochen vorher anhand von wissenschaftlichen Daten vorhergesagt hat und was dann auch eingetroffen ist. Mir ist das echt egal, ob du ihn magst oder nicht, aber mal abgesehen, dass du ihn vielleicht mit seiner Art zu reden (was nun wirklich ein kindischer Grund ist) oder weil er dir zu vorsichtig ist nicht abkannst, meine Punkte bleiben bestehen und das solltest du eigentlich auch einsehen.

Hätten wir lauter Politiker, die einfach nur das machen würden, was sie für das Richtige für Deutschland erachten und nicht für das Richtige ihrer Karriere, können wir uns gerne darüber unterhalten, ob einer zu vorsichtig, zu riskant oder zu viel oder wenig autoritär ist. Da das aber nicht der Fall ist, bin ich froh um einen wie Lauterbach.

Dibbl Inch hat geschrieben:was du genau mit Knall meinst.

Das wurde hier gebracht. Ich denke mal dass es gleichbedeutend mit der Mutmaßung ist, dass es Mitte Februar in den deutschen KKH zu Überlastungen kommen wird.

Dibbl Inch hat geschrieben:Erklär mal bitte genauer. Ich kenne von ihm nur Aussagen von Anfang des Jahres, dass wir Mitte Februar die Welle brechen werden und dass er es vorher für nicht sinnvoll erachtet, großartig zu lockern, weil dann könnte es sein, dass… Ich verfolge es aber wie gesagt nicht mehr wirklich, daher die Frage, was du genau mit Knall meinst.

Eigentlich war ich auch dieser Meinung, aber wenn „es doch hier gebracht wurde“ kann man einfach nix machen.

Von Krolock hat geschrieben:Eigentlich war ich auch dieser Meinung, aber wenn „es doch hier gebracht wurde“ kann man einfach nix machen.

Dann solltest du doch mal aufmerksamer lesen

Cassy O'Peia hat geschrieben:Das wurde hier gebracht. Ich denke mal dass es gleichbedeutend mit der Mutmaßung ist, dass es Mitte Februar in den deutschen KKH zu Überlastungen kommen wird.

Uffi, das verstehst jetzt aber schon, dass das schwierig ist, auf dieser Basis zu diskutieren?

Es bleibt also dabei, er wird nicht mit allem Recht haben und hatte nicht bei allem Recht und ja, er ist mir auch zu vorsichtig, aber prinzipiell kennt er sich in der Materie aus, er hört auf die Wissenschaft und nicht auf die Bild Zeitung und bleibt seinen Prinzipien treu. Das darf man einfach mal so festhalten.

Dibbl Inch hat geschrieben:Uffi, das verstehst jetzt aber schon, dass das schwierig ist, auf dieser Basis zu diskutieren?

Natürlich ist es das. Aber ich hab das nicht in den Raum geschmissen.
Und ich weiß nicht ob Aussagen wie diese von einem Minister ohne fundierte Grundlage zu getroffen werden sollten.

Der Begriff "Angstminister" wurde ja nicht hier im Forum erschaffen. Was allerdings geschafft wurde ist das es in den Köpfen drin ist. Denn das es knallen wird kommt ja ebenfalls nicht von mir.

Das ist zumindest fragwürdiges Handeln.

Dibbl Inch hat geschrieben: er hört auf die Wissenschaft und nicht auf die Bild Zeitung

Womit er bei einem nicht geringen Teil unserer Bevölkerung schon unten durch ist, was auch hier immer wieder zu sehen ist. Das was die Bildzeitung erfindet, findet bei einigen - auch über Umwege "Hasch g'hört, d'r Minischter hat Unrecht - isch in d'r Zeidung g'schdanda. Goggle des mol", leider oft mehr Gehör, als die Originalaussage, bei der man nur so halb hingehört hat.

.

https://www.morgenpost.de/vermischtes/a ... hnung.html



Beißt man sich jetzt bis zum erbrechen an den 500 fest und dass ein No-Name Politiker der Opposition ihn Angstminister genannt hat ?

Cassy O'Peia hat geschrieben:Der Begriff "Angstminister"

Hör ich heute zum ersten mal.

Am Ende bleibt das Problem von nicht eintretenden Ereignissen aber immer das selbe. Traten sie nicht ein wegen den Maßnahmen oder wären sie auch ohne Maßnahmen nicht eingetreten?