AEV-Forum

Freiflug hat geschrieben:Alter Verwalter. Was ein Interview mit Stöger. Der is morgen glaube ich weg vom Fenster

Dann kann ja Sammer bis Saisonende übernehmen.

Freiflug hat geschrieben:Alter Verwalter. Was ein Interview mit Stöger. Der is morgen glaube ich weg vom Fenster

Was war?

Was für n geiler Jubel von Hazard beim 1:1

Ja das wird uns jetzt alle Jahre blühen, aber egal Hauptsache man macht die Scheisse von England usw. nicht mit.
Dann spielen wir halt in der zweiten Runde gegen Apfeldorf.

Halbzeitpfiff, Freiburg bereits in der Kabine, ein paar Mainzer auch schon. Dann Videobeweis - nachträglich Elfmeter. Alle wieder raus aus der Kabine. Zuschauer haben keinen Plan worum es geht. Weltklasse. Und bei kuriosen Szenen irgendwie immer mit dabei: Freiburg.

Langsam wird es lächerlich

djrene hat geschrieben:Und bei kuriosen Szenen irgendwie immer mit dabei: Freiburg.

Ja immer als die Deppen vom Dienst. Nicht schön.
Das nächste mal holen wir die Teams aus dem Bus und lassen nochmal einen Elfmeter schießen.

Köln bitte nicht vergessen in der Hinrunde.

Entscheidend sollte doch nur sein ob die entscheidung elfer zu geben korrekt war oder eben nicht/ alles andere muss natuerlich vom timing besser abgestimmt werden! Die manschaften bereits in die kabine zu schicken obwohl da noch n videobeweis leauft ist sehr suboptimal. Mal sehen wie lernfeahig der dfb mit solchen fehlern umgehen wird, weil 2 weitere jahre testphase nicht wirklich akzeptabel wearen!

Ich versteh beim besten Willen nicht, wo das Problem liegt, dem Publikum die Entscheidung mitzuteilen. Kann ja übern Stadionsprecher passieren, dann muss der Schiri sich nicht artikulieren. Aber so isses ja einfach total bescheuert, obwohls eh schon saublöd ist...

el_bart0 hat geschrieben:Entscheidend sollte doch nur sein ob die entscheidung elfer zu geben korrekt war oder eben nicht/ alles andere muss natuerlich vom timing besser abgestimmt werden! Die manschaften bereits in die kabine zu schicken obwohl da noch n videobeweis leauft ist sehr suboptimal. Mal sehen wie lernfeahig der dfb mit solchen fehlern umgehen wird, weil 2 weitere jahre testphase nicht wirklich akzeptabel wearen!

Wenn du ein "ü" durch ein "ue" ersetzt, dann mach das bitte beim "ä" nach dem gleichen Schema...
Und auch hier nochmal die Frage: hat dein Handy keine Umlaute auf der Tastatur oder hast du hierfür die Mehr-Zeit, zwei Buchstaben statt einem einzigen einzugeben?
Es nervt....!

Wie kann nach Hoffenheim - Hamburg eigentlich noch jemand den Videobeweis verteidigen?

Da sitzen ein Haufen Blinder in Köln vor Bildschirmen und sorgen für noch mehr Ungerechtigkeit. Ein klar reguläres Tor zurück genommen und einen glasklaren Elfmeter nicht gegeben. Danke, für Fehlentscheidungen reicht auch schon der normale Schiedsrichter.

Da Fehler offensichtlich immer noch gemacht werden und menschlich sind, braucht keiner diese emotionskillende Instanz, die eigentlich nichts besser macht.
Und dabei hab ich den falsch gegebenen Einwurf beim Köln-Spiel noch gar nicht erwähnt. Einerseits wird ein Foul das 5-10 Sekunden vorher 50m vor dem Tor war nachträglich noch geahndet und damit ein Tor genommen, andererseits lässt man den falsch gegebenen Einwurf stehen und direkt danach fällt das Tor.

schmidl66 hat geschrieben: Es nervt....!

Du hast da einfach die falsche Hernagehensweise......nachts um eins kann man schonmal die Folgenreihen verbuchseln

schmidl66 hat geschrieben:Wenn du ein "ü" durch ein "ue" ersetzt, dann mach das bitte beim "ä" nach dem gleichen Schema...
Und auch hier nochmal die Frage: hat dein Handy keine Umlaute auf der Tastatur oder hast du hierfür die Mehr-Zeit, zwei Buchstaben statt einem einzigen einzugeben?
Es nervt....!

Da gibt es deutlich schlimmere "Fehler". ue/oe/ae/ss ist im Web doch total üblich.

Mr. Blubb hat geschrieben:Da gibt es deutlich schlimmere "Fehler". ue/oe/ae/ss ist im Web doch total üblich.

Mag sein, es geht aber auch um was anderes:

el_bart0 hat geschrieben:Bei dir is echt hopfen und malz verloren, jetzt mit rechtschreibung zu kommen, als ob der kontext so nicht ersichtlich weare. Ich wuerd ja gern aber am handy ist mir das viel zu bloed, so ganz ohne richtige tastatur aber ich bin mir sicher du willst es nur nicht verstehen.

schmidl66 hat geschrieben:Damit wären wir beim Thema "Respekt", auch wenn es 5 Minuten mehr Zeit kostet!
Hat dein Händy kein "ä", "ü"...? Oder nimmst du dir da die Zeit, zwei Buchstaben (ae) statt einem (ä) zu schreiben?

el_bart0 hat geschrieben:Respekt ist in dem sinne ein wirklich dehnbarer begriff oder sollte ich schreiben begrieeeef? Passt schon, fuer dich ist das evtl. 5min mehr an zeit, fuer mich frust auf eine richtige tastatur verzichten zu muessen!

Jammern, dass er keine 5 Minuten mehr Zeit hat, aber anderseits statt einem "ü" ein "ue"... dauert doch auch doppelt so lange oder?
Ausserdem sollte er dann bei "ä" auch richtig ersetzen...

el_bart0 hat geschrieben:Entscheidend sollte doch nur sein ob die entscheidung elfer zu geben korrekt war oder eben nicht/ alles andere muss natuerlich vom timing besser abgestimmt werden! Die manschaften bereits in die kabine zu schicken obwohl da noch n videobeweis leauft ist sehr suboptimal. Mal sehen wie lernfeahig der dfb mit solchen fehlern umgehen wird, weil 2 weitere jahre testphase nicht wirklich akzeptabel wearen!

So, jetzt aber zurück zum Thema - der gelbe Narr bekommt schon wieder viel zu viel Aufmerksamkeit

Engelhardt hat geschrieben:
Da Fehler offensichtlich immer noch gemacht werden und menschlich sind, braucht keiner diese emotionskillende Instanz, die eigentlich nichts besser macht.
.

Für viele, die in ihrem verbohrten Weltbild immer der Meinung waren, es würde grundsätzlich alles pro Bayern gepfiffen (wobei Statistiken zumeist ja eine ganz andere Sprache sprechen) war der Videobeweis ja die Hoffnung, daß es jetzt den Bayern "so richtig gegeben wird". Jetzt sind alle enttäuscht, am Ende des Jahres sieht die Tabelle aus wie vor dem Videobeweis auch. Tja. Dann kann er ja wieder weg

djrene hat geschrieben: Tja. Dann kann er ja wieder weg

Damit musst ja noch mehr Fehlentscheidungen ertragen, somit wäre es in meinen Augen das falsche Signal

Ganz wertungsfrei dem FCB gegenüber diese Meinung

Engelhardt hat geschrieben:Wie kann nach Hoffenheim - Hamburg eigentlich noch jemand den Videobeweis verteidigen?

Da sitzen ein Haufen Blinder in Köln vor Bildschirmen und sorgen für noch mehr Ungerechtigkeit. Ein klar reguläres Tor zurück genommen und einen glasklaren Elfmeter nicht gegeben. Danke, für Fehlentscheidungen reicht auch schon der normale Schiedsrichter.

Da Fehler offensichtlich immer noch gemacht werden und menschlich sind, braucht keiner diese emotionskillende Instanz, die eigentlich nichts besser macht.
Und dabei hab ich den falsch gegebenen Einwurf beim Köln-Spiel noch gar nicht erwähnt. Einerseits wird ein Foul das 5-10 Sekunden vorher 50m vor dem Tor war nachträglich noch geahndet und damit ein Tor genommen, andererseits lässt man den falsch gegebenen Einwurf stehen und direkt danach fällt das Tor.

Das Problem ist nicht der Videobeweis, sondern die Tatsache, dass die Verantwortlichen im Fußball zu blöde sind eine klare Abgrenzung zu formulieren für was der Videobeweis verwendet werden darf.

Gordon hat geschrieben:Das Problem ist nicht der Videobeweis, sondern die Tatsache, dass die Verantwortlichen im Fußball zu blöde sind eine klare Abgrenzung zu formulieren für was der Videobeweis verwendet werden darf.

Gerad bei Abseits ist sie ja eigentlich da. Es darf nur bei klaren Fehlentscheidungen korrigiert werden. Und was machen sie? Ohne kalibrierte Linien werden halbe Schuhlängen herangezogen, um Abseitstore zu korrigieren. Ohne Kalibrierung erkennen sie in Köln also Abseitsstellungen im cm-Bereich. Und kriegen vom Fernsehen anhand einer Fernsehlinie noch den Bauch dafür gepinselt. Respekt, so kann man seine eigenen Bedingungen auch ad absurdum führen.

Tolles Beispiel gestern auch auf Schalke. Der Schiri pfeift das vermeintliche Handspiel sofort ab und das Tor das eine halbe Sekunde danach fällt kann nicht mal mehr nachträglich gegeben werden.

Köln hätte am Wochenende Einwurf kriegen müssen. Stattdessen bekommt die Hertha den Einwurf und erzielt direkt daraus das Tor. Andererseits wurden schon Tore zurückgenommen, weil 50m vor dem Tor knappe 10 Sekunden vorher ein Foul übersehen wurde.

Beim nicht gegebenen Elfmeter für Hoffenheim am Wochenende war der Mann in Köln vermutlich grad Getränke holen.

Das sind 3 Beispiele was alles schief läuft. Alle innerhalb von 5 Tagen passiert. Und das nachdem der Videobeweis jetzt schon 8 Monate läuft. Joa....läuft richtig gut, würde ich sagen.

Neulich habe ich gelesen, dass die Fehlentscheidungen dadurch reduziert wurden. Ich glaube das kam sogar von der DFL. Ich frage mich wer diese Statistik aufgestellt hat. Und was darin erfasst wurde.
Für mich eine sauber gemogelte Statistik. Subjektive Einschätzungen des Schiedsrichters wurden von subjektiven Entscheidungen des VAR abgelöst. Subjektiv ist, wann der Videobeweis eingesetzt wird. Manche Fehlentscheidungen werden durch VAR noch skandalöser. Etc....

Aber vermutlich würde man zuviel Gesichtsverlust einleiden, wenn man sich das eingestehen würde. Also lieber was von "muss sich erst noch einspielen" daherbrabbeln. In 2-3 Jahren hat man sich an die neue Ungerechtigkeit gewöhnt, so dass keiner mehr fragt warum sich eigentlich nichts eingespielt hat.