AEV-Forum

vogibeule hat geschrieben:Also ich habe mich nicht verhört !

https://radioschwaben.de/nachrichten/co ... schlossen/

Warten wir mal auf heute Mittag

Doch, du hast dich verhört.
Söder sagte sinngemäß:
Clubs, Bars, Restaurants, Diskotheken bleiben auch nach dem 3. Mai geschlossen.
Es wird wird diskutiert wann und wie sie wieder geöffnet werden können.
Großveranstaltungen sind bis 31. August verboten.

Nachzuhören ab 14:43: Der Fahrplan für die nächsten Wochen

theobald123 hat geschrieben:Doch, du hast dich verhört.
Söder sagte sinngemäß:
Clubs, Bars, Restaurants, Diskotheken bleiben auch nach dem 3. Mai geschlossen.
Es wird wird diskutiert wann und wie sie wieder geöffnet werden können.
Großveranstaltungen sind bis 31. August verboten.

Nachzuhören ab 14:43: Der Fahrplan für die nächsten Wochen

Moment so habe ich das gestern Abend bei Radio Schwaben verstanden, und nicht in dieser Pressekonferenz !
Sollte das nicht so sein freut mich das für jeden Gastwirt der gerade unter der Situation leidet.

Die Situation wird wohl min bis Pfingsten so bleiben und dann neu bewertet.
Gerade in der PK gesagt worden.

djrene hat geschrieben:Ja, GMX ist nicht der Quell der Wissenschaft, aber in dieser Kolumne ist nach meinem Dafürhalten alles schön mit Quellenangaben belegt. Ich finde das interessant zu lesen. Thema, der Seafood Markt und das benachbarte Labor.

https://www.gmx.net/magazine/news/coron ... s-34615930

ist so übrigens auch auf web.de zu lesen - wobei ich nicht weiß, ob die näher an der Quelle der Wissenschaft sind

Gehören auch beide zu 1&1.

Übrigens brauchen wir hierzulande gar nicht so über Kenneth Copeland zu lachen, der Covid-19 in einer Fernsehpredigt besiegt hat. Dazu reicht auch die CDU. Alexander Krauß, immerhin Mitglied des Gesundheitsausschusses, ist der Meinung, daß als allererstes Gottesdienste wieder zugelassen werden müssen, da diese das Immunsystem stärken.

Ich kann mich nur wiederholen, der Söder macht das überragend.
Beim Auftritt gestern sehr souverän und heute ebenfalls.
Desweiteren sind die Entscheidungen für Bayern bisher sehr gut gewählt worden und auch für die Zukunft scheint das alles sehr gut durchdacht zu sein.
Ganz großes Lob an den Ministerpräsidenten und seine Regierung

Allgaier hat geschrieben:Ich kann mich nur wiederholen, der Söder macht das überragend.
Beim Auftritt gestern sehr souverän und heute ebenfalls.
Desweiteren sind die Entscheidungen für Bayern bisher sehr gut gewählt worden und auch für die Zukunft scheint das alles sehr gut durchdacht zu sein.
Ganz großes Lob an den Ministerpräsidenten und seine Regierung

Das kann man durchaus so stehen lassen. Ihm scheint das Land auch wichtiger zu sein als die eigene Person. Diese "Alleingänge" oder auch "Sonderwege" werden ja außerhalb Bayerns eher kritisch beäugt und als "sich für das Kanzleramt in Stellung bringen" gesehen.

Ganz groß wäre ja, wenn er nach der Krise nicht versucht sich als Kanzlerkandidat zu positionieren sondern ganz bewusst bayrischer Ministerpräsident bleibt.

An und für sich macht er das tatsächlich gut. Ich bekomme allerdings mittlerweile echt Bauchschmerzen wegen der Gastronomie. Lange geht das nicht mehr gut.

Ryan hat geschrieben:Ich bekomme allerdings mittlerweile echt Bauchschmerzen wegen der Gastronomie. Lange geht das nicht mehr gut.

Ja das seh ich auch ziemlich kritisch. Größtes Problem dabei dürfte halt der Mindestabstand sein. Man stelle sich ne Kneipe, Bar oder Restaurant vor wo an der Theke 1,5 Meter Abstand gehalten werden muss oder nur jeder zweite Tisch besetzt werden kann. Da kann man sofort mindestens 50% der Kunden und somit Umsatz abschreiben. Fixkosten bleiben jedoch die selben. Am Personal könnte man sparen, aber das macht ja nur einen Bruchteil der eigentlichen Kosten aus. Dazu kommt noch das Problem, das eine Gruppe ja nicht zusammen an einem Tisch sitzen darf. Das könnten Restaurants eher hinbekommen als Kneipen wie die Haifi, Annapam, Thing, Schröders, Unikum, Irish Pubs usw....

Ryan hat geschrieben:An und für sich macht er das tatsächlich gut. Ich bekomme allerdings mittlerweile echt Bauchschmerzen wegen der Gastronomie. Lange geht das nicht mehr gut.

Wenn die anderen Wirtschaftszweige wieder ins laufen kommen muss man die Hilfen halt verstärkt auf die Zweige fokusieren,die am meisten noch betroffen sind. Gerade für kleine Bars und Kneippen sehe ich da gar keine Lösung. Die leben von der Nähe und der Theke. Setzt man da Abstandsregeln um, können sie auch gleich geschlossen bleiben. Von 3-4 Gästen kann doch keiner existieren.

Ryan hat geschrieben:Ich bekomme allerdings mittlerweile echt Bauchschmerzen wegen der Gastronomie. Lange geht das nicht mehr gut.

Ist ja mein Metier, aber ich sehe da im Moment absolut keine Chance, weil viel zu viel ungeklärt ist. Gastronomie, Tourismus und Freizeitwirtschaft ist einfach nur Bespaßung, aber nicht lebensnotwendig.

Wieviele Personen dürfen pro m2 untergebracht werden?
Wer darf überhaupt kommen, das Pärchen, die normale Familie, die Großfamilie, Freunde?
Wieviel Abstand müssen sie haben?
Welche Schutzkleidung ist für das Personal bzw. für die Gäste vorgesehen?
Darf es noch Buffets geben oder muß alles serviert werden?

Für wieviele Gastronomen würde es sich noch ausgehen wenn sie z.B. nur noch 50% ihrer Plätze belegen dürften, denn die
Personalkosten um einen Grundbetrieb aufrecht erhalten zu können halbieren sich sicher nicht um 50%.

Bevor es kein Medikament gibt, eine Impfung wäre natürlich besser, sehe ich leider sehr schwarz.

Unlösbar sicher nicht, aber teilweise schon schwierig, nehmen wir gerade mal die SB Biergärten im Sommer ob Siebentischwald, Wellenburg oder in München das Seehaus im Englischen Garten, wie willst du
da alleine die Gästezahl unter Kontrolle halten, brauch ich dann noch einen Ordnungsdienst?

HACCP ist schon noch eine andere Nummer wie das was wir momentan betreiben, die Köche werden jubeln, wenn sie bei 50-60 Grad am Herd stehen und einen Mundschutz aufhaben müssen.

Ich bin jetzt eben vom ganzen ausgegangen. Bei den reinen Speiserestaurants kommts dann ganz sicher auf die Platzzahl an, denn dort sparst du dann maximal am Kellner oder Abwäscher.


Btw. der Kurz richtet es seinen Freunden und Spendern auch in Krisenzeiten und grundsätzlich gilt, sei vorsichtig vor der Bank mit dem Giebelkreuz.

https://www.derstandard.at/story/200011 ... d-kampagne

Blöde Frage, wahrscheinlich hab ich nicht richtig geschaut, aber ich finde es nicht. Die Regelung, daß man mit einer haushaltsfremden Person unterwegs sein darf, gilt die ab sofort, oder ab Montag? Die Tochter vom Nachbarn geht immer so gerne mit, wenn ich mit dem Hund raus gehe. Ich will da halt keinen Streß haben.

djrene hat geschrieben:Blöde Frage, wahrscheinlich hab ich nicht richtig geschaut, aber ich finde es nicht. Die Regelung, daß man mit einer haushaltsfremden Person unterwegs sein darf, gilt die ab sofort, oder ab Montag? Die Tochter vom Nachbarn geht immer so gerne mit, wenn ich mit dem Hund raus gehe. Ich will da halt keinen Streß haben.

Ab Montag auch in Bayern erlaubt: Spaziergang mit einer Kontaktperson
Im Vergleich zu den bundesweiten Regelungen schlägt Bayern zwar weiterhin eine vorsichtigere Gangart ein, aber: Ab dem 20. April dürfen wir auch in Bayern bei Spaziergängen mit einer Kontaktperson unterwegs sein, die nicht im gleichen Haushalt wie wir lebt. So wie es bundesweit schon der Fall ist. Dabei muss es sich nicht immer um dieselbe Person handeln, in Ihrem eigenen Interesse sollten Sie sich allerdings nicht mit zu vielen verschiedenen Menschen treffen.

Das hab ich mal bei BR1 gefunden.

Vielleicht hat sich da Merkel vertan..? Könnte ja durchaus auch mal vorkommen

In anderen Ländern haperts ganz anders:

Dabei verteidigte Conway den Schritt und warf der WHO vor, dass sie bestimmte Entwicklungen viel früher hätte erkennen müssen, weil das Virus ja nicht gänzlich neu sei: "Das ist COVID-19, nicht COVID-1, Leute".

https://www.gmx.net/magazine/politik/us ... n-34618802

Ne, da hat sich Merkel nicht vertan - deshalb sind die jetzigen Lockerungen auch ziemlich riskant. Bei einem R von 1 hast du eben kein exponentielles Wachstum mehr und bleibst konstant auf dem momentanen Level.
Wenn man sich nicht weiterhin an den Abstand und das Maskengebot hält, steht uns ein erneutes Herunterfahren bevor. Ob das die Wirtschaft dann nochmal wegsteckt ist zumindest fraglich.

Saku Koivu hat geschrieben:Das hab ich mal bei BR1 gefunden.

Engelhardt hat geschrieben:Was ich mich nach der Rede/Rechnung von Merkel frage:

Momentan sollen wir eine Infektionsraten von 1,0 haben. Heißt eine Person steckt im Schnitt 1,0 Personen an. Wenn wir auf 1,1 oder 1,2 (weiß nicht mehr welches der Wert war) steigen, würden wir im Herbst an die Grenze unserer Kapazitäten kommen.
Wie soll denn das gehen, dass wir einhergehend mit Lockerungen die 1,0 halten?

Sehe ich da jetzt irgendwas falsch, oder wieso muss ich mir da nicht an den Kopf fassen?

Der Punkt ist ja in meinen Augen, dass man nicht genau weiß, welche der Maßnahmen die Reduktion von R (am stärksten) beeinflusst haben. Wenn ich die Auswirkungen auf ein System beobachten will, dann verändere ich genau einen Faktor und nicht alle auf einmal, nur dazu war halt einfach keine Zeit. Also versucht man jetzt mit stufenweisen Lockerungen, bei gleichzeitig leicht angezogener Handbremse (Maskengebot), auszutesten, ob man R bei 1 halten kann. Indem Massenveranstaltungen weiter verboten bleiben (zu Recht imho) verhindert man mutmaßliche Superspreading Events. Wenn der Weg so funktioniert, dann nähern wir uns allmählich Schweden an.

Ich hab's weiter vorne glaube ich schon auch mal aufgeführt, meine ich. 1,1 heißt Herbst, 1,2 August und 1,3 Juni; sofern ich das richtig erinnere.

Aktuell: R = 0,7 laut RKI

Und Schweden sieht so aus, als würde denen auch einiges auf die Füße fallen. Die haben für ein Land mit einem mutmaßlich hervorragenden Sozial- und Gesundheitssystem eine wahnsinnig hohe Sterberate und legen bei den Infektionen gerade täglich ordentlich zu. Und das in einem Land, in dem man auf 95% der Staatsfläche auf eine Person pro Woche trifft, wenn man sich nicht verabredet. Das ist auch das Glück, das die Russen aktuell noch haben. Neben der relativ wahrscheinlichen Vertuschungsnummer. Wenn es da mal in den Millionen- und Trabantenstädten richtig los geht, dann brauchen sie viel Vodka. Da bin ich dann auch mal gespannt, wieviele der Verschwörungsmedien dann noch Putin als Visionär hinstellen, wie es gerade häuftig geschieht. Visionär wegen was eigentlich?