AEV-Forum

Da hast zu zweimal Recht.

@Bubba: Was war gestern mit Kink? Ich hab das Spiel nicht gesehen und im Game Report war nur der Check Wolf gegen Wolf zu sehen.

Bandencheck, 2+10

Krasser fand ich gestern die jeweils nicht sanktionieren Checks in Berlin - war nicht direkt an der Bande, sondern im beschissenen eineinhalb Meter Abstand

Boulin178pim hat geschrieben:Der wäre ein geeigneter Cundari ersatz, ist aber wahrscheinlich zu teuer für uns.
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=14126

Äh, ja

hb547490 hat geschrieben:Da hast zu zweimal Recht.

@Bubba: Was war gestern mit Kink? Ich hab das Spiel nicht gesehen und im Game Report war nur der Check Wolf gegen Wolf zu sehen.

Jagte Wolf über das halbe Spielfeld um ihm einen Cross Check mit voller Wucht und Absicht gegen den Kopf zu geben.
War nicht weniger Schlimm als Pinizzotto, deswegen die Frage.


Ich hoffe man hört bald etwas zu Guentzel und vor allem Trupp.

Ja, deren Abgang bitte.

Ja, Guentzel hatte keine gute Saison.
Aber deutsche Verteidiger gibt's nicht so viele - wen hätte die Anti-Guentzel-Fraktion denn gerne als Ersatz?

Augsburger Punker hat geschrieben:Ja, Guentzel hatte keine gute Saison.
Aber deutsche Verteidiger gibt's nicht so viele - wen hätte die Anti-Guentzel-Fraktion denn gerne als Ersatz?

Schüle

Bei Guentzel habe ich ehrlich gesagt genau so viel Angst davor, dass er bei einem anderem Team eine richtige Comeback-Saison hat, wie davor, dass er bei uns bleibt und mit der letzten Saison vergleichbaren spielt.
Vielleicht kommt es ja anders und er bleibt und findet hier wieder zu alter Stärke zurück.

hb547490 hat geschrieben:Bei Guentzel habe ich ehrlich gesagt genau so viel Angst davor, dass er bei einem anderem Team eine richtige Comeback-Saison hat, wie davor, dass er bei uns bleibt und mit der letzten Saison vergleichbaren spielt.
Vielleicht kommt es ja anders und er bleibt und findet hier wieder zu alter Stärke zurück.

Da bin ich bei Dir. Der Gabe ist defensiv kein besonders guter, aber wenn der einen vernünftigen Stay-at-Homer zur Seite bekommt, dann kann der Gabe sich nach vorne austoben. Das könnte so funktionieren wie seinerzeit mit Woywitka und dem Reiss

Augsburger Punker hat geschrieben:wen hätte die Anti-Guentzel-Fraktion denn gerne als Ersatz?

Sezemsky

Thane Krios hat geschrieben:Sezemsky

keine signifikante Vebesserung, hat erhebliche Schwächen im Abwehrverhalten...

Wenn er erheblich Schwächen hat, dann ist Guentzels Abwehrverhalten nicht mal DEL 2 tauglich. Guentzel wird auch nicht so billig sein.

Augsburger Punker hat geschrieben:Ja, Guentzel hatte keine gute Saison.
Aber deutsche Verteidiger gibt's nicht so viele - wen hätte die Anti-Guentzel-Fraktion denn gerne als Ersatz?

Zunächst einmal haben wir bisher 5 Verteidiger unter Vertrag. Ich würde auch nur noch 2 neue holen. Sezemsky muss aus meiner Sicht dieses Jahr die Chance haben, sich in der DEL festzuspielen. Und ich hoffe er nutzt die Chance dann auch.
Welche beiden Verteidigertypen verpflichtet werden sollten hängt von den Planstellen im Angriff ab.
Verpflichten wir im Sturm genügend Spieler, die ein gutes Powerplay(wie Michael Davies)aufziehen und spielen können, dann würde ich in der Verteidigung je einen defensivorientierten und einen offensivorientierten Verteidiger holen. Henry Haase und Tim Erixon zum Beispiel
Brauchen wir aber 2 offensivorientierte Verteidiger, weil unser Angriff anders zusammengesetzt wird, dann wird es schwierig werden einen besseren deutschen Verteidiger als Güntzel zu finden.

Mit einem sogenannten Stay-at-home-Verteidiger würde man die Kernaufgabe, das Tore verhindern, leichter lösen können. Dafür würde aber das PP leiden.

Wie gesagt. Für mich fällt die Entscheidung in der Verteidigung mit dem Spielerpotential im Sturm

Ingolstadt hatte laut EH NEWS im Werben um Krämmer wohl das Nachsehen. Vorher wurde er ja nach Bayern Gerüchtet. Könnte ihn mir auch in Nürnberg vorstellen. Bei uns wäre er natürlich mega, aber ist wohl auszuschließen, es sei denn Eiszeit ist ihm wichtiger als Geld.

onkel hotte hat geschrieben:keine signifikante Vebesserung, hat erhebliche Schwächen im Abwehrverhalten...

Man muss nicht übertreiben und im Vergleich zu letztem Jahr war Sezemsky sicher nicht schlechter.
Keine Verschlechterung, billiger und mehr Potential nach oben. Allerdings auch keine klare Verbesserung

Da sich Mike ja wohl gerade in Nordamerika befindet, habe ich für euch hier eine sehr interessante Lektüre:

https://www.laola1.at/de/red/winterspor ... eimueller/

Unter anderem auch mit Bezug zu den Panthern (Brady Lamb, Justin Shugg...).

Haase kommt, Guentzel geht. Alles wird gut.

Basti hat geschrieben:Haase kommt, Guentzel geht. Alles wird gut.

????

Basti hat geschrieben:Haase kommt, Guentzel geht. Alles wird gut.

Ich bin tatsächlich zufrieden!

Basti hat geschrieben:Haase kommt, Guentzel geht. Alles wird gut.

Tatsächlich