AEV-Forum

Verfasst: **09.07.2009 18:21**

Snake hat geschrieben:Und ständig wird der Olimb schlechtgeredet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ich weiss das du mir damit evtl. irgendetwas sagen willst.... aber ich komm nicht so recht drauf!!!

Verfasst: **10.07.2009 09:27**

König von Spanien hat geschrieben:Und dann wäre Chartier wohl eher so der unterdurchschnittliche DEL Verteidiger gewesen....

Das nicht, aber es gibt bessere...in so ziemlich jedem Team.

und ich sag nur das es in der abgelaufenen Saison (ausnahme Deutsche) eig. außer dem Olimb (der ja auch gegangen ist)und vllt. Collins (der aber vorher schon sagte er will bleiben) keinen Lizenzspieler gab, der die (vermeintlich Großen) Vereine wirklich weiterbringt und Sie deshalb auch wohl nicht so viel mehr bekommen hätten. Und ich bin auch der Meinung lieber mit als ohne Chartier, aber ich denke wenn man diese Saison was erreichen will, sollte man noch einen holen, der Nr.1 Verteidiger wird.

Verfasst: **10.07.2009 10:12**

Klar gibt es bessere, aber merkst du was? Wir sind hier in Augsburg, nicht in Berlin. Und für uns ist der Chartier ein saustarker und solider Defender, der sich nicht solche Böcke wie der Likens leistet. Er ist vielleicht nicht der beste Verteidiger der Liga, aber er war letztes Jahr auf jeden Fall unsere Nummer 1, obwohl er nicht so gesetzt wurde... wenn ich mir vorstelle, was wir in den Jahren davor für Verteidiger hatten (Filipowicz, Damgaard, Bolibruck und Konsorten), bin ich verdammt froh, dass wir Chartier haben. Und wenns nächste Saison irgendwie geht, sollten wir den wieder halten.

Verfasst: **10.07.2009 10:38**

Chivas Regal hat geschrieben:wenn ich mir vorstelle, was wir in den Jahren davor für Verteidiger hatten (Filipowicz, Damgaard, Bolibruck und Konsorten)

Wann hat der bei uns gespielt?

Verfasst: **10.07.2009 11:01**

Dann eben "und Co."

Verfasst: **10.07.2009 12:58**

danke das ich hier über augsburg usw. aufgeklärt werde... ist ja nicht so das ich mich nicht auskenne, aber danke

und Tyler Beechey war die Überraschung? oder nur der erste

Verfasst: **10.07.2009 13:33**

Bubba88 hat geschrieben:ist ja nicht so das ich mich nicht auskenne, aber danke

Diesen Eindruck hinterlässt du aber das ein oder andere Mal

Verfasst: **10.07.2009 14:11**

Chivas Regal hat geschrieben:Diesen Eindruck hinterlässt du aber das ein oder andere Mal

Hmmm... vllt sag ich halt nicht alles

aber naja...

fehlen also noch 2 Lizenzspieler, zumindest einer bis saisonbeginn

Verfasst: **10.07.2009 18:17**

Chivas Regal hat geschrieben:Dann eben "und Co."

Das soll hoffentlich nicht die Abkürzung von Camazzola sein?

Verfasst: **10.07.2009 19:39**

Chivas Regal hat geschrieben:Diesen Eindruck hinterlässt du aber das ein oder andere Mal

Ich würd eher sagen, das ein und andere mal

Verfasst: **11.07.2009 09:56**

Vielleicht nur purer Zufall, aber Rem Murray wechselte gestern nach Bruneck. Auf http://www.hcpustertal.com/ ein recht interessanter Artikel dazu. Reine Spekulation wäre es (aber daher is es doch so spannend...!), ob diese Verpflichtung in "direktem Zusammenhang" mit Tylers Verpflichtung stehen könnte...

Verfasst: **11.07.2009 10:31**

Chartier43 hat geschrieben:Vielleicht nur purer Zufall, aber Rem Murray wechselte gestern nach Bruneck. Auf http://www.hcpustertal.com/ ein recht interessanter Artikel dazu. Reine Spekulation wäre es (aber daher is es doch so spannend...!), ob diese Verpflichtung in "direktem Zusammenhang" mit Tylers Verpflichtung stehen könnte...

Erklärung bitte - ich steh anscheinend aufm Schlauch ...

Verfasst: **11.07.2009 14:37**

Augsburger Punker hat geschrieben:Das soll hoffentlich nicht die Abkürzung von Camazzola sein?

Nein, auch das nicht

Drückt eher aus, dass es noch mehr von solchen Pfeifen bei uns in der Defense gab. Und jetzt ruhe

Verfasst: **11.07.2009 14:58**

mOrph hat geschrieben:Erklärung bitte - ich steh anscheinend aufm Schlauch ...

Na ja, vielleicht war Augsburg auch an Murray dran und hat sich dann für Beechey entschieden, woraufhin dann Pustertal zuschlug...reine Spekulation...

Verfasst: **11.07.2009 15:00**

Chartier43 hat geschrieben:Na ja, vielleicht war Augsburg auch an Murray dran und hat sich dann für Beechey entschieden, woraufhin dann Pustertal zuschlug...reine Spekulation...

das ist wohl wirklich reine Spekulation

Verfasst: **11.07.2009 19:44**

Chartier43 hat geschrieben:Na ja, vielleicht war Augsburg auch an Murray dran und hat sich dann für Beechey entschieden, woraufhin dann Pustertal zuschlug...reine Spekulation...

Vielleicht wollte Pustertal aber auch Claude Lemieux. der hört aber auf, damit rückte Joe Sakic ins Visier der Südtiroler. Da aber auch dieser seine Karriere beendet, mussten sie quasi den dritten auf ihrer Center-Wunschliste nehmen und das war Rem Murray.

Könnte sich aber als Glücksfall erweisen, denn Murray ist mit 36 Jahren deutlich jünger als Lemieux und Sakic.

Verfasst: **11.07.2009 22:57**

Lt. Sonntagspresse von morgen ist das Thema mit Tom Kühnhackl endlich zum positiven Abschluß gebracht. Dabei wird von Einsätzen "... vor allen Dingen bei Dienstagsspielen..." gesprochen. D.h. nach meinem Verständnis nicht, daß Wochenendeinsätze kategorisch ausgeschlossen sind. Leonhard Wild's Verbleib ist weiter offen: nach erneuter OP droht Sportinvalidität.

Verfasst: **12.07.2009 18:47**

Augsburg / Landshut.
Bei den Augsburger Panthern ist eine weitere Personalie perfekt. Der 17 –jährige Tom Kühnhackl, Sohn von Deutschlands Eishockeyspieler des Jahrhunderts Erich Kühnhackl, wird in der kommenden Saison mit einer Förderlizenz der Landshut Cannibals für die Augsburger Panther in der DEL spielberechtigt sein......................

http://www.eishockey-magazin.de/meldung ... uehnhackl/

Verfasst: **13.07.2009 16:17**

Lee Sweatt geht nach Lettland in die KHL! Schade!

Verfasst: **13.07.2009 17:13**

HerbyNr3 hat geschrieben:Lee Sweatt geht nach Lettland in die KHL! Schade!

ja, wir haben uns ja alle ernsthaft schon auf ihn eingestellt.

AEV-Forum

Unser Kader für nächstes Jahr... (2009/10)

Augsburg vergibt Förderlizenz an Tom Kühnhackl