AEV-Forum

Augsburger Punker hat geschrieben:Die psychisch nicht gefestigten Kinder waren grundsätzlich die schlimmsten in der Klasse und Schule.

Deshalb war ich für Gladbach und ihren Erzfeind aus Giesingen.

also das ist an Ekelhaftigkeit ja kaum zu überbieten

GreenHill hat geschrieben: Ekelhaftigkeit

Trifft meist eher auf die typischen Bayern Fans zu!

el_bart0 hat geschrieben:Trifft meist eher auf die typischen Bayern Fans zu!

Da geb ich dir natürlich auch recht !

DennisMay hat geschrieben:Daheim ist wo mein Bett steht.

Na du bist ja ein ganz Toller.

Zurück zur Tagesordnung: Heute ist PO!!!

Heute 2 gute Beispiele warum bei Handentscheidungen keiner mehr durchblickt.
Für mich das von Hummels und Khedira kein Handspiel aber warum wird es unterschiedlich bewertet und das trotz Videoschiri?

Allgaier hat geschrieben:Heute 2 gute Beispiele warum bei Handentscheidungen keiner mehr durchblickt.
Für mich das von Hummels und Khedira kein Handspiel aber warum wird es unterschiedlich bewertet und das trotz Videoschiri?

Es wäre so einfach,

wenn man zur alten Regelung (die zu meiner Zeit noch galt) Hand ist dann, wenn die Hand absichtlich zum Ball geht.

Und nicht so einen Scheiß mit Vergrößerung der Körperfläche und was sich die Herrn sonst noch alles einfallen lassen!

Wer kann etwas dafür, wenn er im normalen Bewegungsablauf von ca. 2-3 m angeschossen wird und so durch dann der Ball gestoppt wird?

Kein Mensch kann etwas dafür, nur die, die sooo saudumme Regeln erfinden!

Es könnte noch viel einfacher sein. Hand is wenn der Ball die Hand bzw Arm berührt. Ob absichtlich oder unabsichtlich spielt keine Rolle.

Im Eishockey gibts ja auch keinen "unabsichtlichen" hohen Stock. Genau wie im EH jeder für sein Spielgerät selbst verantwortlich könnte man das im FB ebenso machen. -> Problem gelöst.

Saku Koivu hat geschrieben:Es könnte noch viel einfacher sein. Hand is wenn der Ball die Hand bzw Arm berührt. Ob absichtlich oder unabsichtlich spielt keine Rolle.

Im Eishockey gibts ja auch keinen "unabsichtlichen" hohen Stock. Genau wie im EH jeder für sein Spielgerät selbst verantwortlich könnte man das im FB ebenso machen. -> Problem gelöst.

Funktioniert nicht. Ich empfehle dazu die Zeigler-Sendung von gestern Abend, wo Herr Zeigler das wunderbar dargelegt hat. Sinngemäß: Jeder würde nur noch drauf warten, dass einer hinfällt und dann auf die Hand spielen, anstatt den Torabschluß zu suchen. Weiterhin würde jeder Freistoß mit Mauer im Sechzehner vollgas in die Mauer dreschen. Das will doch keiner sehen.

Ich bin da eher in die Richtung: wenns Hand ist und einen Vorteil bringt, dann ist es Hand. Nix mit unnatürlich etc.. Näher als so wirst du nicht hinkommen.

kottsack hat geschrieben:Ich bin da eher in die Richtung: wenns Hand ist und einen Vorteil bringt, dann ist es Hand. Nix mit unnatürlich etc.. Näher als so wirst du nicht hinkommen.

Das führt bei Bedarf auch wieder in "ich schiess in die Mauer"... keiner weis wo das geendet hätte. Wenn bei einem Freistoß zB der Ball in der Mauer endet und ein Spieler hat den Ball mit der Hand berührt,.. wenn danach kein Tor fällt muss es eigentlich als Handspiel gewertet werden da es ja hätte sein können..... du weist worauf ich hinaus will.

Auf am Boden liegende Gegner den Ball zu schiessen sollte als grob unsportlich geahndet werden und gleich mit Rot vom Platz. Beim Freistoß Schutzhand vor den Glocken oder hinter dem Rücken verschränkt -> kein Hand. Alles andere Handspiel.

Saku Koivu hat geschrieben:Es könnte noch viel einfacher sein. Hand is wenn der Ball die Hand bzw Arm berührt. Ob absichtlich oder unabsichtlich spielt keine Rolle.

Im Eishockey gibts ja auch keinen "unabsichtlichen" hohen Stock. Genau wie im EH jeder für sein Spielgerät selbst verantwortlich könnte man das im FB ebenso machen. -> Problem gelöst.

Da sieht man wieder,

wenn man so etwas schreibt, wie viel "Ahnung" Du vom Fußball hast, nämlich NULL.

Deshalb erübrigt es sich, auf diese "Quatschmeldung" überhaupt einzugehen, sondern es reicht allein der "Hinweis" dass Du es noch mehr "verschlimmbessern" würdest, was diese "Heinis" da oben, im Lauf der Jahre alles "verschlechtert" haben!

Dann geh doch einfach nicht drauf ein, Digger.

mondl hat geschrieben:Da sieht man wieder,wenn man so etwas schreibt, wie viel "Ahnung" Du vom Fußball hast, nämlich NULL. Deshalb erübrigt es sich, auf diese "Quatschmeldung" überhaupt einzugehen, sondern es reicht allein der "Hinweis" dass Du es noch mehr "verschlimmbessern" würdest, was diese "Heinis" da oben, im Lauf der Jahre alles "verschlechtert" haben!

Gaaaanz ruhig , Junge

Ein enormer Fortschritt wäre schon mal, wenn klipp und klar festgelegt wäre, daß mit der Hand kein Tor erzielt werden kann, egal wie absichtlich oder unabsichtlich das ist. So sonderlich oft kommt das zwar nicht vor, aber es nervt jedes mal ohne Ende. Ansonsten wäre ich dafür: Hand am Körper - kein Handspiel. Hand weg vom Körper - Handspiel. Das ist dann halt Pech, wenn genau dann der Ball kommt, wenn ich die Hand im Weg hab. Dann hast Du die Schutzhand (die es ja momentan nicht gibt) raus aus der Nummer und die meisten Bodendinger auch.

djrene hat geschrieben:Ein enormer Fortschritt wäre schon mal, wenn klipp und klar festgelegt wäre, daß mit der Hand kein Tor erzielt werden kann, egal wie absichtlich oder unabsichtlich das ist. So sonderlich oft kommt das zwar nicht vor, aber es nervt jedes mal ohne Ende. Ansonsten wäre ich dafür: Hand am Körper - kein Handspiel. Hand weg vom Körper - Handspiel. Das ist dann halt Pech, wenn genau dann der Ball kommt, wenn ich die Hand im Weg hab. Dann hast Du die Schutzhand (die es ja momentan nicht gibt) raus aus der Nummer und die meisten Bodendinger auch.

Dann hätte es bei dem "Handspiel" gestern vom Khedira aber Elfmeter geben müssen und DAS wäre dann ein Oberwitz gewesen!

Der gleiche Witz wie der unabsichtlich hohe Stock beim Eishockey. ABER - wenn es dann konsequent immer so gehandhabt wird, dann sollte das okay sein. Irgendjemand wird immer sagen, daß er sich aber nun gerade jetzt benachteiligt fühlt. Fakt ist: So wie jetzt ist es Mist.

Hey, der Videobeweis schafft doch sämtliche Fehlentscheidungen ab..?!! Warum wird eigentlich immer noch diskutiert?

Der Weinzierl,

redet sich seinen Frust von der Seele, das muss sein!

Fakt ist, der Trainer ist nicht an allem schuld! NEIN

https://youtu.be/6u2doo8moTc

[LEFT]Ein "Mäzen" wehrt sich

https://www.t-online.de/sport/fussball/ ... ge-ab.html

Und recht hat er,

sollen die Brüder ruhig löhnen![/LEFT][LEFT]

Dazu ein längerer Bericht.[/LEFT]

Absolut richtig. Irgendwo muss eine Grenze gesetzt werden.

Deschenau kann sich da gleich anschließen.

Prozess um Schmähgesänge, der Arme. Traurige Welt in der es einen einzelnen "Großinvestor"/Milliardär trifft, wo doch so viele steinreiche Menschen im Fussball mitmischen? Die halbe Liga wird irgendwann nur noch aus Plastik bestehen und was nicht neu geschaffen wurde, wird längst aufgekauft sein

So sehr ich Hopp auch für seinen Umgang mit Geld- im Vergleich zu den üblichen Konstrukten- schätze, so sehr unverhältnismäßig geht er hier zu Werk! Wie würde die Welt nur aussehen, hätte jeder Mensch die Mittel sich vor Gericht scheinbar fast alles erklagen zu können? Ziemlich stupider Gedanke das System würde vermutlich wie ein Kartenhaus einbrechen! Aber vor dem Gesetz ist ja jeder Mensch gleich