AEV-Forum

Dibbl Inch hat geschrieben:Und das lag sicher am Fußball und nicht an dem "coolen Label" mit seinen 3 Bands.

Nicht nur, aber auch (war ein Sonntag). Im Nichtteilnehmerland Österreich waren zwei Tage danach ein paar mehr vor Ort.

Augsburger Punker hat geschrieben:das Problem ist doch nicht die WM und auch nicht die Bundesliga, das Problem sind die Zweit-, Dritt- und Viertligapartien, die quasi jeglichen anderen Sport verdrängen.

So schauts doch aus. Es ist lächerlich, dass die dritte Liga jeden Samstag eine ganze halbe Stunde zu einer der besseren Sendezeiten in der ARD bekommt, während sich Handball, Basketball und Eishockey um ihre 5 Minuten pro Woche streiten müssen. Ich verstehe ja, dass Fußball das non-plus Ultra des deutschen Sports ist, aber wäre es wirklich tragisch, diese 30 Minuten den drei anderen relativ beliebten Randsportarten zu geben. Kann mir keiner erzählen, dass sowas deutlich weniger Leute interessiert als die dritte Liga.

hb547490 hat geschrieben:So schauts doch aus. Es ist lächerlich, dass die dritte Liga jeden Samstag eine ganze halbe Stunde zu einer der besseren Sendezeiten in der ARD bekommt, während sich Handball, Basketball und Eishockey um ihre 5 Minuten pro Woche streiten müssen. Ich verstehe ja, dass Fußball das non-plus Ultra des deutschen Sports ist, aber wäre es wirklich tragisch, diese 30 Minuten den drei anderen relativ beliebten Randsportarten zu geben. Kann mir keiner erzählen, dass sowas deutlich weniger Leute interessiert als die dritte Liga.

Doch, ich erzähl dir das. Weil es eben so ist, sonst würden die das doch nicht machen und eben solche Spiele auch übertragen.

Noch dazu haben wir Samstag keine Spiele. Also was sollen die da tolles bei uns übertragen? Ein Spiel vom Freitag Abend wo keinen mehr interessiert?
Die richtigen Fans schauen sich früh bei Laola alles an und der Rest der Welt interessiert dann so ne Sendung oder Bericht eher weniger. So ist das nunmal im schönen Deutschland..

Wenn es so wäre, warum hat die 3. Liga dann so ziemlich den gleichen Zuschauerschnitt wie die DEL, obwohl dort nur jedes zweite Wochenende ein Heimspiel ist? Wenn die 3. Liga wirklich interesanter ist, als die beste Handballliga der Welt, die DEL und die Basketball-Bundesliga zusammen, warum schafft sie gerade einmal den Zuschauerschnitt von einer dieser Ligen trotz eigentlich besserer Vorraussetzungen?
Es fehlt einfach nur der Wille bei den öffentlich-rechtlichen was anderes als Fußball zu zeigen.
Quelle: http://www.liga3-online.de/die-zuschaue ... er-3-liga/

hb547490 hat geschrieben:Wenn es so wäre, warum hat die 3. Liga dann so ziemlich den gleichen Zuschauerschnitt wie die DEL, obwohl dort nur jedes zweite Wochenende ein Heimspiel ist? Wenn die 3. Liga wirklich interesanter ist, als die beste Handballliga der Welt, die DEL und die Basketball-Bundesliga zusammen, warum schafft sie gerade einmal den Zuschauerschnitt von einer dieser Ligen trotz eigentlich besserer Vorraussetzungen?

Vor allem Hallensport ist von den Zuschauerzahlen nur schlecht mit einem Outdoor-Event zu vergleichen, da die zu Max. erzielenden Zuschauer zu weit auseinander gehen = wenig aussagekräftig.

hb547490 hat geschrieben: Es fehlt einfach nur der Wille bei den öffentlich-rechtlichen was anderes als Fußball zu zeigen.

Das ist wohl viel mehr einer der Gründe, wieso und weshalb. Mit zu helfen eine Sportart(en) populärer zu machen, kostet Zeit, Geld und ist für einige wohl zu sehr Risiko behaftet!

maxwpet hat geschrieben:Auch wenn es schmerzt, aber der Einstieg von Red Bull war das beste was dem Eishockey in Deutschland seit langem passiert ist. Dabei spreche ich weniger von RB München, sondern von ServusTV. Die Qualität der Übertragungen ist wirklich gut und es kommt gratis in HD in die Haushalte. Das nur ein Teil der Spiele übertragen wird, ist soweit in Ordnung, die Fans sollen schließlich noch ins Stadion kommen.
Ich denke, dass wir das Ende der Fahnenstange noch nicht erreicht haben und sich in den nächsten Jahren in Sachen medialer Präsenz noch viel tun wird. Das ÖR verschlafen so etwas sehr gerne, bei denen dürfte es dauern ;-)

!

Risiko? Bei ARD + ZDF? Der war gut.

me_first hat geschrieben:Risiko? Bei ARD + ZDF? Der war gut.

Die Müssen sich genauso über Quoten messen lassen. Klar könnten die am einfachsten noch Randsportarten pushen. Trotzdem machen die ÖR mittlerweile richtig Asche über Werbung usw. das ist längst nicht mehr der GEZ Anteil der das Programm alleine finanziert.

http://de.wikipedia.org/wiki/ARD_ZDF_De ... agsservice
2012 haben die Öffentlich-Rechtlichen über die GEZ 7,492 Mrd. € eingenommen, ab 2013 ist der Betrag nach der Umstellung auf eine Pauschale pro Haushalt sicher nicht gesunken.
Zum Vergleich:
http://de.wikipedia.org/wiki/RTL_Group

Die RTL Group SA (abgeleitet aus Radio Télévision Luxembourg) ist mit 53 Fernseh- und 28 Radiosendern Europas größter Betreiber von werbefinanziertem Privatfernsehen und Privatradio.

Umsatz 2012 (die gesamte RTL Group!): 5,998 Mrd €.

Die Werbeeinnahmen der öffentlich-rechtlichen liegen bei ca. 500 Mio. €. Am Hungertuch nagen müssten sie sicher nicht, wenn da ein paar Mio. Euronen wegfallen, weil sie bei der Sportschau die Werbeminute für ein paar Euronen weniger verkaufen müssen.

Die Werbung ist da nur ein kleiner Bruchteil und wird in den nächsten Jahren irgendwann wieder stark zurückgefahren. 2009 bis 2012 wurden mit Werbung 1,35 Mrd. eingenommen, 30,174 Mrd. aus Rundfunkgebühren.

"Die neun Landesrundfunkanstalten der ARD haben insgesamt rund 23.000 festangestellte Mitarbeiter, sie veranstalten elf Fernsehprogramme, 55 Hörfunkprogramme und verfügen über 16 Orchester und acht Chöre. Das Gesamtbudget der neun Anstalten beträgt pro Jahr rund 6,3 Milliarden Euro.[1] Die Mitglieder der ARD sind mit etwa 100 eigenen Hörfunk- und Fernsehkorrespondenten an 30 Orten der Welt ständig präsent."

Das ist aber halt auch ein ganz anderer Umfang als bei RTL oder Pro7!
Wir brauchen uns nicht drüber zu unterhalten das die ÖR Fernsehsender, dem Privat Fernsehen, welches sich ausschließlich durch Werbung finanziert,
weniger dem Quoten Druck unterlegen ist. Trotzdem schaut ARD und ZDF ebenso auf die Quoten der einzelnen Sendungen und passen so ihr Programm dem Markt an. Grundsätzlich ging es ja um die Randsportarten und dem geringfügigem Interesse des Deutschen Fernsehens dem ganze gegenüber. Da ist es nur positiven für den deutschen Markt das sich Servus TV in Unternehmensform von RedBull, um mehr Zugänglichkeit im Free TV bemüht und ein durchaus gutes alternatives Programm geschaffen hat! Ansonsten läuft der großteil des Marktes eh nur irgendwelchen Trends hinterher, welche sich am besten und teuersten verkaufen lassen!

So, zurück aus Balingen. Worf und ich haben für den Grafen seine neue Lieblingsband gefunden. Aber die jubeln wir ihm woanders unter

Augsburger Punker hat geschrieben:das Problem ist doch nicht die WM und auch nicht die Bundesliga, das Problem sind die Zweit-, Dritt- und Viertligapartien, die quasi jeglichen anderen Sport verdrängen.

Also Drittligapartien kommen vielleicht mal auf HR oder SWR live, wenn die Dosen aus Leipzig gegen Heidenheim um den Aufstieg spielen. Ansonsten kommen die eigentlich nur in der Bundesliga Sportschau oder den entsprechenden regionalen Sportprogrammen vor. 4. Liga wird fast nur im Osten gezeigt.

Augsburger Punker hat geschrieben:Nicht nur, aber auch (war ein Sonntag). Im Nichtteilnehmerland Österreich waren zwei Tage danach ein paar mehr vor Ort.

Ein Label aus WIEN hat also mit seinen Bands in ÖSTERREICH mehr Zuschauer als in Deutschland. Daraus bastelst Du einen Kausalzusammenhang mit der Fußball WM. DAS ist mutig.

Von Krolock hat geschrieben:WUnd wer beim Zappen ausgerechnet in einen Fußballbeitrag purzelt, der wird schon nicht gleich Reizungen des Bindegewebes oder Schäden von Augapfel und/oder Trommelfell erleiden.

Damit hätte man hervorragend herausgearbeitet, daß Fußball besser ist als Helene Fischer. Die Penetranz im Fernsehen dürfte ja ähnlich hoch sein.

Cool. 5 Minuten gespielt und schon ne doppelte grobe Fehlentscheidung.

Lieber 2h Helene Fischer als 3 Min Schalke 04.

Saubere Vorlage vom Luiz.

65 Millionen

Danke PSG dass uns dieser Honk erspart bleibt.

djrene hat geschrieben:Cool. 5 Minuten gespielt und schon ne doppelte grobe Fehlentscheidung.

Ich glaub der schiri will noch nen Rekord brechen... Zweites Tor, dritte Fehlentscheidung.

Scolari sollte jetzt langsam aber sicher mal den Fred bringen :-

Thema Fred, finde ich schon hart, wie mit dem umgegangen wird. So schlecht ist der eigentlich nicht. Das geht ja schon länger und was will man dann von so einem Spieler erwarten? Der hätte viel früher geschützt gehört. Statt dessen muss er in einem System spielen, das ihm ganz und gar nicht liegt.