Seite 56 von 64
Verfasst: 26.08.2010 13:50
von Dzurilla
Es soll einen kompromiss geben,will das gericht
Huskies spielen inder del
alle streitigkeiten vor gericht werden beendet
kassel sool nächste saison nochmal lizenzgebühren bezahlen
del und kassel beraten sich
Verfasst: 26.08.2010 13:52
von Dzurilla
Del lehnte den vorschlag eben ab
Verfasst: 26.08.2010 13:55
von Stadiongeist
Aktueller Stand ist folgender:
"Der Richter versucht nochmal den Vergleich anzustreben.
Die DEL ist jedoch dagegen, außer wenn Kassel die schulden zahlt. Rosing ist übrigens nicht zugegen.!!!
Die DEL will ihrerseits das Urteil des bgh über das Schiedsgerichturteil von Dienstag abwarten, auch wenn Sie dort vielleicht verliert und etwaige Verluste der huskies zahlen müsste."
(Zitat vom User Magpie, aus dem Münchner Forum, der live vor Ort ist.)
Gruß
Euer Stadiongeist
Verfasst: 26.08.2010 14:02
von Stadiongeist
UPDATE
"So, wieder pause.
Aus Kassel kam jetzt der grandiose Vorschlag, dass man ja eine auffanggesellschaft gründet, die am Spielbetrieb teilnimmt.
Kennen wir das nicht ungefähr?

" (von Magpie, Münchner Forum)
Verfasst: 26.08.2010 14:11
von Augsburger Punker
HNA-Ticker:
Die Huskies haben den Kompromissvorschlag des Gerichts zugestimmt, die DEL lehnt ihn aber ab. Es gehe nicht darum, von den Huskies Geld zu bekommen. Es gehe darum, dass der sportliche Wettbewerb nicht verzerrt werde. Eine Sanierung eines Vereins durch ein Insolvenzverfahren werde die DEL nicht zulassen. Die DEL präsentierte einen eigenen Vorschlag: Kassel solle sofort alle ausstehenden Schulöden (rund 2 Mio an Berufsgenossenschaft, Krankenkasse und Finanzamt) bezahlen. Darauf ließen sich die Huskies aber nicht ein. Man könne nicht zahlen, weil man nichts habe. Auch Huskies-Eigner Rossing könne die Summe nicht aufbringen. Der Vorsitzende Richter appellierte an beide Parteien, sich zusammen zu raufen. Es gehe darum, dass Kassel in der Liga mitspiele. Er fragte die DEL, ob sie mit einer Stundung der Schulden der Huskies einverstanden seien. Darüber wird zur Zeit beraten.
Verfasst: 26.08.2010 14:12
von Grenth
Dzurilla hat geschrieben:Es soll einen kompromiss geben,will das gericht
Huskies spielen inder del
alle streitigkeiten vor gericht werden beendet
kassel sool nächste saison nochmal lizenzgebühren bezahlen
del und kassel beraten sich
Was soll das denn fürn Kompromiss sein? Kassel bekommt was es will?
Der einzig mögliche Kompromiss ist der, wenn Kassel die Schulden bezahlt. Wenn sie das nicht können sind sie pleite und wie wollen sie dann die anstehende Saison bezahlen? Also raus mit ihnen. Wenn sie die Schulden zahlen können dürfen sie auch mitspielen. So einfach ist das.
Wo kommen wir denn dahin wenn irgendein Verein essentielle Kosten wie Versicherung, Steuern etc einfach nicht zahlt und dafür das Geld in Spieler steckt? Wettbewerbsverzerrung aller erster Güte. Der Fall ist klar, Kassel zahlt oder fliegt raus. Der nächste bitte.
Verfasst: 26.08.2010 14:15
von Dzurilla
Grenth hat geschrieben:Was soll das denn fürn Kompromiss sein? Kassel bekommt was es will?
Der einzig mögliche Kompromiss ist der, wenn Kassel die Schulden bezahlt. Wenn sie das nicht können sind sie pleite und wie wollen sie dann die anstehende Saison bezahlen? Also raus mit ihnen. Wenn sie die Schulden zahlen können dürfen sie auch mitspielen. So einfach ist das.
Wo kommen wir denn dahin wenn irgendein Verein Versicherung, Steuern etc nicht zahlt und dafür das Geld in Spieler steckt? Wettbewerbsverzerrung aller erster Güte. Der Fall ist klar, Kassel zahlt oder fliegt raus. Der nächste bitte.
Na dann hoffen wir mal dass das die richter nach der pause auch so sehn.
Verfasst: 26.08.2010 14:17
von Grenth
Leider habe ich da ein schlechtes Gefühl. Die Richter heute sind sehr "Pro-Kassel" eingestellt. Neutral betrachtet hat die DEL recht, die Richter wollen scheinbar ehr auf kompromiss aus.
Verfasst: 26.08.2010 14:17
von chris9090
Dzurilla hat geschrieben:Na dann hoffen wir mal dass das die richter nach der pause auch so sehn.
Naja für mich hört sich das alles so an als müssten sie aufgrund der Rechtsgrundlage pro DEL entscheiden. Wozu sonst die ganzen Kompromissvorschläge wenn sie eh pro Kassel entscheiden?
Verfasst: 26.08.2010 14:24
von Augsburger Punker
Wenn die Hu§kie§ ihre Schulden zahlen dürften sie wegen mir weiter mitspielen. Nur scheint der Rossing die Kohle nicht zu haben ...
Verfasst: 26.08.2010 14:25
von bobo
chris9090 hat geschrieben:Naja für mich hört sich das alles so an als müssten sie aufgrund der Rechtsgrundlage pro DEL entscheiden. Wozu sonst die ganzen Kompromissvorschläge wenn sie eh pro Kassel entscheiden?
Kompromissvorschläge sind in einem Zivilprozess eigentlich üblich, weil man sich so ziemlich viel Arbeit ersparen kann und die Gerichte ja eh schon überlastet sind. Außerdem haben wir da Problem, dass da noch das Sportrecht dazukommt und nicht so richtig klar ist welches Recht übergeordnet ist. Das heute ein Kompromissvorschlag vereinbart wird halte ich für ausgeschlossen. Ich denke das Gericht vertagt sich am späten Nachmittag und dann gehts irgendwann nächsten Monat weiter...
Verfasst: 26.08.2010 14:28
von Dzurilla
Augsburger Punker hat geschrieben:Wenn die Hu§kie§ ihre Schulden zahlen dürften sie wegen mir weiter mitspielen. Nur scheint der Rossing die Kohle nicht zu haben ...
Hat er auch nicht,,,,,Kassel sagt sie haben nix
Verfasst: 26.08.2010 14:32
von Mr. Blubb
"Das OLG Köln bestätigt das OLG München und verweist auf das BGH. "
"OLG: das Schiedsgericht der DEL kann von uns nicht geprüft werden. Nur das BGH kann die Saison der Huskies retten."
"OLG: Wir bejahen die Wirksamkeit des Schiedsgerichts. "
"
Einstweiligen Verfügungen sind aufgehoben!!!"
http://twitter.com/haimspiel
Verfasst: 26.08.2010 14:39
von Stadiongeist
"1. Urteil des Richters:
Das verfahren, Kassel gegen "Schiedsgericht", ist nichtig, weil sich das Landgericht Köln mit der einstweiligen Verfügung über seine Befugnisse hinausgegangen ist." (Zitat vom User Magpie aus dem Münchner Forum)
Verfasst: 26.08.2010 14:42
von Grenth
Heisst? Aus die Maus bzw der Huskie?
Oder gehts jetzt echt vorn BGH und der Status Quo wird erhalten bis zur entscheidung...in 1-2 Jahren?
Verfasst: 26.08.2010 14:44
von Dzurilla
Und nun frau Kuhn?????
Verfasst: 26.08.2010 14:47
von Oberwiesenfelder
Stadiongeist hat geschrieben:"1. Urteil des Richters:
Das verfahren, Kassel gegen "Schiedsgericht", ist nichtig, weil sich das Landgericht Köln mit der einstweiligen Verfügung über seine Befugnisse hinausgegangen ist." (Zitat vom User Magpie aus dem Münchner Forum)
Das heisst nix anderes als dass die DEL die Huskies schon damals rauswerfen durfte und es entsprechend auch jetzt darf?
Verfasst: 26.08.2010 14:47
von Stadiongeist
"Somit wäre Kassel raus!!!!
Kassel nimmt dazu nochmal Stellung.
Kassel könnte nur noch eine einstweilige Anordnung beim bgh beantragen (das jedoch erst wenn das Urteil des olg da ist). Aber bis das bewilligt wird, kann und wird die Saison vorbringen sein.
Im genaueren richtet sich das olg Köln nach dem Urteil des olg Münchens."
(Zitat vom User Magpie, aus dem Münchner Forum)
Verfasst: 26.08.2010 14:51
von HerbyNr3
ohhhh ... jetzt muss der "arme" Mike Glumac wieder nach hause...

Verfasst: 26.08.2010 14:52
von Grenth
Die Fans der Huskies geben jetzt Rossing die Schuld! Warum hat er nicht einfach die 2 Mio bezahlt! Manno!
