AEV-Forum

Ebenfalls unterste Schublade, auch Dortmund hat Dreck rausgeholt:

https://www.queer.de/detail.php?article ... cWb7EeU7hQ

el_bart0 hat geschrieben:Unglaublich der Club packt ein 1:1 gegen Bayern und dieser Punkt ist nach dem Spieltag letztlich sogar zu wenig und für die Bayern +1 als Tabellenführer

Angesichts des Torverhältnisses ist es doch völlig irrelevant, ob München mit einem oder zwei Punkten die Tabelle anführt.

djrene hat geschrieben:Bin mal gespannt was es für Reus und Wolf an Sperren gibt. 2 Spiele vermute ich.

Reus 2, Wolf 3

"Die vom äußeren Geschehensablauf ähnlichen Fälle unterscheiden sich darin, dass der Spieler Marco Reus den Ball spielen wollte", erklärte Hans E. Lorenz, der als Vorsitzender des DFB-Sportgerichts die Urteile fällte: "Der Einsatz des Spielers Marius Wolf hingegen erfolgte nicht ballorientiert. Er hatte keine Chance, mit seinem Tackling den Ball zu erreichen."

Altschwabe hat geschrieben:Angesichts des Torverhältnisses ist es doch völlig irrelevant, ob München mit einem oder zwei Punkten die Tabelle anführt.

Wo gibts Mittags Flatsaufen? Verzeih mir die harten Worte aber grad wegen des Torverhältnisses ist es eine relevanter Unterschied ob 2 oder 1 Punkt. Bei einem weiteren Unentschieden des FCB reicht sogar ein Sieg des BVB nicht aus um die Tabellenführung zu übernehmen. Du trollst hier doch?

...

Augsburger Punker hat geschrieben:Ebenfalls unterste Schublade, auch Dortmund hat Dreck rausgeholt:

https://www.queer.de/detail.php?article ... cWb7EeU7hQ

Gut kann man gleichsetzen mit der Verherrlichung eines Bombenanschlags auf den Manschaftsbus des Gegners, kann man machen... würde ich persönlich allerdings trotzdem differenziert betrachten!

el_bart0 hat geschrieben:Wo gibts Mittags Flatsaufen? Verzeih mir die harten Worte aber grad wegen des Torverhältnisses ist es eine relevanter Unterschied ob 2 oder 1 Punkt. Bei einem weiteren Unentschieden des FCB reicht sogar ein Sieg des BVB nicht aus um die Tabellenführung zu übernehmen. Du trollst hier doch?

Dann muss der BVB halt dreimal hoch gewinnen, um den leichtfertig vergebenen Vorsprung im Torverhältnis wieder aufzuholen. Für den BVB ist es jedenfalls egal, denn er muss in jedem Fall gewinnen und nicht nur unentschieden spielen, egal ob es ein oder zwei Punkte Rückstand sind. Klar soweit?

Kinhöfer und Merk sind übrigens deiner Meinung was den Elfmeter angeht. Die Kriterien "Absicht" und "Vorhersehbarkeit" seien nicht erfüllt gewesen, deshalb sei Zwayers Elfmeterpfiff fehlerhaft.

https://www.sueddeutsche.de/sport/bvb-s ... -1.4424954

Altschwabe hat geschrieben:
Kinhöfer und Merk sind übrigens deiner Meinung was den Elfmeter angeht. Die Kriterien "Absicht" und "Vorhersehbarkeit" seien nicht erfüllt gewesen, deshalb sei Zwayers Elfmeterpfiff fehlerhaft.

https://www.sueddeutsche.de/sport/bvb-s ... -1.4424954

Fröhlich ist der Meinung, der Pfiff war korrekt und nicht diskutabel.

Und nun?

Altschwabe hat geschrieben:Dann muss der BVB halt dreimal hoch gewinnen, um den leichtfertig vergebenen Vorsprung im Torverhältnis wieder aufzuholen.

Glaubst du an den Weihnachtsmann? Mal davon abgesehen das der BVB fast in der gesamten Rückrunde kaum noch Konstanz im eigenen Spiel hat und es nach diesem WE fast ein kleines Wunder wäre, mit 3 Siegen aus den letzten 3 Spielen zu gehen, ich glaube nicht an den Weihnachtsmann!
Bayern hat zwar mit Frankfurt und Leipzig ein schwereres Restprog. als der BVB aber auch hier stehen die Zeichen nicht wirklich positiv. Leipzig hat die CL Quali sicher und ob die jetzt unbedingt alle Spiele gewinnen wollen, oder durchaus schon Kräfte fürs Pokalfinale sparen, kann sich ja jeder selbst überlegen. Frankfurt hat das EL Halbfinale gegen Chelsea vor der Brust. Wie gesagt auf dem Papier das schwerere Restprog. aber nimmt man alle Faktoren zusammen, glaub ich da nach diesem WE nicht mehr dran. Man spielt selbst weit unter der Form der Hinrunde noch und muss noch gegen Gladbach und Bremen gewinnen, bei der Form wird das schon schwer genug und gleichzeitig muss Bayern 2 Unentschieden einfahren oder eben eine Niederlage. Es ist ein verrückter Spieltag gewesen und man könnte denken, diese Saison ist alles drin aber leider macht der BVB selbst seine Hausaufgaben nicht ausreichend aktuell, um vor der anstehenden Abschlussprüfung in einer entspannten Situation zu sein. Für Bremen und Gladbach geht es noch um alles und beide Teams haben auch nur noch die Liga auf welcher der Fokus liegt... Die Vorzeichen könnten nicht schlechter stehen aber mal sehen, nach diesem Spieltag ist vllt. doch noch die "alles ist möglich Saison" trotz eigener Schwäche in der Rückrunde... unwahrscheinlich aber auch wenn es den Weihnachtsmann nicht gibt, so wird man an Weihnachten ja durchaus trotzdem manchmal überraschend beschenkt. Verlegen wir Weihnachten doch um über ein halbes Jahr nach vorne, Agree aber was würde Jesus dazu sagen? Sorry die Derbyniederlage war speziell mit dem Unentschieden der Bayern noch mit erneuten Dolchstichen verbunden... aber vllt. wer weiß das schon, so sieht die Welt am 33 Spieltag schon wieder ganz aus? Schließlich ist die alles ist möglich SaisoN!

djrene hat geschrieben:Fröhlich ist der Meinung, der Pfiff war korrekt und nicht diskutabel.

Und nun?

Keine Ahnung. Jetzt mal unabhängig davon, um welchen Club es sich handelt: Was würdest du denn sagen, wenn du das neutral beurteilen müsstest?

Meine persönliche Meinung: Klar ist der Arm nicht am Körper, aber ohne Arme in die Luft springen können nun mal nur Raketen. Soll Weigl zukünftig auf das Verteidigen in der Luft verzichten, um ein solches Risiko auszuschließen? Deshalb finde ich die Elfmeterentscheidung nicht gut.
Vielleicht bin ich aber auch einfach grundsätzlich zu skeptisch, was Zwayer-Pfiffe angeht, weil Zwayer Teil des Bestechungsskandals rund um Hoyzer war. Er darf nur deshalb weiterhin als Schiri arbeiten, weil er gegen die Kumpels ausgesagt hat, richtig?

Altschwabe hat geschrieben:Keine Ahnung. Jetzt mal unabhängig davon, um welchen Club es sich handelt: Was würdest du denn sagen, wenn du das neutral beurteilen müsstest?

Da fragst den richtigen

Altschwabe hat geschrieben:Keine Ahnung. Jetzt mal unabhängig davon, um welchen Club es sich handelt: Was würdest du denn sagen, wenn du das neutral beurteilen müsstest?

Meine persönliche Meinung: Klar ist der Arm nicht am Körper, aber ohne Arme in die Luft springen können nun mal nur Raketen. Soll Weigl zukünftig auf das Verteidigen in der Luft verzichten, um ein solches Risiko auszuschließen? Deshalb finde ich die Elfmeterentscheidung nicht gut.
Vielleicht bin ich aber auch einfach grundsätzlich zu skeptisch, was Zwayer-Pfiffe angeht, weil Zwayer Teil des Bestechungsskandals rund um Hoyzer war. Er darf nur deshalb weiterhin als Schiri arbeiten, weil er gegen die Kumpels ausgesagt hat, richtig?

Ich hab's schon dargelegt. Wenn mit nicht angelegtem Arm ein Torschuß verhindert wird - und das wurde er - ist es Elfer. Immer. Egal für welchen Club.

djrene hat geschrieben: Wenn mit nicht angelegtem Arm ein Torschuß verhindert wird - und das wurde er - ist es Elfer.

Auch mit angelegtem Arm lässt sich die Körperfläche vergrößern

Vor ein paar Wochen bei Wontorra ging es um diese Regel, zu Gast war der Trainer von Mainz.
In der Sendung wurde ein Bild von Julio Cesar eingeblendet, der im Strafraum beide Arme hinter dem Rücken hatte, eben um dem Fall angeschossen zu werden aus dem Weg zu gehen. Sofern man die Regel richtig auslegen will, geht es nur so oder gar nicht. Deswegen hätte es bei dieser Regelauslegung ebenso Elfer für den BVB gegeben müssen! Ich bin ja auch eher für eine Auslegung, die den Spieler für seine Arme in die Verantwortung zwingt, aber in dem Fall muss man es halt auch konsequent umsetzen und nicht halbherzig, hier wird gepfiffen, hier nicht... DAS ist doch das eig. Problem!

Herthas Rekik mit klarem Handspiel, nix passiert. Und als Folge bekommt Stuttgart zwei Gegentore eingeschenkt...Das ganze VAR-System ist so fürn Arsch.

Avalanche hat geschrieben:Herthas Rekik mit klarem Handspiel, nix passiert. Und als Folge bekommt Stuttgart zwei Gegentore eingeschenkt...Das ganze VAR-System ist so fürn Arsch.

Und Hannover kriegt einen. Die Hoyzers sitzen heutzutage in den Videoräumen, das ist ja Irrsinn.

Und nun Elfmeter gegen Boateng. Sensationell. Der dreht sich weg und hat den Arm anliegen. Geil. Mehr Videobeweise bitte. Im Anschluß hätte Boateng allerdings rot sehen müssen - Vogel zeigen is nicht.

Alter. Jetz wird’s ja langsam richtig lächerlich. Konnte man ja letzte Woche noch irgendwie Argumentieren dass die Hand weg vom Körper war, aber heute? In Berlin der klarste der Saison und jetzt das „Handspiel“ von Boateng. Unglaublich

Identische Szene auf der anderen Seite und er gibt keinen Elfmeter. Sorry, aber die sind entweder gekauft oder strunzblöd.

Problematik: Pfeiffst Du so einen Elfer für Bayern, oder gegen Dortmund, dann wird eine Woche lang die Sau durch's Dorf getrieben und die Schiris und der Keller als Trottel hingestellt. Beweise gab's gerade eben zu bewundern. Die beiden Elferszenen heute sind morgen kein Thema mehr.