AEV-Forum

good luck hat geschrieben: Murphy, Mayr die können vors Tor oder in die Ecken. Da müssen schon noch ein paar Pfund her.

:shock: :shock:
Seh ich mal genauso :!:

PS: Außerdem brauchen wir hinten auch mal größe böse Buben, die den Goalie beschützen!!
Hab ich letztes jahr ein einziges mal gesehen, und das war Darby in Straubing

Sehe ich schon auch so. Wir waren trotz Kofler in der Strafenwertung das zweitfairste Team. Gebracht hat uns das ja das bekannte Resultat. Wir haben im Sturm unsere Zaubermäuse und junge Spieler. Gerade auswärts braucht man da schon noch den einen oder anderen, der sich auch wehren kann. Da ich bei den Verteidigern zum einen auf intelligente Defensivleistung und bei einem wenigstens Offensivdrang erhoffe, und damit auch Schlüsselspieler sind, fände ich es schon vorteilhaft, wenn die Kampfkomponente eher in den Sturmbereich gelegt wird.

Gerade im körperlichen Bereich hatten wir letztes Jahr schon Defizite, beim Tempo waren wir dagegen eher überdurchschnittlich besetzt. Und es gilt auch nicht nur einen Kofler in diesem Bereich zu ersetzen, sondern auch einen Henderson, der auch mal böse sein konnte. Zu guter letzt war dann ja der Toto unser Bad Boy und das nimmt kein Gegner wirklich ernst.

Bitte?! Murphy muss deswegen gehalten werden, weil er ein verdammt guter Eishockeyspieler ist. Klar geht der auch in die Ecken, aber der verursacht dabei keine 140 Strafminuten durch Blödheit. Natürlich braucht man Arbeiter im Sturm, aber wen stellst du dir denn da als Deutschen bitte vor?!!! Ein bißchen realistisch muss man halt auch sein.

Ich bin mir sicher, dass man schon die richtige Chemie finden wird, dazu gehören sicherlich noch Spieler, die auch in den Ecken arbeiten können, vielleicht noch zwei...

Aber gerade bei den Deutschen fällt mir da wirklich keiner ein, der sowohl nen guten Körper hat, als auch als Eishockeyspieler vertretbar ist und nicht nur durch selten dumme Fouls auffällt. Oder wäre dir jetzt Kofler oder Busch lieber gewesen?

tschuldige, wie ich gerade beim durchlesen deiner beiden letzten Postings erkenne, gehts dir darum, dass jetzt noch als Ausländer gute Körperspieler kommen.

Das ist natürlich klar.

Mir gings hier um die Deutschen. Ich finde da unsere bisherigen Jungs sehr gut!

König von Spanien hat geschrieben: tschuldige, wie ich gerade beim durchlesen deiner beiden letzten Postings erkenne, gehts dir darum, dass jetzt 1. noch als Ausländer gute Körperspieler kommen.

Das ist natürlich klar.

2. Mir gings hier um die Deutschen. Ich finde da unsere bisherigen Jungs sehr gut!

1. Also ich habe es zumindest so verstanden

2. Auf den Deutschen Positionen können wir uns bis jetzt absolut nicht beklagen!

good luck hat geschrieben: Somit hoffe ich das da noch ein bischen Körper gekauft wird, die wenn es pressiert auch mal zuhauen und nicht zusammenzucken.

good luck hat geschrieben:

Da müssen schon noch ein paar Pfund her.

hast schon recht.

Hab den Namen Good Luck gesehen und irgendwas von zu wenig Körper, nachdem es hier um Menge ging, da hab ich gleich schon wieder Kritik vermutet... :icon_mrgreen:

König von Spanien hat geschrieben: hast schon recht.

Hab den Namen Good Luck gesehen und irgendwas von zu wenig Körper, nachdem es hier um Menge ging, da hab ich gleich schon wieder Kritik vermutet... :icon_mrgreen:

Ein Schelm, wer böses dabei denkt :icon_mrgreen: ;-)

Natürlich dürfen das AL sein. Da ist die Wahrscheinlichkeit auch größer, das sie neben Körper auch das Eishockeyspiel beherrschen. ;-)

Von der technischen Qualität finde ich unsere Deutschen bisher schon in Ordnung. Vor allem der Sturm gefällt mir und da steckt jetzt eben mit Buzas,Mayr,Menge,Wichert auch noch viel Entwicklungspotenzial nach oben drin. Nur die Jungs brauchen eben noch jemand, der sie auch mal ein wenig beschützt, außer dem Roli natürlich, der gibt selber auf die Glocke. :icon_mrgreen:

Ich will keine Beschützer. Ich will Demgegnerdavonläufer oder Dengegnerausspieler. Wer neben dem Eishockeyspielen auch das Checken beherrscht, ist natürlich herzlich willkommen. Aber bitte keine ach so bösen Grobmotoriker, die sich ihren Beschützerinstinkt vor allem deshalb angeeignet haben, weil sie nicht Eishockey spielen können.

Deshalb:

Spieler der Kategorie JLGP: JA
Spieler der Kategorie Dandenault: NIE MEHR

Von Krolock hat geschrieben: Ich will keine Beschützer. Ich will Demgegnerdavonläufer oder Dengegnerausspieler. Wer neben dem Eishockeyspielen auch das Checken beherrscht, ist natürlich herzlich willkommen. Aber bitte keine ach so bösen Grobmotoriker, die sich ihren Beschützerinstinkt vor allem deshalb angeeignet haben, weil sie nicht Eishockey spielen können.

Deshalb:

Spieler der Kategorie JLGP: JA
Spieler der Kategorie Dandenault: NIE MEHR

Ja, bitte keine Imotheps a la Jayme Filipowicz & Co.
Ich will Tschechen! So 2-3, für den Anfang.

Von Krolock hat geschrieben: Ich will keine Beschützer. Ich will Demgegnerdavonläufer oder Dengegnerausspieler. Wer neben dem Eishockeyspielen auch das Checken beherrscht, ist natürlich herzlich willkommen. Aber bitte keine ach so bösen Grobmotoriker, die sich ihren Beschützerinstinkt vor allem deshalb angeeignet haben, weil sie nicht Eishockey spielen können.

Deshalb:

Spieler der Kategorie JLGP: JA
Spieler der Kategorie Dandenault: NIE MEHR

Wie sieht es eigentlich mit Johansson aus Bietigheim aus hat der einen Vertrag oder ist der auf dem Markt ? Der könnte schon zu gebrauchen sein.

Was ist eigentlich mit Steve Kelly ???
In Frankfurt bleibt er wohl nicht!!

König von Spanien hat geschrieben:
Ich bin mir sicher, dass man schon die richtige Chemie finden wird, dazu gehören sicherlich noch Spieler, die auch in den Ecken arbeiten können, vielleicht noch zwei...

Also immerhin hast du jetzt mal ein bißchen nachgedacht, dafür gibts dann auch gleich Lob.

Für den zitierten Artikel kann ich dich aber schon wieder in den Arsch treten. Was macht dich denn da so sicher??

Seit Jahren finden die Kameraden nicht einen einzigen verteidiger der mal vor dem Tor aufräumt und trotzdem kommst du oben mit sicher daher. Gerade an unseren Verteidigern der letzten Jahre sieht man doch das die Panther nicht nach Typen suchen die sie brauchen, sondern der vermeintlich Beste der auf dem Markt ist, wird dann auch genommen. Ob man jetzt so einen Typ von Spieler braucht oder nicht. Da sind mir wieder bei meinem Lieblingsthema mit der Allroundverteidigung. Alle ziemlich gute Schlittschuhläufer, mit einem Schuß wie ein Mädchen und alle zimperlich beim zupacken. So viele gleiche Typen wie wir da hinten drin, seit Jahren, rumspringen haben, verleiten mich schon zu der Annahme das da nicht gerade clever eingekauft wird.

Was war das denn mit dem Bolibruck, der hat null gekönnt und war auch noch langsam. Was sollte der denn für eine Rolle spielen, den Clown?

Ein Glück für Deine Augen, Nerven und Verstand, daß Du Dir das nicht mehr geben musst...

Wie wäre dieser Spieler?


Posted 19/4/2007: Todd Reirden (D)
From SønderjyskE to Unknown
Added By: Mads Thimsen, Status: Confirmed

Quelle: http://www.eurohockey.net


P.S. Er hat zuletzt in Dänemark gespielt, kennt die DEL.

Anderson#37 hat geschrieben: Wie wäre dieser Spieler?


Posted 19/4/2007: Todd Reirden (D)
From SønderjyskE to Unknown
Added By: Mads Thimsen, Status: Confirmed

Quelle: http://www.eurohockey.net


P.S. Er hat zuletzt in Dänemark gespielt, kennt die DEL.

War für die österreichische Liga dieses Jahr zu langsam.

DennisMay hat geschrieben: War für die österreichische Liga dieses Jahr zu langsam.

Aber er ist groß und böse, kann vor dem Tor aufräumen!
Defensivspezialist! und spielt nen guten ersten Pass.....

Genau der Typ Spieler der von vielen gefordert wird....

Ich würd ihn wilkommen heißen!

Wenn sein Stellungsspiel passt, dann darf er gerne nicht mehr der schnellste sein... Habe keine Erinnerung mehr an ihn aus seiner DEG Zeit, aber nach der Beschreibung zu urteilen könnte er uns weiterbringen. Würde mich freuen, wenn Leute die ihn haben Spielen sehen noch eine Meinung abgeben würde.
Gruß,
Der Rentner

Von Krolock hat geschrieben: Ich will keine Beschützer. Ich will Demgegnerdavonläufer oder Dengegnerausspieler. Wer neben dem Eishockeyspielen auch das Checken beherrscht, ist natürlich herzlich willkommen. Aber bitte keine ach so bösen Grobmotoriker, die sich ihren Beschützerinstinkt vor allem deshalb angeeignet haben, weil sie nicht Eishockey spielen können.

Deshalb:

Spieler der Kategorie JLGP: JA
Spieler der Kategorie Dandenault: NIE MEHR

Wer hat den jetzt wieder von Typen wie Dandenault gesprochen? Sowas kann man heute sicher nicht mehr in der DEL gebrauchen. Wenn man heute von Beschützen spricht in der DEL, so ist das eine körperliche Präsenz die mal zur Seite springen und einem jungen helfen kann, sich zu behaupten .
Um dich da mal jetzt zu beschwichtigen. Um was ging es denn damals bei mein Thema Dandenault? Da ging es darum, das die Zuschauer für wenig Geld auch ab und an mal Unterhaltung geboten bekamen, wenns sonst schon Scheiße lief. Okay, du hast halt nicht gegrölt, 3000 andere haben es. Punkt aus. Unterhaltung für den Großteil um mehr gings nicht. Auch wenn die 3000 natüürlich kein Querschnitt, nicht der Großteil, nicht der wahre Fankern oder sonstwas ist schon klar. Sie haben gegrölt und sich amüsiert. Wie bei einem Clown halt, aber sie hatten Spaß. Mit einem Damgaard hatten sie das nicht, und bei uns von einem JLGP zu sprechen und auch finanziell vergleichen, naja.

Demgegnerdavonläufer hatten wir letztes Jahr nun wirklich auch genügend vom Speed her. Wenn das wirklich die Art Eishockey ist, die du bevorzugst, bitte schön, sofort den alten Kader nochmal zusammenstellen.

Erwänhnte schon jemand Mike Siklenka?