Seite 59 von 78

Verfasst: 20.07.2009 11:42
von Chivas Regal
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9487

Wie siehts denn mit dem aus? :D Hat ja auch schon Europa-Erfahrung und letztes Jahr ganz passabel gescored...

Verfasst: 20.07.2009 12:05
von Golden Brett
Bubba88 hat geschrieben:offensiv ja, aber defensiv nicht so stark wie erwähnter buckley.
und halt mal AHL spiel geschaut. (also sorry, kein tv sondern inet)
Ich dachte, das sind die gleichen Spielertypen? :-) Du willst doch einen offensiv ausgerichteten, der auch im PP was bewirken kann. Oder jetzt doch nicht?

Ich würde sagen, wir warten jetzt einfach mal ab, wer oder was da kommt. Der Larry wird's schon richten - und wenn nicht, muss man halt doch den Herby fragen.

Verfasst: 20.07.2009 12:10
von good luck
Golden Brett hat geschrieben:Ich dachte, das sind die gleichen Spielertypen? :-) Du willst doch einen offensiv ausgerichteten, der auch im PP was bewirken kann. Oder jetzt doch nicht?

Ich würde sagen, wir warten jetzt einfach mal ab, wer oder was da kommt. Der Larry wird's schon richten - und wenn nicht, muss man halt doch den Herby fragen.
Ich würde sagen ihr füttert die Trolls nicht auch noch über 3 Seiten!

Buckley ist genau das was wir nicht suchen und T.J Kemp eine Granate. Das wäre mal das nötigste. Jeder außer der Kaugummi weiß das die nichts aber auch gar nichts gemeinsam haben.

Verfasst: 20.07.2009 12:29
von Chivas Regal
Den könnte ich mir bei uns auch gut im Sturm vorstellen: http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11753 *g*

Verfasst: 20.07.2009 13:04
von Bubba88
good luck hat geschrieben:Ich würde sagen ihr füttert die Trolls nicht auch noch über 3 Seiten!

Buckley ist genau das was wir nicht suchen und T.J Kemp eine Granate. Das wäre mal das nötigste. Jeder außer der Kaugummi weiß das die nichts aber auch gar nichts gemeinsam haben.

naja, beide sind verteidiger, aus übersee und in der AHL tätig.
sind schon mal 3 gemeinsamkeiten. aber ich kann gern noch mehr suchen.
und ja, beide sind zufällig 1,80 m und das gewicht liegt auch nur so 2-3 kg auseinander.
beide waren schon bei den Peroia Rivermen und Manchester Monarchs. aber leider (für beide) wird es wohl nichts mit der NHL und Stammplatz.
aber leider schießt einer links der andere rechts


Vom defensiv verhalten her sind die sich sehr ähnlich. wobei buckley defensiv doch noch bisschen besser ist. Aber offensiv ganz klar der Kemp.

Du siehst, wenn ich dich wörtlich nehm, liegst du schon mal (wieder) falsch.

Verfasst: 20.07.2009 13:06
von Chivas Regal
Bubba88 hat geschrieben: Vom defensiv verhalten her sind die sich sehr ähnlich. wobei buckley defensiv doch noch bisschen besser ist. Aber offensiv ganz klar der Kemp.

Offensiv bitte keiner von denen :closedeyes:

Verfasst: 20.07.2009 13:09
von Dibbl Inch
Chivas Regal hat geschrieben:Offensiv bitte keiner von denen :closedeyes:
??????

Verfasst: 20.07.2009 13:12
von Mr. Shut-out
Es wird ein guter Mann kommen. ;)

Verfasst: 20.07.2009 13:21
von HerbyNr3
Mr. Shut-out hat geschrieben:Es wird ein guter Mann kommen. ;)


euch soll doch alle der Torsten Fendt holen... :D

Verfasst: 20.07.2009 13:21
von Saku Koivu
Chivas Regal hat geschrieben:Den könnte ich mir bei uns auch gut im Sturm vorstellen: http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11753 *g*
Ich dachte wir suchen einen Center? Ich gehe schon davon aus, das wir mit Beechey als Winger spielen.

Ich hätte gern so was utopisches wie jenen hier. :o ops:

Verfasst: 20.07.2009 13:37
von good luck
König von Spanien hat geschrieben:??????
Laß es einfach gut sein. Der will uns nur locken wie der Bubba und 20 Posts später hat er alles ganz anders gemeint.

Verfasst: 20.07.2009 13:41
von Golden Brett
Bubba88 hat geschrieben:naja, beide sind verteidiger, aus übersee und in der AHL tätig.
sind schon mal 3 gemeinsamkeiten. aber ich kann gern noch mehr suchen.
und ja, beide sind zufällig 1,80 m und das gewicht liegt auch nur so 2-3 kg auseinander.
beide waren schon bei den Peroia Rivermen und Manchester Monarchs. aber leider (für beide) wird es wohl nichts mit der NHL und Stammplatz.
aber leider schießt einer links der andere rechts


Vom defensiv verhalten her sind die sich sehr ähnlich. wobei buckley defensiv doch noch bisschen besser ist. Aber offensiv ganz klar der Kemp.

Du siehst, wenn ich dich wörtlich nehm, liegst du schon mal (wieder) falsch.
Ja, und beide haben eine Nase und zwei Augen und wenn sie sich umdrehen, sehen sie, was hinter ihnen passiert. Ich glaube, die beiden sind in Wahrheit ein und diesselbe Person!

Verfasst: 20.07.2009 13:42
von fgtim
Golden Brett hat geschrieben:Ja, und beide haben eine Nase und zwei Augen und wenn sie sich umdrehen, sehen sie, was hinter ihnen passiert. Ich glaube, die beiden sind in Wahrheit ein und diesselbe Person!
:thumbup:
Das wird eingerahmt!!!

Verfasst: 20.07.2009 13:47
von Bubba88
Eric Reitz (wäre mehr als ideal)

Verfasst: 20.07.2009 13:49
von Chivas Regal
good luck hat geschrieben:Laß es einfach gut sein. Der will uns nur locken wie der Bubba und 20 Posts später hat er alles ganz anders gemeint.

Nein möchte ich nicht, aber wenn du willst, erkläre ich gerne meine Meinung:

Gleich zu Beginn: Ich habe noch keinen von beiden spielen sehen. Also kann ich mich nur auf die Stats der letzten Jahre beziehen. Kemp wäre durchaus interessant, nur hat er letztes Jahr erheblich abgebaut... nur 2 Tore finde ich selbst für uns für einen Offensiv-Verteidiger etwas dürftig. Buckley kam nur in einer Saison auf 3 Tore (ich rede hier von AHL-Saisons). Fakt ist, dass wir einen Offensiv-Verteidiger suchen. Einen, der Tore schießen kann. Wenn ihr die Verteidiger von Wolfsburg mit unseren aus der letzten Saison vergleicht, werdet ihr wissen, was ich meine. Bei uns kam kein Verteidiger über 8 Tore hinaus. Chartier 8, Likens 6, Hunt 4. Das heißt, hier müssen wir etwas tun. Und da ist es für mich etwas unerklärlich, wie man da auf Spieler kommt, die in den letzten Saisons (oder Saison bei Kemp) nicht wirklich offensiven Scoring-Touch bewiesen haben. Und jetzt bitte nicht sowas wie: "Der hat halt nie Powerplay gespielt" oder "Der ist ja noch jung, kann sich noch entwickeln, etc."
Mir ist durchaus klar, dass wir nicht die unglaublichen finanziellen Mittel haben wie andere Vereine. Aber ich habe die Befürchtung, dass ein Chartier und ein Likens auch nächste Saison nicht die 10-Tore-Marke knacken und ansonsten sehe ich, bis auf die beiden, keine wirklichen Verteidiger, die man im PowerPlay einsetzen kann. Sollte einer von beiden bei uns unterschreiben und mich dann wider Erwarten überraschen, bin ich auch gerne bereit, meine Meinung so wie sie hier steht zurückzuziehen, aber derzeit habe ich (in meinen Augen) berechtigte Bedenken bei den beiden.
Aber das sinnvollste ist sowieso: Abwarten und Tee trinken. Allzu lange kanns nicht mehr dauern, bis wir mitkriegen, wer kommt.

Verfasst: 20.07.2009 13:54
von Snake
Chivas Regal hat geschrieben:Bei uns kam kein Verteidiger über 8 Tore hinaus. Chartier 8, Likens 6, Hunt 4. Das heißt, hier müssen wir etwas tun.

Warum eigentlich?
Warum braucht man Verteidiger die Tore schiessen, solange man Stürmer hat die treffen?

Verfasst: 20.07.2009 13:55
von HerbyNr3

Verfasst: 20.07.2009 13:57
von Chivas Regal
Snake hat geschrieben:Warum eigentlich?
Warum braucht man Verteidiger die Tore schiessen, solange man Stürmer hat die treffen?

Weil das der Schlüssel zum Erfolg ist? Ich glaube nicht, dass wir in den Playoffs spielen würden, wenn wir 6 Tölzers an der blauen Linie hätten.
Nicht, dass ich nix von Tölzer halte. Er ist einer unserer besten Defensiv-Verteidiger, wenn nicht sogar der Beste. Aber offensiv eigentlich nicht so wirklich sinnvoll einsetzbar...

Verfasst: 20.07.2009 14:44
von Bubba88
Snake hat geschrieben:Warum eigentlich?
Warum braucht man Verteidiger die Tore schiessen, solange man Stürmer hat die treffen?

weil das unter anderem zum secondary scoring gehört.

Verfasst: 20.07.2009 15:09
von good luck
Chivas Regal hat geschrieben:Nein möchte ich nicht, aber wenn du willst, erkläre ich gerne meine Meinung:

Gleich zu Beginn: Ich habe noch keinen von beiden spielen sehen. Also kann ich mich nur auf die Stats der letzten Jahre beziehen. Kemp wäre durchaus interessant, nur hat er letztes Jahr erheblich abgebaut... nur 2 Tore finde ich selbst für uns für einen Offensiv-Verteidiger etwas dürftig. Buckley kam nur in einer Saison auf 3 Tore (ich rede hier von AHL-Saisons). Fakt ist, dass wir einen Offensiv-Verteidiger suchen. Einen, der Tore schießen kann. Wenn ihr die Verteidiger von Wolfsburg mit unseren aus der letzten Saison vergleicht, werdet ihr wissen, was ich meine. Bei uns kam kein Verteidiger über 8 Tore hinaus. Chartier 8, Likens 6, Hunt 4. Das heißt, hier müssen wir etwas tun. Und da ist es für mich etwas unerklärlich, wie man da auf Spieler kommt, die in den letzten Saisons (oder Saison bei Kemp) nicht wirklich offensiven Scoring-Touch bewiesen haben. Und jetzt bitte nicht sowas wie: "Der hat halt nie Powerplay gespielt" oder "Der ist ja noch jung, kann sich noch entwickeln, etc."
Mir ist durchaus klar, dass wir nicht die unglaublichen finanziellen Mittel haben wie andere Vereine. Aber ich habe die Befürchtung, dass ein Chartier und ein Likens auch nächste Saison nicht die 10-Tore-Marke knacken und ansonsten sehe ich, bis auf die beiden, keine wirklichen Verteidiger, die man im PowerPlay einsetzen kann. Sollte einer von beiden bei uns unterschreiben und mich dann wider Erwarten überraschen, bin ich auch gerne bereit, meine Meinung so wie sie hier steht zurückzuziehen, aber derzeit habe ich (in meinen Augen) berechtigte Bedenken bei den beiden.
Aber das sinnvollste ist sowieso: Abwarten und Tee trinken. Allzu lange kanns nicht mehr dauern, bis wir mitkriegen, wer kommt.

Vergleich den Kemp mit dem Likens die waren in einem Team, da hast du einen sehr guten Vergleich.

Außerdem wenn der Kemp die gleichen Sats wie vor drei jahren hätte würde er wohl kaum zum AEV gehen. Der hat zum Teil besser wie ein Matt Ryan gescort, auf solche haben wir nur eine Chance wenn sie schwächeln und das hat er jetzt auf hohem Niveau auch getan. Aber offensiv ist das mehr wie man in Augsburg erwarten darf. Ein ficenec ist damals mit viel schlechteren Stats nach Europa gekommen.

Das ein Buckley natürlich nicht der ist den wir brauchen und auch suchen ist selbst verständlich klar.