AEV-Forum

Wenn Grygiel uns erhalten bleibt hab ich damit absolut keine Probleme.
Der macht wenigstens seinen Job und ist für 20 - 30 Punkte gut.

Ich mag den Grygiel ja wirklich gerne, er ist wahrscheinlich sogar derzeit mein Lieblingsspieler beim AEV, aber ich hoffe doch, dass er bei uns nie als Spieler für die erste Reihe eingeplant wird. Wenn es sich im Zusammenspiel mit anderen so ergibt, darf er natürlich gerne die Rolle einnehmen, aber sonst habe ich ihn doch lieber in der zweiten oder dritten + sehr viel Zeit in Unterzahl.

Deubacherpanther hat geschrieben:Wenn Grygiel uns erhalten bleibt hab ich damit absolut keine Probleme.
Der macht wenigstens seinen Job und ist für 20 - 30 Punkte gut.

+1

Thomson wird Trainer bleiben!

Willst Du einen Reiheninfarkt auslösen??

Er will einfach auch mal wieder was in die Runde werfen....

Bekommt Thompson dann endlich auch seinen Gödtel und Sparre?

schmidl66 hat geschrieben:Er will einfach auch mal wieder was in die Runde werfen....

Bekommt Thompson dann endlich auch seinen Gödtel und Sparre?

Nein bekommt er nicht! Mitchell wollte Sparre! Sigl wollte Gödtel!

Hätte Mitchell Sparre gewollt wäre der nicht in Dresden gelandet
Netter Versuch


Thomson zu verkaufen wäre mal interessant. Da wäre ich wirklich mal gespannt wie die das formulieren würden

Mal ne Frage in die Runde, M. Viveiros hat gestern seinen Abschied aus Ingolstadt bekannt gegeben. Wäre der was für uns?

Miami hat geschrieben:Mal ne Frage in die Runde, M. Viveiros hat gestern seinen Abschied aus Ingolstadt bekannt gegeben. Wäre der was für uns?

Nein!

Miami hat geschrieben:Mal ne Frage in die Runde, M. Viveiros hat gestern seinen Abschied aus Ingolstadt bekannt gegeben. Wäre der was für uns?

Du machst mir Angst.

War doch nur ne Frage. Alles wird gut

Was gibt es schon wieder für Vorurteile gegenüber einem Viveiros? Er hat Erfahrung als Headcoach und als Manager und auch nicht unbedingt Erfolgslos. Rein sportlich betrachtet würde er doch ins Anforderungsprofil passen und realistisch gesehen auch ein möglicher Kandidat.

kirianer hat geschrieben:Was gibt es schon wieder für Vorurteile gegenüber einem Viveiros? Er hat Erfahrung als Headcoach und als Manager und auch nicht unbedingt Erfolgslos. Rein sportlich betrachtet würde er doch ins Anforderungsprofil passen und realistisch gesehen auch ein möglicher Kandidat.

Der ist bestimmt einem hier im Forum unsympathisch. Damit kommt er leider nicht mehr für uns in Frage. Next one!

Augsburger hätten auch was an Crosby auszusetzen.


Vor der Geschäftsstelle steht ein Wagen der Grizzly Adams. Polaczek? Könnte aber auch vllt. Trainerkandidat Mike Pellegrims sein. Hat zwar noch 1 Jahr Vertrag, aber vllt. darf er ja bei einem Cheftrainerangebot aus dem Vertrag raus. Abgesehen davon könnte ich mir sehr gut vorstellen, dass ein DEL Co-Trainer der neue Chef bei uns wird.

Seifert, Riefers und Reiss sind gleich mal mit dem neuen Dienstwagen heim gefahren

schmidl66 hat geschrieben:Seifert, Riefers und Reiss sind gleich mal mit dem neuen Dienstwagen heim gefahren

Seifert, Riefers und Reiss braucht kein Mensch!

Mr. Shut-out hat geschrieben:Augsburger hätten auch was an Crosby auszusetzen.


Vor der Geschäftsstelle steht ein Wagen der Grizzly Adams. Polaczek? Könnte aber auch vllt. Trainerkandidat Mike Pellegrims sein. Hat zwar noch 1 Jahr Vertrag, aber vllt. darf er ja bei einem Cheftrainerangebot aus dem Vertrag raus. Abgesehen davon könnte ich mir sehr gut vorstellen, dass ein DEL Co-Trainer der neue Chef bei uns wird.

Der steht schon seit gestern Vormittag da rum

Schmiddi hat geschrieben:Der steht schon seit gestern Vormittag da rum

Crosby?