AEV-Forum

Stimmt, lt transfermarkt.de ein Marktwert von 35 Millionen, ein Vertragsjahr ! Da kriegt man ihn für unter 20!

Oder wir zahlen 50 und kriegen Di Maria dazu!

Wie hat Bayern gestern gespielt????

kirianer hat geschrieben:Den Gedanken hatte ich auch schon und diese Verpflichtung würde mir sehr gut gefallen.

Dann ist es doch schneller gegangen als Du erwartet hattest, oder? Gegenüber Tom und seinem zu dünn besetzt Argument sagtest Du vor kurzem noch Folgendes:

kirianer hat geschrieben:Den Abgang von Kroos kann man doch mit Leuten aus den eigenen Reihen kompensieren oder etwa nicht? Für 3 zentrale Positionen hat man mit Schweinsteiger, Martinez, Thiago, Götze, Rode, Hoijberg, Lahm und Alaba genug Qualität und auch Quantität.

Aber ich muss zugeben, ich dachte auch, es wäre genug an Spielern da. Aber wie man sieht, kann man sich dermaßen schnell täuschen, denn dass der Ersatz aus den eigenen Reihen gegen so starke Gegner eben nicht geht, hat man gestern gesehen. Hoijberg, Rode und Gaudino (bei dem aber logisch, so jung wie der noch ist) können eben KEINEN der genannten adäquat ersetzen.

Bemerkenswert. Man verliert ein Spiel, einer verletzt sich und schon kriegen hier alle Panik.
Selbst ohne dem Spanier ist doch noch genug Qualität vorhanden mit 3 Top Innenverteidigern. Alaba kannst auf die 6 stellen, weil du jetzt Bernat hast und Lahm muß halt die paar Spiele rechts spielen bis Raffinha wieder kommt.
Für die Bundesliga reicht es doch allemal die ersten Wochen und in der CL gehts doch eh erst so richtig um was im März.
Khedira kannst sicherlich holen, der wird sicherlich Madrid noch verlassen. Nur hast dann halt in der Rückrunde wieder ein Hauen und Stechen wenn mal einigermaßen alle fit sind. Würde ich mir so nicht antun, weil du sonst so junge Spieler nie einbauen kannst wenn du immer nur fertige Stars holst.

Das waren gestern 2 B-Mannschaften auf beiden Seiten, wobei bei Bayern sogar mehr Stammspieler als bei Dortmund aufgelaufen sind. Neuer, Boateng, Alaba, Lewa... dazu noch Martinez der wie ich vorhin gelesen habe der wichtigste Mann hinten ist und Müller. Bei Dortmund hattest eigentlich nur den Polen rechts, Micky und den Italiener vorne drin. Schmelzer vielleicht noch der sich aber auch anstrengen muß um zu spielen.
Dafür war das Spiel dann doch sehr einseitig. Und das obwohl man hier doch immer lesen mußte, Dortmund sei zu schwach auf der Bank besetzt.

Lustig find ichs mal wieder wie der Rene alles so schlecht macht. Wenn sie des Spiel nicht gespielt hätten, wärs halt irgendein Dorfverein gewesen. Meinst des bringt einen mehr weiter?
Das Spiel war nicht unnötiger als die Spiele in der USA.
Das sich einer verletzt hat jetzt, kann dir in jedem Training passieren. Sowas passiert eben mal beim Fussball.

Man sieht das bei Dortmund sich manche Spieler doch gesteigert haben. Micky und der Grieche vorallem. In der Breite sind sie sicherlich auch stärker jetzt. Nur halte ich von dem Italiener nicht soviel und ich glaub der kann Lewa nicht ansatzweise ersetzen. 10 Tore wird er schon irgendwie hinkriegen.

Bei Bayern sieht man eben, wenn wichtige Spieler nach vorne fehlen, geht da mal gar nichts.

Tiger Mario hat geschrieben:Nur halte ich von dem Italiener nicht soviel und ich glaub der kann Lewa nicht ansatzweise ersetzen. 10 Tore wird er schon irgendwie hinkriegen.

Wer hätte Lewa ersetzen können? Richtig, keiner! Deswegen auch die Lösung, Schieber weg und einigermaßen 2 Stürmer auf einem Level für die Position, Konkurrenz belebt das Geschäft. Ji wird sich sicher auch nicht auf die faule Haut legen im Training, so geht da schon a bissl was.

Bayern bleibt Favorit, ohne wenn und aber, eine kleine Ohrfeige war das allerdings doch Gestern!

Tiger Mario hat geschrieben:Bemerkenswert. Man verliert ein Spiel, einer verletzt sich und schon kriegen hier alle Panik.
Selbst ohne dem Spanier ist doch noch genug Qualität vorhanden mit 3 Top Innenverteidigern.

3 Top Innenverteidiger? also ich komme auf einen. Und der heißt Boateng und ist zum Saisonstart erstmal gesperrt. Dein zweiter Top Innenverteidiger wird wahrscheinlich auf den Namen Dante hören. Nur ist der seit dem Ende der Triplesaison auf dem absteigenden Ast und wäre ohne die Martinez Verletzung höchstwahrscheinlich nur noch Ergänzungsspieler. Und wer einen Spieler, der seit über 2 Jahren kein Pflichtspiel mehr bestritten hat, als Top Innenverteidiger bezeichnet, dem ist eh nicht mehr zu helfen. Aber ich weiß ja von wem es kommt, darum nehm ich es dir auch nicht böse. Du kannst es halt einfach nicht besser.

Was die Verletzung zudem so schlimm werden lässt ist die Tatsache, dass nun die taktische Variante mit der 3-er Kette erstmal weg fällt.

Bezüglich Khedira:
Das ist doch der völlig falsche Spielertyp für den von Bayern praktizierten Ballbesitzfußball. Zudem löst er nicht das Problem in der IV. Außerdem stocken lt. Medien seine Vertragsverhandlungen mit Madrid an zu hohen Gehaltsvorstellungen. Der wird bei Bayern sicherlich nicht mehr bekommen. Das Geld ist schließlich bereits für Reus auf die Seite gelegt.

J-Blocker hat geschrieben: Was die Verletzung zudem so schlimm werden lässt ist die Tatsache, dass nun die taktische Variante mit der 3-er Kette erstmal weg fällt.

Naja so gut sah das auch mit Martinez nicht aus! Dürfte wohl erst mal ganz gut sein, keine 3er Kette mehr zu praktizieren. Sicherlich fehlte da auch die Entlastung in der Offensive, aber so darf man sich defensiv nicht präsentieren.

Khedira passt nicht zum Ballbesitzfussball der Bayern? Ich glaub der würde grad nach der Martinez Verletzung richtig gut tun im Bayernspiel! Was natürlich passiert sobald alle fit sind, steht auf einem anderen Blatt. Reus könnt ihr diese Saison erstmal im BVB Trikot bewundern und nächste Saison, sofern er wechselt, hoffe ich doch stark er geht wo anderst hin als nach München

J-Blocker hat geschrieben:3 Top Innenverteidiger? also ich komme auf einen. Und der heißt Boateng und ist zum Saisonstart erstmal gesperrt. Dein zweiter Top Innenverteidiger wird wahrscheinlich auf den Namen Dante hören. Nur ist der seit dem Ende der Triplesaison auf dem absteigenden Ast und wäre ohne die Martinez Verletzung höchstwahrscheinlich nur noch Ergänzungsspieler. Und wer einen Spieler, der seit über 2 Jahren kein Pflichtspiel mehr bestritten hat, als Top Innenverteidiger bezeichnet, dem ist eh nicht mehr zu helfen. Aber ich weiß ja von wem es kommt, darum nehm ich es dir auch nicht böse. Du kannst es halt einfach nicht besser.

Was die Verletzung zudem so schlimm werden lässt ist die Tatsache, dass nun die taktische Variante mit der 3-er Kette erstmal weg fällt.

Bezüglich Khedira:
Das ist doch der völlig falsche Spielertyp für den von Bayern praktizierten Ballbesitzfußball. Zudem löst er nicht das Problem in der IV. Außerdem stocken lt. Medien seine Vertragsverhandlungen mit Madrid an zu hohen Gehaltsvorstellungen. Der wird bei Bayern sicherlich nicht mehr bekommen. Das Geld ist schließlich bereits für Reus auf die Seite gelegt.

Ach, ich hab da einfach euren super super Trainer nur zitiert der doch so euphorisch gesprochen hat über Badstuber und das nach paar Tagen. Aber wenn der auch soviel Ahnung wie ich habe, passt es doch.
Da kann ja Bayern froh sein, das du nichts zu sagen hast und gewisse Spieler einschätzen mußt, die du natürlich auch jeden Tag im Training siehst.

Lustig finde ich es dann aber trotzdem wenn man nen Innenverteidiger braucht, aber dann Khedira will.

Stellt doch Neuer dahin wenn dir der Dante zu schlecht ist. Dann darf der Reyna wenigstens auch mal spielen.

el_bart0 hat geschrieben:Naja so gut sah das auch mit Martinez nicht aus! Dürfte wohl erst mal ganz gut sein, keine 3er Kette mehr zu praktizieren. Sicherlich fehlte da auch die Entlastung in der Offensive, aber so darf man sich defensiv nicht präsentieren.

Khedira passt nicht zum Ballbesitzfussball der Bayern? Ich glaub der würde grad nach der Martinez Verletzung richtig gut tun im Bayernspiel! Was natürlich passiert sobald alle fit sind, steht auf einem anderen Blatt. Reus könnt ihr diese Saison erstmal im BVB Trikot bewundern und nächste Saison, sofern er wechselt, hoffe ich doch stark er geht wo anderst hin als nach München

was hatte der BVB die erste halbe Stunde denn für nennenswerte Torchancen? So darf man sich defensiv nicht präsentieren? Man könnte meinen, der BVB hat im Minutentakt 100% ige Torchancen verballert und die Bayern wären hinten geschwommen wie sonst noch was.

Und ja, Khedira passt 0,0 zum Ballbesitzfußball der Bayern. Gerade im DM will Guardiola passsichere und technisch starke Spieler. Was hat die Martinez Verletzung jetzt genau mit einer Khedira-Verpflichtung zu tun? Ein Innenverteidiger fällt aus und dafür verpflichte ich einen defensiven Mittelfeldspieler? Richtig ist, dass Martinez auch im DM spielen kann (wo ich ihn sogar lieber sehe), richtig ist aber auch, dass Pep ihn als IV sieht, da er im DM eben mit anderen Spielertypen plant.

Dass ein Reus erst nächstes Jahr Thema wird ist sowieso klar. Jetzt müsste man ja mit dem BVB verhandeln. Du gehörst also auch zu der Gattung Fußballfans, die einen Weltklassespieler wie Reus lieber in England, Spanien etc. sehen, als in der heimischen Bundesliga???

@J-Blocker:

Lewa und Götze im Bayern-Trikot reichen mir. Kroos konnte Bayern auch nicht halten und ihn hätte ich durchaus gerne noch in der BULI gesehen. Das Kroos mit seinem Wechsel und dem zweiten Europäischen Supercup erstmal alles richtig gemacht hat, steht auf einem anderen Blatt.

Ich bin mir sicher, gerade in der Anfangsphase würde dem FCB zusätzliche defensiv Stabilität gar nicht so schlecht zu Gesicht passen. Ob diese mit Khedira jetzt aus dem DM kommt oder eben auf der IV Position, dürfte auch sekundärer Natur sein. Selbst Rhode sah gestern richtig schlecht aus, nicht das der sich nicht noch steigern wird, nope das wird er definitiv tun, aber gerade den Saisonbeginn darf Bayern nicht verpennen

Edit:

Torschüsse 12:2 in der ersten HZ hab ich gelesen.

el_bart0 hat geschrieben:Ich bin mir sicher, gerade in der Anfangsphase würde dem FCB zusätzliche defensiv Stabilität gar nicht so schlecht zu Gesicht passen. Ob diese mit Khedira jetzt aus dem DM kommt oder eben mit Martinez auf der IV Position, dürfte auch sekundärer Natur sein. Selbst Rhode sah gestern richtig schlecht aus, nicht das der sich nicht noch steigern wird, nope das wird er definitiv tun, aber gerade den Saisonbeginn darf Bayern nicht verpennen

Es gibt meiner Meinung nach zwei Varianten:
Entweder ich hole eine Billiglösung alá van Buyten und hoffe auf einen schnellen Heilungsverlauf bei Martinez, oder ich nehm nochmal richtig Kohle in die Hand und investiere in einen polyvalenten Spieler, der mehrere Positionen bekleiden kann (Vidal würde mir persönlich gefallen, ist aber unrealistisch). Aber diesen polyvalenten Spieler sehe ich in Khedira eben nicht.

P.S. Kreuzbandriss lt. Sky Sport News HD bestätigt!

Vidal dürfte doch eher wie von dir erwähnt unrealistisch werden. Allein deswegen, sofern Khedira zu haben ist, müsste man sich die Alternative überlegen. Aber ich bin mir sicher auch ohne Khedira wird der FCB nichts mit dem Abstieg zu tun haben

J-Blocker hat geschrieben:Es gibt meiner Meinung nach zwei Varianten:
Entweder ich hole eine Billiglösung alá van Buyten und hoffe auf einen schnellen Heilungsverlauf bei Martinez, oder ich nehm nochmal richtig Kohle in die Hand und investiere in einen polyvalenten Spieler, der mehrere Positionen bekleiden kann (Vidal würde mir persönlich gefallen, ist aber unrealistisch). Aber diesen polyvalenten Spieler sehe ich in Khedira eben nicht.

P.S. Kreuzbandriss lt. Sky Sport News HD bestätigt!

Du würdest also den Belgier im Moment besser finden als Dante und Badstuber? Also da würde der Neuer noch besser sein.

Na zumindest zeigst du bei der Khedira Sache bissl Durchblick.

Van Buyen hat heute sein Karriereende bekannt gegeben. Darüber braucht man eigentlich gar nicht mehr diskutieren. Eigentlich muss man jetzt noch einen IV holen. Nur mit dem formschwachen Dante, dem nach 1.5jährigen Pause zurückgekehrten Badstuber und Boateng in die Saison zu gehen halte ich für ziemlich gefährlich.

Die Kreativität im ZM macht mir auch sorgen. Thiago fällt bis Oktober/November aus, Schweinsteiger ist mehr verlezt als dass er spielt, Hojberg ist noch ziemlich jung. Der Rest ist ja eher der Defensifraktion zuzuordnen. Vielleicht kann ja Götze auf der Position spielen. Khedira halte ich da für den falschen Spielertyp.

Wobei man noch nicht mal weiß, wie Pep spielen lassen will.

Schlagt mich, aber ich würde niemand mehr holen, wenn nicht zufällig ein totaler Kracher noch zu haben ist. Der Ausfall ist bitter, aber durch Rückkehr zur 4er Kette sicherlich zu verkraften. 3 IV hat man, Alaba hat das als Aushilfe auch schon mal gespielt und notfalls macht das auch der Schweiner oder einer aus der Zweiten. Wenn das alles nicht so klappt, im Winter kann man immer noch nachlegen, oder auf Martinez warten. Um in der Liga um die Spitze zu spielen und in der CL die Vorrunde zu überstehen sollte das allemal reichen.

Pantherjoe hat geschrieben:Van Buyen hat heute sein Karriereende bekannt gegeben. Darüber braucht man eigentlich gar nicht mehr diskutieren. Eigentlich muss man jetzt noch einen IV holen. Nur mit dem formschwachen Dante, dem nach 1.5jährigen Pause zurückgekehrten Badstuber und Boateng in die Saison zu gehen halte ich für ziemlich gefährlich.

Die Kreativität im ZM macht mir auch sorgen. Thiago fällt bis Oktober/November aus, Schweinsteiger ist mehr verlezt als dass er spielt, Hojberg ist noch ziemlich jung. Der Rest ist ja eher der Defensifraktion zuzuordnen. Vielleicht kann ja Götze auf der Position spielen. Khedira halte ich da für den falschen Spielertyp.

Wobei man noch nicht mal weiß, wie Pep spielen lassen will.

Wann willst du dann bitte so Spieler wie Rode oder Hojberg spielen lassen wenn nicht da? Dann brauchst du doch solche Spieler gar nicht mehr und kannst sie gleich abgeben oder gar net holen wenn du so wenig Vertrauen in die hast und sie da dann nicht bringst. Wie soll ein junger Spieler wie Hojberg die Erfahrung dann bekommen um eben mal ein Topstar zu werden?
Und wenn du einen von denen einbauen mußt, geht das auch sicherlich gut und ist keine so große Schwächung. So wie gestern wo du gleich 3 drin hast mit Hojberg, Gaudino und Rode auf den wichtigen Positionen, sieht das natürlich anders aus. Aber einen davon kannst doch jederzeit einbauen.
Dazu kannst du ohne Probleme Dante oder Badstuber spielen lassen. Lahm rechts, Bernat links und alles ist gut. Alaba stellst vor die Abwehr die paar Spiele wo Raffinha nicht da ist und spielst eben 4-1-4-1. Götze kannst auch bissl zurückziehen, Rode und Hojberg ist auch noch da die du zur not bringen kannst. Schweini wird nach ner Zeit auch wieder da sein, zumindest für ne gewisse Spielzeit. Und dann sollte doch der große FC Bayern ein paar Spiele gewinnen können.

Noch dazu gehts dpch am Anfang nur in der Bundesliga bissl rund. Und selbst wenn du da net jedes gewinnst, ist doch noch alles in Ordnung. Oder macht man sich jetzt vor Dortmund schon in die Hosen?

Bei euch fehlen gerade 3 Spieler, wovon Raffinha nicht lange wegfällt, plus Ribery und Schweini die demnächst wieder dabei sind.
Da hätte Dortmund letzte Saison wohl nicht mehr antreten dürfen wenn bei euch jetzt so ne Panik ausbricht.
Da fehlten ne zeitlang 6 Stammspieler und die hatten keine so gute Bank wie Bayern. Komisch, der Kloppo vertraute da auch den jungen, notgedrungen und hat daraus nen neuen Nationalspieler hervorgebracht. Wieso sollte das bei Bayern nicht auch gehen?

Weil in meinen Augen der Klopp hier besser ist. Der stellt ein zwei neue rein behält aber das gewohnte System, somit kann man Fehler besser ausbügeln. Der Pep jedoch, bringt neue Spieler und lässt ein neues System spielen, 3er Kette und was weis ich noch alles damit haben auch die alteingesessenen ihre Probleme und können so die Fehler nicht so leicht ausbessern.

Tiger Mario hat geschrieben:Wann willst du dann bitte so Spieler wie Rode oder Hojberg spielen lassen wenn nicht da? Dann brauchst du doch solche Spieler gar nicht mehr und kannst sie gleich abgeben oder gar net holen wenn du so wenig Vertrauen in die hast und sie da dann nicht bringst. Wie soll ein junger Spieler wie Hojberg die Erfahrung dann bekommen um eben mal ein Topstar zu werden?

Bei den jungen Spielern würde ich sowieso ähnlich wie mit Lahm verfahren. Ihn 1 Jahr bei der ersten Mannschaft reinschnuppern lassen, damit er ein Gespühr bekommt wie es hier zugeht und ihn dann 1 oder 2 Jahre an einen Verein verleihen, bei dem er auch wirklich spielt, dass ein junger Spieler bei Bayern direkt Stammspieler wird ist ja eher unwahrscheinlich. Gerade bei jungen Spielern finde ich es aber wichtig, dass sie Spielpraxis bekommen. Wenn sie einmal spielen dann wieder 10 Spiele nicht bzw. nur kurz vor Schluss für ein paar Minuten halte ich nicht für zweckmäßig. Unter Jungen Spieler verstehe ich 18 bis 22 jährige.

Alaba will ich nicht in der Innenverteidigung sehen. Man hat ja gesehen, dass LIV nicht seine Position ist. Es währe aber meiner Meinung nach bedenkenswert ihn auf der Kroos-Position einzusetzen. Ich meine einfach, dass Dante total außer Form ist. Bayern ist eigentlich immer gut damit gefahren, wenn jede Position doppelt besetzt ist. Letzte Saison hatte man auch vier Innenverteidiger + Martinez. Wobei es natürlich auch darauf ankommt, wen mann so kurz vor Saisonstart noch bekommt.

Keine Angst, panik kommt bei mir nicht auf. Wenn man nicht Meister wird geht die Welt auch nicht unter. Für die Championsleague-Qualifikation sollte es aber schon reichen.

Pantherjoe hat geschrieben:dass ein junger Spieler bei Bayern direkt Stammspieler wird ist ja eher unwahrscheinlich.

Müller, Badstuber, Schweinsteiger - um nur mal 3 zu nennen.

djrene hat geschrieben:Müller, Badstuber, Schweinsteiger - um nur mal 3 zu nennen.

Und wie lang ist das schon her? In der Zeit haben Schalke und Dortmund ne komplette Mannschaft hochgezogen.

Das war früher vielleicht mehr bei Bayernl. Aber die letzten Jahre haben sie eher immer neue Stars sich geholt, statt die jungen einzubauen.