AEV-Forum

Da Thalia hier vor kurzem kritisiert wurde, hier zeigen sie Haltung.

https://www.derstandard.at/story/200011 ... -weiterhin

Sollte man eventuell auch mal gelesen haben: Kippschalter im Klimasystem - Klimatische Kippelemente und ihre Folgen

djrene hat geschrieben:Teile der AfD hetzen nun gegen das neue Nürnberger Christkind indischer Abstammung, müssen aber zurückrudern, weil das selbst in der AfD nicht überall gut ankommt. Neue Version von mausgerutscht.

dieser Haufen versammelter Arschlöcher glaubt er könne sich benehmen wie der Rotz am Ärmel

Was für eine Partei.
https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 94872.html


Passend dazu.
https://twitter.com/KuehniKev/status/11 ... 3918690304

Wenn Pöstchen wichtiger sind als die eigene Integrität.....dann kommt sowas dabei raus. Glückwunsch an alle, die bei allen Beteiligten dieser Meldung ihr Kreuzchen gesetzt und das ermöglicht haben, was vorher selbst die kleinste Leuchte kommen gesehen hat.

17 Möchtegern-Faschisten glauben, wegen Macht geht alles.

Ergebnis wird sein, dass sich die Union jetzt einen Kampf mit der SPD Datum liefern wird, wer mehr Stimmen verliert.

Denn zum einen vertreiben sie damit Stammwähler, und zwar dauerhaft wie die SPD durch Hartz4, und zum anderen kommt so kein einziger zurück. Denn die Befürworter einer braun-schwarzen Koalition wählten eh schon AfD, und jetzt wird der rechte Unionsrand weiterbröckeln. Denn da wird dann das "Original" bevorzugt

Denen sollte man allen die Worte Franz von Papens auf die Stirn tätowieren. Bei manchem würde es vermutlich schon helfen, sie einfach nur zu kennen.

Ihr seht das zu negativ wenn die CDU so weiter mit ihren Koalitionspartnern weiter macht wie bis Dato dann ist die AFD in 5 Jahren genauso im Eimer wie die SPD heute.

Also einen wüsst ich auf jeden Fall, der es aus irgendeinem Grund entweder gut findet, oder sich immer noch sicher ist, dass nur die CDU das Land aus der Krise (???) führen kann.

vogibeule hat geschrieben:Ihr seht das zu negativ wenn die CDU so weiter mit ihren Koalitionspartnern weiter macht wie bis Dato dann ist die AFD in 5 Jahren genauso im Eimer wie die SPD heute.

Nur daß die AfD nicht die SPD ist. Mir scheint, Du bist jemand, der die Worte von Papens noch nie gehört hat.

https://m.focus.de/politik/sicherheitsr ... d=05112019

"Grüße aus Connewitz"

Unfassbar wie radikal die Außen der politischen Richtungen mittlerweile vorgehen.

Man sieht nix außer vielen uralten Links zu allem möglichen.

Ich hoffe, dass das zu lesen ist:

Nette Menschen überall, man frägt sich schon was da schiefgelaufen ist.

vogibeule hat geschrieben:Ihr seht das zu negativ wenn die CDU so weiter mit ihren Koalitionspartnern weiter macht wie bis Dato dann ist die AFD in 5 Jahren genauso im Eimer wie die SPD heute.

Die AfD hat mehr Stimmen bekommen als die Union. Warum sollten sie den kleinen Koalitionspartner geben? Wenn dann wollen die selber "führen".

Würden die führen, wäre das gesamte Grundkonzept der "Partei" dahin. Das werden sie mit großem Opfergehabe zu verhindern wissen. Sonst kommen ja irgendwann die ganzen Hohlköpfe, die sie wählen, doch noch dahinter, dass sie nur inhaltsleere Schreihälse sind.

Höcke hat Union und FDP angeboten, eine Minderheitsregierung zu tolerieren. Beide haben, abgelehnt, was ich richtig finde, da man um den Politiker Höcke einen Bogen machen sollte, bis er seine rassistischen Ansichten (Stichwort K-Strategen; r-Strategen) aufgibt.

Auf Bundesebene könnte ich damit leben, wenn eine schwarzgelbe Minderheitsregierung sich in Sachfragen auch mit der AfD abstimmt. Selbst wenn die AfD so schlimm sein sollte, wie sie in den Medien immer dargestellt wird (was ich nicht glaube), hätte sie so keine Gestaltungsmacht. Sie würde die Union aber zu einer konservativeren Politik zwingen.
Es geht jetzt darum Mehrheiten zu finden. Weder rechts noch links gelingt das ohne die Ränder. Wer die Ränder links oder rechts liegen lässt, macht sie nur stärker.

Augsburger Punker hat geschrieben:Man sieht nix außer vielen uralten Links zu allem möglichen.

Ich hoffe, dass das zu lesen ist:

https://m.focus.de/politik/deutschland/ ... d=09112019

Ich dreh die Hand nicht um!

Rigo-QN hat geschrieben:https://m.focus.de/politik/deutschland/ ... d=09112019

Ich dreh die Hand nicht um!

Da sind die Außen von beiden Seiten gleich schlimm, Extrem ist imho nie gut.

kottsack hat geschrieben:Würden die führen, wäre das gesamte Grundkonzept der "Partei" dahin. Das werden sie mit großem Opfergehabe zu verhindern wissen. Sonst kommen ja irgendwann die ganzen Hohlköpfe, die sie wählen, doch noch dahinter, dass sie nur inhaltsleere Schreihälse sind.

Sei dir da mal nicht zu sicher. Ähnliches hatte man beim Trumpeltier auch gehofft, bisher sieht es nicht danach aus, als würde uns eine zweite Amtszeit erspart bleiben.

Es gibt leider schon genug Abgedriftete, die alles was gegen AFD usw geht als linksversiffte Systemmedien und auch Kabarett als linke Systemmeinung bezeichnen. Und das kommt halt nicht nur von bildungsfernen Personen. Ich finde das langsam extrem bedenklich.

Ryan hat geschrieben:Da sind die Außen von beiden Seiten gleich schlimm, Extrem ist imho nie gut.



Sei dir da mal nicht zu sicher. Ähnliches hatte man beim Trumpeltier auch gehofft, bisher sieht es nicht danach aus, als würde uns eine zweite Amtszeit erspart bleiben.

Es gibt leider schon genug Abgedriftete, die alles was gegen AFD usw geht als linksversiffte Systemmedien und auch Kabarett als linke Systemmeinung bezeichnen. Und das kommt halt nicht nur von bildungsfernen Personen. Ich finde das langsam extrem bedenklich.

Das Problem der zweiten Amtszeit von Trump ist halt auch einfach das die Demokraten keinen starken Kandidaten haben. Bei Bloomberg hätte ich jetzt ein wenig Hoffnung, aber der ist halt auch schon Ende 70

Ryan hat geschrieben:Da sind die Außen von beiden Seiten gleich schlimm, Extrem ist imho nie gut.


Es gibt leider schon genug Abgedriftete, die alles was gegen AFD usw geht als linksversiffte Systemmedien und auch Kabarett als linke Systemmeinung bezeichnen. Und das kommt halt nicht nur von bildungsfernen Personen. Ich finde das langsam extrem bedenklich.

Mit der Verbreitung der Hufeisentheorie spielst Du den Rechten in die Karten, Deine erste Aussage widerspricht dem, was Du danach (zurecht) anprangerst.