AEV-Forum

Manche suhlen sich halt in ihrer Unzulänglichkeit und denken, dass ein ins Lächerliche ziehen etwas daran ändert.

In der Printausgabe der AZ stand, dass er keinen Vertrag mehr bekommen hat weil man einen Playmaker für die Abeehr sucht und Valentine eben ein defensiv Verteidiger ist.

Eisbrecher hat geschrieben:Den Torhütern in der DEL wird es genauso gehen.

Das hat jetzt glaub keiner kapiert

Bruins hat geschrieben:Manche suhlen sich halt in ihrer Unzulänglichkeit und denken, dass ein ins Lächerliche ziehen etwas daran ändert.

Oh mei lächerlich seit ihr für mich. Manche denken halt sie können sich alles erlauben, vor allem die Heiligen drei Könige der Scheinheiligen Fraktion. Du, der Schorsch und der Dzurilla.

good luck hat geschrieben:Wie jetzt behauptest du allen Ernstes der ist teuer?? Manchmal muß ich mich echt wundern. Ausländer die wir jetzt holen sind alles andere als teuer. Sondern haben eine Grottensaison, wie Davies gespielt oder sind schlicht günstig wie Valentine.

Außerdem was ist dir noch alles egal. Boutin im Tor egal, Miller und Oblinger in Straubing egal. Und jetzt auch noch eine Ausländerlizenz in der Verteidigung - auch egal??

Nein, ich sage der ist dem KEV zu teuer. Ich sage, die sparen sich Geld indem sie Valentine mit Little austauschen.

Bubba88 hat geschrieben:Nein, ich sage der ist dem KEV zu teuer. Ich sage, die sparen sich Geld indem sie Valentine mit Little austauschen.

Ich bin mir nicht sicher, das er dem KEV zu teuer ist. Die haben den als Defensiv-Verteidiger geholt und wohl auch gewusst, was der kann. Diese Erwartungen hat er dem Vernehmen nach erfüllt. Warum sollte der also jetzt auf einmal zu teuer sein?

Mit der Verpflichtung von Little haben die einfach einen Defender zu viel. Ob Little wirklich billiger ist weiß doch von uns eh keiner. Und ob der wirklich besser ist wird man sehen....

Bubba88 hat geschrieben:Nein, ich sage der ist dem KEV zu teuer. Ich sage, die sparen sich Geld indem sie Valentine mit Little austauschen.

Wobei die Tatsache, dass Little in 33 DEL2 Spielen 39 Punkte gemacht hat, spricht schon dafür, dass er der spielmachende Verteidiger ist, den sie suchen. Ich kenne natürlich weder das Gehalt von Valentine noch das von Little, aber die Begründung, dass man auf der Ausländerposition einen anderen Typ Verteidiger gesucht hat, klingt schon ganz vernünftig.

Ich finde es jedoch schon faszinierend, wie sich hier manche (vor allem Thane) hier über die Personalpolitik beschwert, bevor überhaupt der Kader ganz steht. Letzte Saison hat Stewart gezeigt, dass er einige sehr intelligente Verpflichtungen tätigen konnte. Letztendlich waren es jedoch die eigentlich sicheren Verpflichtungen, die uns die Playoffs gekostet haben.

Sehe ich in etwa genauso.
Des gleiche zog halt der User Norbert, über den ganzen letzten Sommer und die Zeit davor seit der M Entlassung ab!
Also dasselbe in grün, nur die andere Richtung und drum nicht wirklich ernst zu nehmen.
Bei den sogenannten sicheren Verpflichtungen, bin ich jedoch nicht ganz bei Dir?
Gibt's die überhaupt und wenn ja, für kleine Clubs eher selten?
Selbst Clubs wie Köln haben z.b bei Aslund in die Sch. gegriffen, weil sich die Familie nie richtig wohl fühlte dort!
Also ich finde eine sichere Verpflichtung gibt's nie, weil es an zu vielen unberechenbaren Dingen liegen kann, ob Spieler xy einschlägt oder nicht!

tho hat geschrieben:Sehe ich in etwa genauso.
Des gleiche zog halt der User Norbert, über den ganzen letzten Sommer und die Zeit davor seit der M Entlassung ab!
Also dasselbe in grün, nur die andere Richtung und drum nicht wirklich ernst zu nehmen.
Bei den sogenannten sicheren Verpflichtungen, bin ich jedoch nicht ganz bei Dir?
Gibt's die überhaupt und wenn ja, für kleine Clubs eher selten?
Selbst Clubs wie Köln haben z.b bei Aslund in die Sch. gegriffen, weil sich die Familie nie richtig wohl fühlte dort!
Also ich finde eine sichere Verpflichtung gibt's nie, weil es an zu vielen unberechenbaren Dingen liegen kann, ob Spieler xy einschlägt oder nicht!

Sicherlich richtig. Aber Mancari hat uns glaub ich schon ne Stange gekostet und nicht geliefert.

Cassy O'Peia hat geschrieben:Nichtmal dein Analfreund hat es geschafft, zwei vom Kaliber eines Woywitk in der Sommerpause zu verpflichten.

Musste er auch nicht, weil er sein Hauptaugenmerk auf einen vernünftigen Torhüter richtete. Das wäre die andere Alternative für Stewart. Setzt er im Tor auf eine Billiglösung muss das Geld jedoch in der Abwehr investiert werden und das ist mit der Verpflichtung von Valentine nicht passiert. Deswegen gibt es Kritik. Ganz einfach.

hb547490 hat geschrieben:Ich finde es jedoch schon faszinierend, wie sich hier manche (vor allem Thane) hier über die Personalpolitik beschwert, bevor überhaupt der Kader ganz steht. Letzte Saison hat Stewart gezeigt, dass er einige sehr intelligente Verpflichtungen tätigen konnte. Letztendlich waren es jedoch die eigentlich sicheren Verpflichtungen, die uns die Playoffs gekostet haben.

Siehe oben. Boutins Verpflichtung ist ein absoluter Unsinn, egal welche Position er schlussendlich bekleidet. Entweder er zieht uns sportlich runter oder er kostet unnötig Geld. So oder so ist das absolut unverständlich.

tho hat geschrieben:Sehe ich in etwa genauso.
Des gleiche zog halt der User Norbert, über den ganzen letzten Sommer und die Zeit davor seit der M Entlassung ab!
Also dasselbe in grün, nur die andere Richtung und drum nicht wirklich ernst zu nehmen.

Was willst du denn jetzt? Außer deinem Faible für Zweitligaspieler bin ich von deinen Positionen nicht weit entfernt. Was sollen diese Seitenhiebe also? Versuchst du dich hier auf Kosten anderer bei den Forumsgrößen anzubiedern oder was soll das werden?

Thane Krios hat geschrieben:Musste er auch nicht, weil er sein Hauptaugenmerk auf einen vernünftigen Torhüter richtete.

Hätte er mal lieber auch in Augsburg tun sollen.

Thane Krios hat geschrieben:Musste er auch nicht, weil er sein Hauptaugenmerk auf einen vernünftigen Torhüter richtete.

Wie Koivu schon treffend geschrieben hat, war da auch das bemühen alles was man ihm zu Gute halten kann.

Thane Krios hat geschrieben: Was sollen diese Seitenhiebe also? Versuchst du dich hier auf Kosten anderer bei den Forumsgrößen anzubiedern oder was soll das werden?

Du solltest mir halt auch mal was glauben. Ne Antwort wirst du von ihm auf deine Frage natürlich nicht bekommen. Foren sind was wunderbares.

Cassy O'Peia hat geschrieben:Du [Anm.d.V.: tho] bist echt der Prototyp des schreibenden Fähnchen im Wind. Ein heuchlerischer Vollproll der schneller die Seiten wechselt als man bap sagen kann und keinerlei Anstand anderen Mitlesern gegenüber an den Tag legt. Hinterfotzig dazu...

Eben. Hat er in den letzten 2 Augsburg Jahren ja auch nicht geschafft. Und die Vertragsverlängerungen von Hanowski, LeBlanc und Lamb waren mit Sicherheit alles andere als billig. Ein Tölle spielt auch nicht umsonst nur weil er schon ewig in Augsburg ist. Davies war mit Sicherheit auch kein Schnäppchen.

Um Gottes Willen, jetzt sind Don Cherry und Scotty Bowman beinander

Saku Koivu hat geschrieben:Hätte er mal lieber auch in Augsburg tun sollen.

Vielleicht hätte er ja Mason genauso wie Climie in die Spur gebracht, wenn er denn gedurft hätte.
Wer weiß das schon?

Thane Krios hat geschrieben:Setzt er im Tor auf eine Billiglösung muss das Geld jedoch in der Abwehr investiert werden und das ist mit der Verpflichtung von Valentine nicht passiert. Deswegen gibt es Kritik. Ganz einfach

Geld in die Abwehr zu investieren bedeutet nicht, einem Abwehrspieler möglichst viel Geld zukommen zu lassen, sondern einen zu holen, der die Aufgaben in der Defensive erfüllt. Und das ist m.E. Mit Valentine gelungen. Dafür keine Kritik. Ganz einfach.

Klar, nur in der Regel war es bei uns meist so, dass wir zuerst die Deutschen verpflichtet haben und dann abgewartet haben, bis bei den Imports die Preise fallen.
Darum hätte ich lieber Guentzel als Neuzugang gesehen, denn Stay at Homer wie Valentine gibt es auch noch im Juli auf dem Markt, vlt sogar etwas billiger!
Ist aber im Gegensatz dazu, ob Boutin nun unsere Nummer 2 oder 3 wird, daß kleinste Problem.

Boutin, Boutin, Boutin !!!!
Ich habe den AEV-Panther Website rauf und runter gelesen, es steht NIRGENDWO das Boutin in Augsburg Unterschrieben hat!!!!
Angeblich Hat Tyler Basko auch bei uns Unterschrieben, aber das kann ich auch nirgendwo Lesen.

Man diesen Ständige beleidigen von Spieler die noch nicht hier sind ist Unglaublich !!!!!
und NERVT !!!!!!!

Wer beleidigt Boutin?

Johnboy hat geschrieben: Man diesen Ständige beleidigen von Spieler die noch nicht hier sind ist Unglaublich !!!!!
und NERVT !!!!!!!

Boutin wurde hier nirgends beleidigt - nur die angebliche Verpflichtung von ihm (einem Zweitliga-Goalie).
Die Person Boutin wurde mit keiner Silbe kritisiert.

Also: Erst lesen...dann verstehen...dann los meckern...
Nicht umgekehrt...