AEV-Forum

So ne Bauernfängerei hatten wir doch schon mal?

Whitmore?

Also würde ich mal tippen das White weg is.

Schweiz oder Schweden, Hauptsache Italien

Ja geil! Unverhofft kommt nicht selten oft?
Lamb, McNeil, Leblanc + White +++ sollte auch den letzten Leistungsträgern wie Roy z.B. ein Zeichen sein zu bleiben!

- - - Aktualisiert - - -

Cassy O'Peia hat geschrieben:So ne Bauernfängerei hatten wir doch schon mal?

Whitmore?

Also würde ich mal tippen das White weg is.

Ahso du denkst es ist nur ne Gaukler-Nummer um mehr DKs absetzen zu könne?
Sofern ich die Nörgler aktuell schon nicht als zu geringfügig zähle- trotz des Erfolgs aktuell, wie hoch wir die Zahl der Nörgler sofern die Nummer auffliegt? Shutdown des Forums

Nicht schlecht. Hätte ich nicht gedacht. Aber mal abwarten. Könnte aber auch bedeuten, dass ein anderer Spieler nicht verlängert und man das freigewordene Geld bei White drauflegt.

um es einfacher zu machen, wenn White in der DEL bleibt kommt nur Augsburg in Frage.
Ich denke immer noch, dass es für die NLA oder SHL bessere ALs gibt als White.

Grundsätzlich klasse wenn der bleibt, nur wenns wieder irgendeine Blödel-Nummer wird mit der ausländischen Topliga, wärs halt Mist

el_bart0 hat geschrieben: Ahso du denkst es ist nur ne Gaukler-Nummer um mehr DKs absetzen zu könne?
Sofern ich die Nörgler aktuell schon nicht als zu geringfügig zähle- trotz des Erfolgs aktuell, wie hoch wir die Zahl der Nörgler sofern die Nummer auffliegt? Shutdown des Forums

Mei, die Verärgerung hat sich damals bei Whitmore auch in Grenzen gehalten. Obwohl es schon klar war das er nach Amerika zurückgeht, wegen der Schokoladentante. Da hat man ihn doch auch erstmal angepriesen als "Verlängert".

Snake hat geschrieben:Grundsätzlich klasse wenn der bleibt, nur wenns wieder irgendeine Blödel-Nummer wird mit der ausländischen Topliga, wärs halt Mist

Bei Whitmore gab es einen gundlegenden Unterschied: Da gab es keinen neuen Vertragsabschluss

Snake hat geschrieben:Grundsätzlich klasse wenn der bleibt, nur wenns wieder irgendeine Blödel-Nummer wird mit der ausländischen Topliga, wärs halt Mist

Was soll das für eine Blödelnummer sein ?
Wenn White in der DEL spielt ist es Augsburg
Das ist es was zählt !
Wenn er weg ist ist er eben weg, aber zumindest landet er dann nicht bei einem Ligakonkurrenten.
Lieber so, als eine Weiterverpflichtung platzen zu lassen und dann taucht er in München auf !

aevschorsch hat geschrieben:
Lieber so, als eine Weiterverpflichtung platzen zu lassen und dann taucht er in München auf !

Und er könnte nicht nach einem Try-Out in der SHL/NLA im September in München landen?

Wenn die Frist für die Ausstiegsklausel richtig gesetzt ist, haben die Panther alles richtig gemacht. Denn hätte man ihn nicht verlängert, hätte man sich sowieso in Übersee nach Ersatz umgesehen. Sollte er tatsächlich die Chance in Schweden oder der Schweiz bekommen, hat man immer noch genügend Zeit. So ist jedenfalls sicher, dass er nächste Saison nicht für München spielt!

onkel hotte hat geschrieben:Bei Whitmore gab es einen gundlegenden Unterschied: Da gab es keinen neuen Vertragsabschluss

24.03.2013

Zudem erhielt US-Angreifer Derek Whitmore einen neuen Kontrakt, teilte der Verein mit. Allerdings wurde Whitmore, der seit November für Augsburg aufläuft, eine Ausstiegsklausel für Nordamerika zugesichert.

07.07.2013

Die Augsburger Panther haben rund sechs Wochen vor Trainingsbeginn einen Abgang zu verkraften. Angreifer Derek Whitmore macht von einer Vertragsklausel Gebrauch, die ihm ermöglicht, zurück nach Nordamerika zu wechseln. (...) "Wir haben diese Ausstiegsklausel in seinem Vertrag in der Gewissheit akzeptiert, dass uns Derek jederzeit gen Nordamerika verlassen kann."

Wir werden sehen was passiert. Müsste ich Geld setzen, würde ich es auf das "Abgangsfeld" schieben.

aevschorsch hat geschrieben:Was soll das für eine Blödelnummer sein ?
Wenn White in der DEL spielt ist es Augsburg
Das ist es was zählt !
Wenn er weg ist ist er eben weg, aber zumindest landet er dann nicht bei einem Ligakonkurrenten.
Lieber so, als eine Weiterverpflichtung platzen zu lassen und dann taucht er in München auf !

Snake hat geschrieben:Und er könnte nicht nach einem Try-Out in der SHL/NLA im September in München landen?

Nein, weil er einen Vertrag mit Augsburg hat

Es sei denn, er macht den Ehliz

Miami hat geschrieben:Nein, weil er einen Vertrag mit Augsburg hat

Und wir dann, wenn's blöd läuft, sehr früh die 10. AL gezogen und das Gehalt stemmen müssen.
Aber lieber so, als wenn er bei einem Konkurrenten aufläuft

Birk69 hat geschrieben:Und wir dann, wenn's blöd läuft, sehr früh die 10. AL gezogen und das Gehalt stemmen müssen.
Aber lieber so, als wenn er bei einem Konkurrenten aufläuft

Die Ausstiegsklausel wird an Tag xy, ich sag jetzt mal 1.7. enden und mit Sicherheit nicht nach Whites Lizenzierung.

Wenn du meinst, dass wir 9 AL haben und er dann im Oktober z.B. aus dem Try-out entlassen wird, und dann vor der Tür steht. Ich denke nicht, dass er einen Try-out unterschreiben wird.

hb547490 hat geschrieben:Wenn die Frist für die Ausstiegsklausel richtig gesetzt ist, haben die Panther alles richtig gemacht. Denn hätte man ihn nicht verlängert, hätte man sich sowieso in Übersee nach Ersatz umgesehen. Sollte er tatsächlich die Chance in Schweden oder der Schweiz bekommen, hat man immer noch genügend Zeit. So ist jedenfalls sicher, dass er nächste Saison nicht für München spielt!

1. was will er denn in München oder München mit White?
2. Er kann auch einfach den Buck oder Roe machen und so raus kommen. Da findet sich immer ein Team das mitspielt.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Die Ausstiegsklausel wird an Tag xy, ich sag jetzt mal 1.7. enden und mit Sicherheit nicht nach Whites Lizenzierung.

Wenn du meinst, dass wir 9 AL haben und er dann im Oktober z.B. aus dem Try-out entlassen wird, und dann vor der Tür steht. Ich denke nicht, dass er einen Try-out unterschreiben wird.

Von Ersterem gehe ich schon auch aus.

Bei Zweiterem bin ich mir nicht so sicher.
Mal angenommen er unterschreibt einen Try-Out in Schweden. Dieser geht bis zum 30.09. Wenn er nicht verlängert wird, dann kommt er zu uns zurück. Für ihn doch fast perfekt. So kann er sich in einer besseren Liga (Mit besseren finanziellen Mitteln) zeigen. Und wenn's nicht läuft hat er ja den Vertrag bei uns.

Wer sagt das der Vertrag im Fall der Fälle für die kommende Saison ungültig wird oder keine Ausschlußklausel enthält?

So auf der Brennsuppe dahergeschwommen werden die Verantwortlichen nicht sein.