AEV-Forum

Eisbrecher hat geschrieben:Was kann man fürs Selbstvertrauen als Trainer mehr tun, als alles schön zu reden und sich STÄNDIG schützend vor die Mannschaft zu stellen?

Stewart hat geschrieben:Davies und Trupp auf de Tribüne, wäre mal der erste Schritt..

Mr. Shut-out hat geschrieben:Allein ein neuer für Trupp würde die beiden Wings deutlich besser machen. Am seine Seite kannst ja stellen wen willst, die haben keine Chance.

Ghandi hat geschrieben:Und genau da ist die Crux, die im Moment wohl keiner so recht versteht. Gleicher Trainer, bis auf White, Kretschmann und Schmölz die gleiche Truppe zusammen, Grygiel, Shugg und Hanowski weg. Letzte Saison Platz 6 mit starken Playoffs gegen die Sabos, diese Saison mit genialem Start, natürlich zum Teil auch begünstigt durch den Vorsprung der Eingespieltheit, und danach einem Zerfallen in die Einzelteile. Der Trainer wird sich prinzipiell erstmal nicht geändert haben, die Spieler von ihrem Können her auch nicht. Da man die gleiche Herangehensweise an den Tag liegt, komme ich also eindeutig zu dem Schluss, dass das Versagen auf Seiten der Spieler liegt und zwar nur dort.

Aber genau da beginnt das eigentliche Problem, und zwar mit einer winzigen Frage. WARUM?
Variante 1: man spielt gegen den Trainer..... warum sollte man das tun?
Variante 2: es gibt - wie seinerzeit bei Mitchell - Grüppchenbildung, was ein effektives Zusammenspiel und Kämpfen füreinander auf dem Eis unmöglich macht..... eine plausible Variante, zumal wir wissen, was unser Kapitän, der dann gefragt wäre, in einer solchen Situation macht: gar nichts, um dann hinterher süffisant selbstverliebt vor die Kameras zu treten, und zu offenbaren, dass man da nichts machen könne und er ja immer alles gegeben habe (also ob das nicht peinlich genug wäre)
Variante 3: (um den Nostaligkern einen Punkt zu geben): es sind tatsächlich die üblichen Vertragsverhandlungsphasen, in denen man alles vergisst, was man so kann, und nur die Eurozeichen vor den Augen hat..... im Entferntesten möglich, aber von der Dauer her einfach schon viel zu lange
Variante 4(a und b): die hatten letzte Saison alle ihren Zenit und sind nun zu völlig unfähigen Hobby-Fieslern geworden bzw. alle anderen Teams haben dermaßen aufgerüstet, dass man sich wie Fleischabfall im Haifischbecken vorkommt...... völlig abstruses Konstrukt

Egal, welche Variante es nun sein mag, ein einzelner Spieler wird daran nichts ändern, egal auf welcher Position der auch immer beheimatet sein mag.
Also bleibt nur der Weg abwarten und hoffen, dass sich der Grund legen möge (welcher es auch immer sein mag) oder - wie immer im Geschäft - das schwächste Glied entfernen, und das ist nunmal der Trainer. Sicher wäre es ein gigantisches Zeichen, Leute wie Trupp einfach mit einem schönen Dankeschön vor die Tür zu setzen, aber die halbe Mannschaft rauswerfen hat noch kein Verein auf dieser Erde praktiziert.

...wird wohl also wieder auf die Sigl'sche Geduldsentscheidung hinauslaufen, in der es dann irgendwann um Weihnachten/Sylverster herum noch eine "Alibi"verpflichtung (nicht böse gemeint) geben wird, damit man am Ende wenigstens sagen kann, alles versucht zu haben.

Kann jeder sehen, wie er will, auf alle Fälle ist das eine prekäre Situation mit einer brutal schweren Entscheidung, die Herr Sigl treffen muss.

69er hat geschrieben:Das negative überwiegt einfach.

Bin normalerweise ein sehr positv denkender Fan.

Weiß nicht mehr wer es geschrieben hat, aber lasst lieber einen Sternheimer spielen - und setzt einen mit der Arsch der Wochekrone auf die Tribüne.

camazzola33 hat geschrieben:700 krefelder machen mehr alarm als die restlichen....vielleichten sollten msl die fanclubs sich treffen und was organisieren.....

der inschinör hat geschrieben:Ich habe heute etwas gemacht, was ich bislang noch nie gemacht habe.
Ich bin vor Spielende gegangen.

Und warum?

- Weil die Mannschaft trotz eigenen, eher schlechten Spiels die zu Beginn noch viel schlechteren
Krefelder als Aufbaugegner hätte hernehmen können. Mit einem 2. Tor im ersten Drittel wäre
evtl. alles ganz anders gelaufen.

- Weil ich ab dem Ausgleich eine total verunsicherte Mannschaft gesehen habe. Gerade in diesen
Situationen ist es doch die Aufgabe des Trainers, das Team zu einer geschlossenen Leistung zu bewegen.
Die können ja im Prinzip alle recht ordentliches Eishockey spielen. Und da muß ich einem Vorschreiber
widersprechen, die sind nicht lustlos, sondern komplett von der Rolle, also eher hilflos.

- Mike Stewart muß sich m.E. in Augsburg keinen Christbaum mehr kaufen. Den kann er beim Umzug
wo anders mitnehmen. Wenn sein Panther Hockey nicht stattfinden kann, gibt es keinen Plan B.
Wie schön waren doch die Russen anzuschauen. Die haben den Gegnern jeweils die Freude über
zwei Tore gelassen, das Spiel bis ca. 20 Min. analysiert und dann genau das Richtige gemacht.

Es fällt mir gerade schwer, mich zum Stadionbesuch zu motivieren.

Manne hat geschrieben:Das war supergut
die haben top performt
hut ab vor dem Support

Ghandi hat geschrieben: Variante 2: es gibt - wie seinerzeit bei Mitchell - Grüppchenbildung, was ein effektives Zusammenspiel und Kämpfen füreinander auf dem Eis unmöglich macht..... eine plausible Variante, zumal wir wissen, was unser Kapitän, der dann gefragt wäre, in einer solchen Situation macht: gar nichts, um dann hinterher süffisant selbstverliebt vor die Kameras zu treten, und zu offenbaren, dass man da nichts machen könne und er ja immer alles gegeben habe (also ob das nicht peinlich genug wäre)

theobald123 hat geschrieben:Bei so einem Spiel war auch vor 40 Jahren keine Stimmung.
Und komme mir bitte jetzt nicht mit den 5000 Zuschauern
zu Oberliga-Zeiten. Da war die Stimmung eine Anerkennung
dafür, daß es mit einer Rumpftruppe weitergeht.

theobald123 hat geschrieben:Bei so einem Spiel war auch vor 40 Jahren keine Stimmung.
Und komme mir bitte jetzt nicht mit den 5000 Zuschauern
zu Oberliga-Zeiten. Da war die Stimmung eine Anerkennung
dafür, daß es mit einer Rumpftruppe weitergeht.

AEV Georg hat geschrieben:Heute ist die Mannschaft schuld