AEV-Forum

Bin gespannt ...
Mal eine wilde Konstellation gewählt

Was ist denn eine wilde Konstellation?

Mit wild meine ich in diesem Fall ohne Recherche, einfach auf gut Glück und Bauchgefühl zusammengestellt mit der max Anzahl an Spieler vom AEV.

Ste_Aux hat geschrieben:Mit wild meine ich in diesem Fall ohne Recherche, einfach auf gut Glück und Bauchgefühl zusammengestellt mit der max Anzahl an Spieler vom AEV.

Die Erfahrung zeigt, mit zu vielen Spielern vom AEV ist es schwer an den ganz oberen Plätzen zu schnuppern.

Bin ein sehr netter, deshalb unter uns: Beachte auch die +/- Statistik. Die kann bei Defendern, die nicht so oft punkten, ein wichtiger Faktor sein.

An alle: Nein, die +/- Stats werden nicht bei Überzahl oder Unterzahl berechnet.

LegendeShutoutLiest hat geschrieben:Die Erfahrung zeigt, mit zu vielen Spielern vom AEV ist es schwer an den ganz oberen Plätzen zu schnuppern.

Bin ein sehr netter, deshalb unter uns: Beachte auch die +/- Statistik. Die kann bei Defendern, die nicht so oft punkten, ein wichtiger Faktor sein.

An alle: Nein, die +/- Stats werden nicht bei Überzahl oder Unterzahl berechnet.

Danke für den Tipp.
Ja ich glaube gerne, dass man mit vielen Spieler von uns eher um die goldene Ananas spielst, wie um den Manager-Sieg, aber des ist okay für mich.
Spiel ich gegen den Abstieg und fürs Mittelfeld.

Welcher User verbirgt sich hinter welchem Namen?

LegendeShutoutLiest hat geschrieben:Welcher User verbirgt sich hinter welchem Namen?

Doch so viele Rambos die die Anonymität lieben.

https://www.eismanager.com/


Team erstellen, Liga "AEV-Forum" beitreten - auch hier geht noch mehr

Auf geht's !

LegendeShutoutLiest hat geschrieben:Doch so viele Rambos die die Anonymität lieben.

Oh sorry nicht geantwortet.
Ich bin Stephen beim Managerspiel

Die Teams haben sich noch etwas verändert und die Testspiele haben auch gezeigt wer gut drauf ist.

Bin schon sehr auf eure Kader gespannt.

Dürfte spannend werden ab Platz 2

Sind mit der Berechnung schon sehr langsam...

LegendeShutoutLiest hat geschrieben:Sind mit der Berechnung schon sehr langsam...

da gibt's wohl Serverprobleme

Ich bin schon gespannt wie die Lage so ist

Hier geht's ja nicht nur um Ruhm & Ehre sondern für einen gewissen Teil auch um Kohle.

Also langsam wird es schon peinlich.

LegendeShutoutLiest hat geschrieben:Also langsam wird es schon peinlich.

Warum denn?

Die haben ein eigenes Forum, wo du dich beschweren kannst.

So, die erste Auswertung ist da!

Jetzt wisst ihr auch warum es so lange gedauert hat.
Meine Punkte mussten erst einmal gezählt werden...

Wie kann es sein das München mit 9 Punkten in 3 Spielen und Platz 2 in der Tabelle bei Minus 1,7Pkt bei Leistung der Trainer steht? Muss man das verstehen?

el_bart0 hat geschrieben:Wie kann es sein das München mit 9 Punkten in 3 Spielen und Platz 2 in der Tabelle bei Minus 1,7Pkt bei Leistung der Trainer steht? Muss man das verstehen?

[h=3]Trainergespann[/h][TABLE="width: 100%"]
[TR]
[TD]Kriterium[/TD]
[TD="align: right"]Punkte[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Trainer-Verein erzielt Punkt (P)[/TD]
[TD="align: right"]2,5 [/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Strafminute (SM)[/TD]
[TD="align: right"]-0,1 [/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Überzahltor (PPT)[/TD]
[TD="align: right"]1,5 [/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Unterzahlgegentor (PPGT)[/TD]
[TD="align: right"]-1 [/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Corsi +/- (COR)[/TD]
[TD="align: right"]0,05[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Faceoffs +/- (FO)[/TD]
[TD="align: right"]0,05[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Bei München, Ingolstadt und Mannheim ist die Berechnung falsch. Die Punkte sind nicht eingerechnet und stehen bei 0

Danke für die ausführliche Antwort.