AEV-Forum

Rigo Kaka hat geschrieben:Vermutungen.

Dann ist ja noch Luft nach oben

Miami hat geschrieben:Dann ist ja noch Luft nach oben

Der Junge hatte 34 Punke (10 Tore). Klar kann man sagen, der wurde von seinen Vorderleuten gezogen. Dann schaut man auf Graham mit 42 Punkten und nur 3 Toren.

Graham klar der bessere Schlittschuhläufer, jedoch hat Smereck den deutlich besseren Schuss und setzt seinen Körper richtig ein. Dazu in diesem Alter (25) noch richtig Potential. Als Nr. 1 Defender könnte es uns schlechter treffen.

In einer Abwehr die nicht vor brillianten Schlittschuhläufern strotzt ist mir ein Graham 10 x lieber, nehme ich über die Karriere noch die ungeliebte +/-, da es x/GF60 oder x/GA60 in der DEL nicht gibt, erst recht.
Fürs Körperspiel haben wir Lamb, Haase, Gregorz, da darf die Nr. 1 gerne mehr Skill haben.

Da habe ich mehr Körperspiel von ihm als von all den unseren gesehen. Wieso würdest du ihn abschreiben was die Skills angeht, vor allem in diesem Alter?

Mir persönlich ist ein Robuster Def, der die gegnerische Topreihe durch körperliche Präsenz stört, lieber, als ein schmächtiges Bübchen, dass schöne Kringel drehen kann.

Ein Cundari/McNeill/Woywitka beispielsweise war auch kein perfekter Schlittschuhläufer. Dafür mit Körper, Schuss und Auge. Smereck scheint genau das mitzubringen und ist mit 25 denke ich noch nicht am Ende seiner Entwicklung.

Cundari Körperspiel?

Dennis schreibt es doch. Wir haben Leute für das Körperspiel. Wir brauchen jetzt aber jmd. fürs PP, einen läuferisch starken und mobilen Verteidiger. Weil wir diesen Typen eben noch nicht bzw. zu wenig haben.

Smereck statt Lamb unterschreibe ich dir sofort.

Jeder hatte mehr Körperspiel als Graham, ja. Und Smereck findest du fürs PP zu schlecht? Wie mobil war denn woywitka zb?

Also wie gesagt, ich bleibe dabei. Smereck wäre sicherlich nicht der beste Nr. 1 Defender den wir je hatten, aber bei weitem auch nicht der schlechteste. Dazu noch Potential, da sehr Jung.

Rogalla hat geschrieben:Jeder hatte mehr Körperspiel als Graham, ja. Und Smereck findest du fürs PP zu schlecht? Wie mobil war denn woywitka zb?

Also wie gesagt, ich bleibe dabei. Smereck wäre sicherlich nicht der beste Nr. 1 Defender den wir je hatten, aber bei weitem auch nicht der schlechteste. Dazu noch Potential, da sehr Jung.

18-21 Jahre ist sehr jung, 25 ist schon Prime bei den Verteidigern.

DennisMay hat geschrieben:18-21 Jahre ist sehr jung, 25 ist schon Prime bei den Verteidigern.

Ok, dann streich das sehr. Wäre dir Graham „ohne Schuss und Körper“ lieber?

Rogalla hat geschrieben:Ok, dann streich das sehr. Wäre dir Graham „ohne Schuss und Körper“ lieber?

Matze, bist du es?

Rogalla hat geschrieben:Jeder hatte mehr Körperspiel als Graham, ja. Und Smereck findest du fürs PP zu schlecht? Wie mobil war denn woywitka zb?

Also wie gesagt, ich bleibe dabei. Smereck wäre sicherlich nicht der beste Nr. 1 Defender den wir je hatten, aber bei weitem auch nicht der schlechteste. Dazu noch Potential, da sehr Jung.

Das Problem ist ja nicht Smereck, sondern die Gesamtkonstellation der Abwehr. Ich hätte ihn grundsätzlich sehr gerne bei uns. Aber halt nicht wenn ich schon Lamb, Gregorc und Haase habe. Holst du Smereck, dann hast keinen wirklich mobilen Verteidiger. Unterschiedliche Skills auf unterschiedlichen Positionen in der Abwehr wären gut

Birk69 hat geschrieben:Das Problem ist ja nicht Smereck, sondern die Gesamtkonstellation der Abwehr. Ich hätte ihn grundsätzlich sehr gerne bei uns. Aber halt nicht wenn ich schon Lamb, Gregorc und Haase habe. Holst du Smereck, dann hast keinen wirklich mobilen Verteidiger. Unterschiedliche Skills auf unterschiedlichen Positionen in der Abwehr wären gut

Einer der seinen Körper einsetzt und schießen kann haben wir in Person von wem? Würdest du lieber Graham verlängern als Smereck zu holen und wenn ja, wieso? Bedenke dabei aber auch das Powerplay.

Im Grunde ist es mir egal wer kommt, nur finde ich dass man bei einem wie ihm nicht meckern bräuchte

Rogalla hat geschrieben:Einer der seinen Körper einsetzt und schießen kann haben wir in Person von wem? Würdest du lieber Graham verlängern als Smereck zu holen und wenn ja, wieso? Bedenke dabei aber auch das Powerplay.

Im Grunde ist es mir egal wer kommt, nur finde ich dass man bei einem wie ihm nicht meckern bräuchte

Wenn du dich ein bisschen mehr mit der Personalie Smereck beschäftigen würdest, würdest du feststellen dass es mehr minus als plus gibt.

Miami hat geschrieben:Wenn du dich ein bisschen mehr mit der Personalie Smereck beschäftigen würdest, würdest du feststellen dass es mehr minus als plus gibt.

Erzähl

Warten wir doch einfach ab wer kommt, gemeckert wird so oder so.

Rogalla hat geschrieben:Erzähl

Warten wir doch einfach ab wer kommt, gemeckert wird so oder so.

Ich habe mich mit dem Thema beschäftigt. Würde ich dir auch empfehlen.

Miami hat geschrieben:Ich habe mich mit dem Thema beschäftigt. Würde ich dir auch empfehlen.

Falls es nicht ganz rüber kam… Es ist in dem Fall schnuppe ob es Smereck oder sonst wer wird. Es ging um den Spielertypen. Den habe ich gesehen und wäre meiner Meinung nach nicht verkehrt.

Da kannst du infos noch und nöcher haben über ihn, darum geht es im Grunde aber nicht.

Miami hat geschrieben:Ich habe mich mit dem Thema beschäftigt. Würde ich dir auch empfehlen.

Ich bin ja keiner aus der Fraktion, der immer jammert, wen man alles hätte holen können. Smerek hätte ich aber gut gefunden. Möchtest du mich (und uns) an den Erkenntnissen die du anscheinend hast, bitte teilhaben lassen? Ich habe auf die Schnelle nämlich im der weiten Internet-Welt nix gefunden.

Die Meinung aus Bietigheim ist dass er mehr geschadet als genutzt hat. Hat ja sehr wohl positive Eigenschaften, die er mit seiner häufig mangelnden Disziplin zunichte gemacht hat.

Rogalla hat geschrieben:Einer der seinen Körper einsetzt und schießen kann haben wir in Person von wem? Würdest du lieber Graham verlängern als Smereck zu holen und wenn ja, wieso? Bedenke dabei aber auch das Powerplay.

Im Grunde ist es mir egal wer kommt, nur finde ich dass man bei einem wie ihm nicht meckern bräuchte

Das ist doch der Punkt. Der fehlende Verteidiger muss gut im Aufbauspiel sein, ein guter Skater und ein PP steuern können. Für das Körperspiel sind vor allem Lamb, Haase und Gregorc da. Auch wenn das nicht mehr alle können...
Ein Typ Graham bringt uns meiner Meinung nach weiter als ein noch ein Typ Lamb (wie er vor einigen Jahren war).

Birk69 hat geschrieben:Das ist doch der Punkt. Der fehlende Verteidiger muss gut im Aufbauspiel sein, ein guter Skater und ein PP steuern können. Für das Körperspiel sind vor allem Lamb, Haase und Gregorc da. Auch wenn das nicht mehr alle können...
Ein Typ Graham bringt uns meiner Meinung nach weiter als ein noch ein Typ Lamb (wie er vor einigen Jahren war).

Also fassen wir zusammen:

Du hast mit Valentine einen Spieler verloren, der hart auf den Körper geht und einigermaßen schießen kann.

Aktuell hast lediglich Haase und Gregorc, die mehr oder weniger checken.

Schießen kann Lamb, zumindest konnte er es mal und Gregorc.

Und dazu dann einen Spielertypen wie Graham?

Das ist der Punkt. Du brauchst da hinten einen Verteidiger, der aufräumt, schießen kann und einen guten ersten pass spielt. Graham kann eins davon, Smereck zumindest schon mal 2.

Wie du selbst sagst. Gregorc und Lamb können checken. Haase kann auch hinten aufräumen. Aber die von einigen hier genannten Eigenschaften sind jetzt wichtiger. Wir brauchen jetzt einen richtig starken Offensivverteidiger. Ob der dann defensiv vllt nicht so gut ist, ist mir erstmal Wurst. Wie sagst du immer so schön, wir sind nur Augsburg.