AEV-Forum

Allgaier hat geschrieben:...eigentlich wie am PC.

NHL Hockey gibts nur auf Konsole... was mich unfassbar frustriert.

Ich dachte da eher an Eishockeymanager für den PC

Wie gesagt. Wie konnte das nur bei anderen guten Spielern wie Labbe klappen? Wie kann ein Whitney nur bei Iserlohn spielen. Eigentlich ja unmöglich.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Wie gesagt. Wie konnte das nur bei anderen guten Spielern wie Labbe klappen? Wie kann ein Whitney nur bei Iserlohn spielen. Eigentlich ja unmöglich.

jetzt tu halt blöder rum als du bist.
-Labbes Fähigkeiten waren bekannt
-Finanzierung war wohl extern

Der Rest der Truppe bestand aus Methot, Brown und Bancroft, und da sind wir ja wieder beim Thema

Stimmt, der blinde Methot. Für die PO hat es trotzdem gereicht damals.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Wie gesagt. Wie konnte das nur bei anderen guten Spielern wie Labbe klappen? Wie kann ein Whitney nur bei Iserlohn spielen. Eigentlich ja unmöglich.

Was gehst denn immer so weit in die Vergangenheit zurück oder vergleichst mit anderen Mannschaften?
Man könnte meinen die Panther verpflichten seit Jahren nur noch "no names".

Graham, Puempel, Abbott, Kristo.......

Bisher waren eigentlich doch noch jedes Jahr Spieler deines gewünschten "Kalibers" dabei oder nicht?

Anmerkung:

Es fehlen aktuell noch 4 AL

Saku Koivu hat geschrieben:NHL Hockey gibts nur auf Konsole... was mich unfassbar frustriert.

Ja, schlimm. Meine Haupteinnahmequelle ist da damals einfach weggebrochen.

Ganz einfach. Weil man hier immer meinen könnte wir sind die ärmste Mannschaft der Liga und was manche hier für überzogene Erwartungen haben, denn wir hätten ja noch nie Spieler mit guter Vita verpflichtet.

Ja wir haben noch 4 AL. Das dürfen dann ja Unterschiedsspieler sein oder?

Allgaier hat geschrieben:Sowas ist für Hobbymanager halt zu hoch, da macht man es sich ganz einfach und schaut lediglich auf die Punkte.

Wenn man halt die letzten 2-3 Jahre schaut, muss man schon fragen wer für welche Rolle geholt und geplant wurde.
Die Zusammensetzung war, nennen wir es mal, eher nicht optimal.

Mr. Shut-out hat geschrieben: was manche hier für überzogene Erwartungen haben,

Daran ist Larry schuld. Was du richtigerweise schreibst ist erst seit der Vize-Saison so.

Zumindest ist es mir vorher in dieser Form nicht in Erinnerung.

Bubba88 hat geschrieben:Wenn man halt die letzten 2-3 Jahre schaut, muss man schon fragen wer für welche Rolle geholt und geplant wurde.
Die Zusammensetzung war, nennen wir es mal, eher nicht optimal.

Wobei halt die letzten 3 Jahre 2 unfähige Trainer am Werk waren.

Miami hat geschrieben:Wobei halt die letzten 3 Jahre 2 unfähige Trainer am Werk waren.

Meinst du das jetzt ernst?
Weil ich hier schon öfters lesen musste es lag nicht am Trainer.

Miami hat geschrieben:Wobei halt die letzten 3 Jahre 2 unfähige Trainer am Werk waren.

ich denke aber nicht, dass die im Alleingang Spieler verpflichten durften.

Momentan sehe ich auch noch nicht ganz so die passende Mischung. Hinten ist es eh schon rum, da müsste mich der Sacher schon überraschen und Länger nen deutlichen Schritt machen.

Vorne ist noch die Chance da, da kommt es jetzt auf die AL an. Ich glaube nur, dass ich andere Spielertypen holen würde als die, die kommen werden. (das ist nur ein Gefühl).

Bubba88 hat geschrieben:ich denke aber nicht, dass die im Alleingang Spieler verpflichten durften.

Momentan sehe ich auch noch nicht ganz so die passende Mischung. Hinten ist es eh schon rum, da müsste mich der Sacher schon überraschen und Länger nen deutlichen Schritt machen.

Vorne ist noch die Chance da, da kommt es jetzt auf die AL an. Ich glaube nur, dass ich andere Spielertypen holen würde als die, die kommen werden. (das ist nur ein Gefühl).

Du weißt schon welche kommen?
Mein Respekt von euch wird immer größer.

Hobbymanager und Hellseher!
Was für Zauberer hier.

Wieso beleidigst du die wenigen mit Ahnung hier eigentlich ständig?

Klar, der ein oder andere - unter anderem auch meine Person - könnte ab und an an der Wortwahl arbeiten, aber im Grunde trifft man doch meistens ins schwarze.

Keiner hier ist ein Hellseher, jedoch ist die Wahrscheinlichkeit auf noch 4 Kracher doch eher gering oder?

Natürlich, nun wird wieder gesagt was sind denn Kracher und welche Kracher sind für Augsburg überhaupt möglich. Da drehen wir uns im Kreis und eine Diskussion ist sinnlos weil so viele stets bemüht sind aber mehr nicht drin ist.

cavalier hat geschrieben:Du weißt schon welche kommen?
Mein Respekt von euch wird immer größer.

Hobbymanager und Hellseher!
Was für Zauberer hier.

nein?
das ist nur ein Gefühl - was auch da steht.

Diese unfähigen Trainer, was die so geholt haben. Dabei ist doch jedem Mittlerweile bewusst, dass wir uns Geldtechnisch längst in der vorderen Hälfte befinden und nur immer so tun als wären wir einer der ärmeren. Die verarschen ihre Sponsoren nach Strich und Faden. Corona hat ja auch jeden exakt gleich getroffen, da konnten alle Teams gleich planen, da ja deutschlandweit die gleichen Maßnahmen eingeführt wurden, von dem her auch keine Ausrede. Schon erschreckend wenn man sieht, dass es bei allen anderen die letzten 2/3/5/10 Jahre funktioniert, nur bei uns wieder nicht. Und dann auch noch der Keller und der Lamb… Abstiegskandidat Nr. 1 sag ich da nur.

Und was hat das alles mit dem Kuffner zu tun???

Dzurilla hat geschrieben:Und was hat das alles mit dem Kuffner zu tun???

Arsch auf Eimer

Mr. Shut-out hat geschrieben:Ganz einfach. Weil man hier immer meinen könnte wir sind die ärmste Mannschaft der Liga und was manche hier für überzogene Erwartungen haben, denn wir hätten ja noch nie Spieler mit guter Vita verpflichtet.

Ja wir haben noch 4 AL. Das dürfen dann ja Unterschiedsspieler sein oder?

Du erwartest bzw. erhoffst dir, dass jetzt noch 4 Unterschiedsspieler kommen?