AEV-Forum

Du bist ein ewig Gestriger.
Das waren die Teilnehmer des letzten Jahres.

Freut mich wenn das inzwischen auch die meisten Fans begriffen haben. Vielleicht gibt es nun mal 2 oder 3 Heimspiele und nicht nur eines.

Eher unwahrscheinlich. Ein anderes Turnier wird schon noch einen Teilnehmer suchen.

Laut Facebook arbeitet man daran, dass es 2 Heimspiele in der Vorbereitung gibt.

Wow

Ich bin gar nicht so traurirg,das der Dolomiten cup wegfällt. Irgendwie habe ich nämlich schon seit Jahren das Gefühl,bei uns wird in der Vorbereitung nicht sonderlich effektiv gearbeitet und verschlafen. Eime Veränderung tut da vielleicht gut,um einen neuen Weg zu finden,die Basics fûr eine Saison zu legen.

War seit langen für mich schon ein Bemberles-cup, so früh in der Vorbereitung.

Allgaier hat geschrieben:Warum gibt man die Entscheidung genau einen Tag nach dem Klassenerhalt bekannt?

Ergibt für mich 0,0 Sinn

Die muss ja dann schon wesentlich früher getroffen worden sein.

Ich gehe nicht davon aus, dass die Panther erst gestern erfahren haben, dass sie nicht dabei sind.
Brünn wurde am 11. April als Teilnehmer bestätigt, Pustertal, als nominell schwächstes Team, am 18. April. Könnte mir vorstellen, dass Pardubice als Titelverteidiger den 4.. Platz einnimmt.

Da die letzten knapp 30 Beiträge das Vorbereitungsprogramm 24/25 betreffen gehts hier weiter:

http://www.aev-forum.de/showthread.php? ... ost1492424

Robby #9 hat geschrieben:Da die letzten knapp 30 Beiträge das Vorbereitungsprogramm 24/25 betreffen gehts hier weiter:

www.aev-forum.de/showthread.php?111326-Saison-2024-25-Vorbereitungsprogramm&p=1492424#post1492424

Danke Robby #9, endlich ein bisschen Ordnung in diesem Chaos.

aevschorsch hat geschrieben:Rögle im Finale in Schweden
Pardubice im Finale in Tschechien
Davos ,
da ist es verständlich dass wir da nicht mehr mitmachen können!
Das ist inzwischen das beste Turnier im Sommer !

und das macht auch für uns keinen sportlichen Sinn !

ja stimmt, daher sollte in jedem Vorbereitungsspiel unbedingt darauf geachtet werden, dass die Gegner auf Augenhöhe sind! Nur so macht es Sinn! Ich bin mir sicher, die Augsburger Panther werden alles tun, um diese These zu unterstreichen!

Dibbl Inch hat geschrieben:ja stimmt, daher sollte in jedem Vorbereitungsspiel unbedingt darauf geachtet werden, dass die Gegner auf Augenhöhe sind! Nur so macht es Sinn! Ich bin mir sicher, die Augsburger Panther werden alles tun, um diese These zu unterstreichen!

Überhaupt nicht! Man braucht schwächere Gegner, um zu schauen, ob die Offensive das tainierte spielen kann und man braucht stärkere Gegner, um die Defensive zu testen. Gegen gleichstarke Gegner spielt man am Besten natürlich auch mal - aber nicht zwingend.

Nein, nein, nein, das macht alles sportlich keinen Sinn, das ist völlig nachvollziehbar, dass wir da nicht dabei sind. In jedem Vorbereitungsprogramm der diversen DEL Mannschaften sind nur Spiele auf Augenhöhe! Schorsch sagt das auch.

Ich sehe es da eher wie der Stauderer. Ich fand die Aufteilung von letztem Jahr nicht so schlecht. Allerdings sollte man gegen Zwei schwächere Teams (für die Offensive) starten. Ich fand da die Spiele wie gegen Füssen früher ganz gut. Danach dann gegen zwei stärkere Teams (fürs Defensivverhalten) und zum Schluss zwei Spiele gegen Teams auf Augenhöhe.

Früher war der Dolomitencup für die Panther nicht schlecht. Da waren die Teams minimal schwächer oder Minimal Stärker. So gut wie er die letzten zwei Jahre besetzt war macht er sportlich keinen Sinn mehr. Ob die letzten beiden Jahre so gut fürs Teambuilding waren, habe ich auch so meine Zweifel.

Ich gebs auf.

Dibbl Inch hat geschrieben:Ich gebs auf.

Das erste Spiel in Füssen hat mir immer sehr gut gefallen.