AEV-Forum

Da war sehr viel positives heute dabei.

Erste Drittel leider noch nicht anwesend, aber Moral und Leistung dann top.

Und unsere Finnenpower, Leck mich, die Jungs sind gut.

Freu mich auf Sonntag.

Mal ganz ehrlich.

Bis auf das 1. Drittel war das ziemlich gut!
Ich wurde in diesem einen Spiel besser unterhalten als die komplette letzte Saison.

Die zweite Reihe macht halt noch Sorgen.
Ich würd sogar meinen das wir die verändern sollten

Die Finnen sind top.
Mitchell, Collins, Puempel kommt noch viel zu wenig.

Wir kriegen halt nach wie vor zu viele Gegentore.
Mache Endras heute keinen Vorwurf. Kein Fehler dabei.
Aber dass uns ein Goalie durch ein schlechtes Drittel trägt habe ich beim AEV schon ewig nicht mehr gesehen.

Von der zweiten Reihe brauchen wir dringend mehr und hinten brauchen wir echt nen guten Endras, weil die Verteidigung superbieder ist.

aber alleine schon Otso im PP sollte für mehr Unterhaltung sorgen als die komplette Truppe des letzten Jahres.

Expo hat geschrieben:Die zweite Reihe macht halt noch Sorgen.
Ich würd sogar meinen das wir die verändern sollten

Jetzt chillt doch einfach mal bitte, nach dem heutigen Spiel samt der schnellen Nachverpflichtung von Ranktari hat Kreutzer mein Vertrauen dass er sich schon was gedacht hat bei dem Kader und auch den Reihen. Auch wenn das fast immer als Flosel Kommt, aber lasst die Mannschaft und den Trainer weiter arbeiten und die ersten 5-10 Spiele spielen.


Nach dem heute gezeigten sollte jeder etwas beruhigte schlafen können, das wird schon werden.

By the was erwähnt.
LeBlanc hat heute für Iserlohn das Siegtor zum 3:2 gegen Frankfurt erzielt.

Hätte ich nur die letzten 40 Minuten gesehen, ich wäre trotz Niederlage nicht unzufrieden.
Wenn wir diese Diskrepanz innerhalb eines Spiels abstellen können, dann kann dieses Team durchaus überraschen.

- - - Aktualisiert - - -

Trick hat geschrieben:By the was erwähnt.
LeBlanc hat heute für Iserlohn das Siegtor zum 3:2 gegen Frankfurt erzielt.

Wenn ich das richtig gesehen habe, so ist er bei den Roosters in Reihe 3 gelandet.
Bin gespannt wie er sich dort macht.

So jetzt gebe ich auch noch meinen Senf dazu.

Ganz klar, das haben wir im ersten Drittel vergeigt. Da hat alles gefehlt oder wie TJ sagen würden "from the begiining, we were behind the eight-balls". Danach war es ein ausgeglichenes Spiel. Ansonsten, die Finnen (alle drei) schon sehr ordentlich. Nicht umsonst waren sie an allen Toren beteiligt. Da ist es eigentlich fast egal, wen man zu Hakulinen und Karjalainen dazu packt. Von Reihe 2 und 3 muss mehr kommen, wobei ich die Collins-Reihe schwächer fand. Eventuell ist Tosto für Flaake doch einen Versuch wert. Andersen machte sein Tor in Überzahl. Läuferisch gab es einige Defizite, speziell bei Sacher, Southorn und Mitchell. Es darf nicht sein, man hat an der Torlinie noch Vorsprung und lässt sich bis zur Bande noch überlaufen. Auch wenn diese Verpflichtung kritisiert wurde und ich sie auch weiterhin kritisch sehe, man hat gesehen, für was man Oblinger durchaus brauchen kann.

Das gibt es auch diese Saison (Plus und Minus)

+ Das Powerplay und da beide Formationen. Bärenstark natürlich die erste, aber auch die zweite hat gute Ansätze gezeigt. Da gehört dann auch noch Warsofsky rein.
- Mirko Sacher. Er war das Sinnbild dieses Spiels. Im ersten Abschnitt völlig neben sich, war auch bei, glaube sogar allen drei, Gegentoren auf dem Eis. Leider auch danach mit einigen Aktionen in der Defensive, wo er nicht wach wirkte. Heute der schwächste Verteidiger. Passt vielleicht nicht so gut zu Southorn.

Nach der Vorbereitung und diesem Spiel denke ich der Tausch Mitchell für LeBlanc war möglicherweise ungünstig. Auch den Barinka hätte ich gerne überredet zu bleiben. Das Ergebnis sieht am Ende besser aus als unser Spiel.
Der Rolli sieht das sicher ganz anders, aber für mich war da zu keinem Zeitpunkt die Hoffnung da, einen Punkt mitzunehmen. Gerade im Startdrittel hat man gesehen wie sehr die Jungs mehr kämpfen müssen um spielerische und läuferische Defizite auszugleichen. Leider hat man auch keinen überragenden Goalie. Der Dennis hat gut gehalten, im Vergleich mit den aktuellen Top-Goalies genügt das aber nicht mehr den Ansprüchen.
Den Euphorikern kann ich nur sagen, die Ladies der letzten Saison haben nach 0:4 noch einen Punkt aus Wolfsburg mitgenommen. Wenn gegen Frankfurt gepunktet werden soll, muss einfach mehr kommen und zwar über 60 und falls nötig 65+SO gekämpft werden.

Dem schließe ich mich zu 100 Prozent an.

Warum Tausch Mitchell / LeBlanc ?

Whiskyman hat geschrieben: - Mirko Sacher. Er war das Sinnbild dieses Spiels. Im ersten Abschnitt völlig neben sich, war auch bei, glaube sogar allen drei, Gegentoren auf dem Eis.

Also im ersten Drittel war das nahezu ein kollektiver Ausfall. Wenn du die 20 Minuten fast ausschließlich in der eigenen Zone beschäftigt wirst, über das gesamte Drittel kaum in die Zweikämpfe kommst, kaum ein Puck spielerisch über die Mittellinie kommt, so kannst du Sacher doch jetzt nicht noch extra negativ hervorheben wollen?
Was war der Plan, wir wollen erstmal sicher stehen und keine Breaks kassieren? Im ersten Drittel war das ein Notenschnitt von 5,x im Team, welchen Sacher mit seiner 6 dann gar nicht zu sehr nach unten drücken konnte.

Hakulinen für LeBlanc

Hakulinen zwar aktuell Wing aber trotzdem ein brutal guter Spielmacher und Vorlagengeber.

Mitchell für LeBlanc bringt der Kollege hier halt einfach nur um Kritik äußern zu können.

Ups ich verwechsel die beiden Finnen in der Offensive halt schon wieder...
Wird sicher mit der Zeit... *g*

Karjalainen rausgestochen? Durch vergebene Hochkaräter oder was? Die anderen beiden waren überragend und Karjalainen, ja gut, irgendeiner muss auch den Luca Toni machen. Das ist kein Schlechtreden von ihm, der hat da seinen Auftrag, aber die anderen beiden waren die Wichtigen und Überragenden.

Edit: Ah ok, verwechselt, dann vergiss es.

Dibbl Inch hat geschrieben:Karjalainen rausgestochen? Durch vergebene Hochkaräter oder was?

Aber er hat sein Tor dann noch gemacht und die Situation war ja ähnlich herausgespielt wie schon die Top Chance, die er im ersten Drittel versemmelt. Man merkt die kennen sich. Das er im ersten Drittel an der Bande sitzen bleibt nach seine Großchance, die Nummer kreide ich ihm an. Besonders weil wir in Unterzahl waren und der Konter zu rollen begann.

Puhh gutes Spiel eigentlich. Aber Endras vor einem Jahr war stärker wie zur Zeit und der Länger, Sacher, Renner und Kollege Köhler sind kein bischen besser wie von der Linde das ist schon brutal, wenn man denkt das das verrückte Angebot noch nicht mal im Kader ist. Alles in allem schade.

speyerer0 hat geschrieben:Nach der Vorbereitung und diesem Spiel denke ich der Tausch Mitchell für LeBlanc war möglicherweise ungünstig. Auch den Barinka hätte ich gerne überredet zu bleiben. Das Ergebnis sieht am Ende besser aus als unser Spiel.
Der Rolli sieht das sicher ganz anders, aber für mich war da zu keinem Zeitpunkt die Hoffnung da, einen Punkt mitzunehmen. Gerade im Startdrittel hat man gesehen wie sehr die Jungs mehr kämpfen müssen um spielerische und läuferische Defizite auszugleichen. Leider hat man auch keinen überragenden Goalie. Der Dennis hat gut gehalten, im Vergleich mit den aktuellen Top-Goalies genügt das aber nicht mehr den Ansprüchen.
Den Euphorikern kann ich nur sagen, die Ladies der letzten Saison haben nach 0:4 noch einen Punkt aus Wolfsburg mitgenommen. Wenn gegen Frankfurt gepunktet werden soll, muss einfach mehr kommen und zwar über 60 und falls nötig 65+SO gekämpft werden.

Im Vergleich mit den Top-Goalies In was für einer Welt lebst du eigentlich?

Aber die Specials geben schon sehr zu denken

Du bist mir so ein Experte, meine Herren. Aber immer schön andere durch den Dreck ziehen, sauber.

Wir spielten das ersten Spiel gegen ein Top 5 Team Auswärts. Wenn du da mehr erwartet hast, dann erspar uns bitte zukünftig deine ausschweifende Zusammenfassung, deine Ahnung kann dann nicht so groß sein.

- - - Aktualisiert - - -

Whiskyman hat geschrieben:Das sieht die Gottheit genauso. Lieber Rogalla, schön dass Du es endlich einsieht. Darfst trotzdem weiter Whisky zu mir sagen

Zwei Drittel mit einem großen Gegner mitgehalten, auch wenn das erste verschlafen wurde. Und nun? Das Ergebnis ist mehr als gerechtfertigt, 2 x Aluminium wird natürlich gerne unterschlagen. Keine Frage, erstes Drittel völlig überfordert. Aber die letzten Zwei waren wir mindestens auf Augenhöhe

Rogalla hat geschrieben:Im Vergleich mit den Top-Goalies In was für einer Welt lebst du eigentlich?

Aber die Specials geben schon sehr zu denken

Du bist mir so ein Experte, meine Herren. Aber immer schön andere durch den Dreck ziehen, sauber.

Wir spielten das ersten Spiel gegen ein Top 5 Team Auswärts. Wenn du da mehr erwartet hast, dann erspar uns bitte zukünftig deine ausschweifende Zusammenfassung, deine Ahnung kann dann nicht so groß sein.

Nicht nur der hat mehr erwartet. Der mit der wirklich großen Ahnung hat das prophezeit.

Rogalla hat geschrieben:Die Grizzlys werden heute richtig rasiert, keine Zweifel.

2:6