AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine
https://www.aev-forum.de/
Willst du also allen Ernstes nochmal fragen ?good luck hat geschrieben: 06.05.2026 14:38 . ABer fragen wird man da schon mal dürfen, wie man in 2 Saisonen jeweils auf 9 Spiele kommt.
Die Bedeutung stimmt schon, aber es stammt aus einem ausgestorbenen slawischen Dialekt.RotGrünWeiß1878 hat geschrieben: 06.05.2026 14:36 Ancicka leitet sich übrigens vom altmittelgermanischen ab und bedeutet soviel wie "keller"
P.s.: IRONIE!!!
Nicht mal Ironie raffst du...good luck hat geschrieben: 05.05.2026 17:54 Endras super, Tobi super und der Keller ist klasse. Da kann uns echt nichts passieren.
Aber mit seinen Aussagen hat GL aber recht.
hängst du noch bei den swa oder hast du auch noch Torwartfragen?
Dich muss man gar nichts fragen...da kommt eh seit Jahren die selbegood luck hat geschrieben: 06.05.2026 21:58 hängst du noch bei den swa oder hast du auch noch Torwartfragen?
Na dann ist doch alles super.unparteiischer hat geschrieben: 06.05.2026 22:09 Nö, frustriertes Gesabbel überlass ich dir. Viel Spaß dabei.
Da möchte ich dir schon widersprechen. Er hat den Jones schon besser gemacht. Wenn man bedenkt wie der Jones am Anfang der Saison gespielt hat und wie er sich im Laufe der Saison gesteigert hat, ist es schon auch ein Verdienst von Endras. Bei Garteig gebe ich dir Recht.Andy Deus hat geschrieben: 07.05.2026 14:57 Endras war ohne Zweifel der beste Goalie den wir je hatten, mit Ian Wood. Ich bezweifle aber das er ein genauso guter Torwarttrainer ist. Bei Ancicka sehe ich eher ein mentales Problem, er hat war verletzt und hat bei Köln mehr oder weiniger auf der Tribüne gesessen. Das kann an einem in diesem Alter ganz schön runterdrücken. Endras wäre sicher ein sehr guter Nachwuchstrainer, aber als Trainer für die Profis halte ich ihn ungeeignet. Garteig hat er nicht wieder zu alter Form verholfen oder gar besser gemacht. Jones ist für mich das Paradebeispiel für einen Goalie der richtig Bock hat und sich voll der Sache hingibt, immer besser werden will und alles für die Mannschaft gibt. Das ist aber eher eine Charakterfrage und bestimmt kein Endras verdienst. Sollte Ancicka wieder zu alter Form finden, wer auch immer das hinbekommt, dann ist er sicher ein guter Rückhalt. Er ist ja als Starter gekommen, das muss er sich jetzt eben hart erarbeiten mit bzw. durch das richtige Umfeld und Motivation. Das die AEV Fans immer eine besondere Verbingung zu ihrem Goalie haben und ihn fast zu einem Gott erheben kann ihn absolut pushen oder bei schlechter Leistung auch in den mentalen Abgrund ziehen. Wir werden es sehen....
Vollkommen legitim mir zu wiedersprechen...Miami hat geschrieben: 07.05.2026 15:03 Da möchte ich dir schon widersprechen. Er hat den Jones schon besser gemacht. Wenn man bedenkt wie der Jones am Anfang der Saison gespielt hat und wie er sich im Laufe der Saison gesteigert hat, ist es schon auch ein Verdienst von Endras. Bei Garteig gebe ich dir Recht.
Wichtig ist halt, dass die generelle Chemie im Team stimmt. Primär auch seitens Trainer.Schreibt einer mit einem 2 Monate alten Account, wie lautet dein langjähriger Erstnick?HockeyGoat hat geschrieben: 06.05.2026 22:25 Dich muss man gar nichts fragen...da kommt eh seit Jahren die selbe
markuskeDennisMay hat geschrieben: 08.05.2026 10:42 Schreibt einer mit einem 2 Monate alten Account, wie lautet dein langjähriger Erstnick?
Das war die übliche 10 Minuten Lobpreisung auf Garteig. Das schlimme ist da bin ich vollkommen mitgegangen . Der Torwartexperte goggel sagte auch viel besser wie der Ancicka. Wie es ausging wissen wir ja. Auch ich war froh das der Garteig kam. Aber er enttäuschte wie alle seit Roy. Am besten hat mir da immer noch Mann gefallen aber den wollte ja Mitchell nicht mehr um mit der Alternative auf den Bauch zu fallen. Es wäre schon schön mal wieder einen überzeugenden Torwart zu haben. Bin wirklich sehr gespannt.Johannes hat geschrieben: 08.12.2025 02:10 Ich packs mal hier rein, da an verschiedenen Stellen ja über Garteig bzw. die Torhütersituation diskutiert wurde und ich mir letzte Woche bei einer Zugfahrt genug Zeit und Langeweile hatte, mir sowohl die Gegentore und weitere Aktionen, als auch die Stats im Detail mal zu betrachten. Hierfür habe ich euch mal eine schöne Tabelle gebaut, welche den Impact von Garteig ganz gut verdeutlicht, dass er für mich wesentlich besser ist, als manche ihn hier sehen:
Bild4.jpg
Zu den Spielen, in denen wir gepunktet haben mit Garteig (untere Tabelle)
Erstens
In den acht Spielen, in denen wir gepunktet haben, liegt Garteigs durchschnittliche Fangquote bei rund 95 %. Das heißt: In mehr als jedem zweiten Start liefert er eine Fangquote, die im Liga-Vergleich absolut top ist.
Zweitens:
Es wird oft gesagt: „Da wo es gut lief, war Garteig halt auch gut.“
Das greift zu kurz. Es lief nur deshalb gut, weil Garteig auf diesem Niveau gehalten hat. Eine Fangquote von 95,7 % nach 40 Minuten ist keine Folge von gutem Spiel – sie ist eine Voraussetzung, um überhaupt im Spiel zu bleiben. Wichtig dabei: Nach 40 Minuten waren erst zwei dieser acht Punktespiele entschieden. Entscheidend war, dass er diese Leistung auch im dritten Drittel gehalten hat, sodass wir am Ende tatsächlich punkten konnten.
Drittens:
Auch in Spielen, die am Ende 4:1 oder ähnlich ausgehen, haben wir nach zwei Dritteln im Schnitt nur 1,88 Tore geschossen. Das ist nicht komfortabel. Das kippt schnell, wenn der Goalie nicht weiter stabil bleibt. Auch hier sieht man: Ohne Garteigs konstante Leistung wäre das alles sehr fragil gewesen.
Zu den Spielen ohne Punkte (obere Tabelle)
- Nürnberg (H) und München (H): Nach zwei Dritteln entschieden. Massive Abwehrfehler, mehrere eklatante Situationen, bei denen kein Goalie der Welt noch „mal einen halten“ kann. Diese Spiele taugen schlicht nicht zur Torwartkritik.
Bremerhaven (H) sowie Ingolstadt und München auswärts
Das sind genau die Spiele, wo oft nur das Endergebnis hängenbleibt. Was aber viele vergessen: In jedem dieser Spiele hatte Garteig im ersten oder zweiten Drittel überragende Saves, mit denen wir Momentum hätten bekommen können.
– In München hält er in MInute 15 beim Stand von 1:0 brutal, 30 Sekunden später kassieren wir den Ausgleich weil wir wieder pennen.
– Gegen Bremerhaven hält er uns beim 0:1 im Spiel im zweiten Drittel als er den ALleingang von Krämmer hält, wir nutzen kurz darauf unsere 2 auf 0 Chance nicht.
- Am Donnerstag gegen Dresden hält er überragend als Chartier viel zu einfach allein vor ihm auftaucht im 2. Drittel beim Stand von 1 zu 1. Genau das erwarte ich von einem Torwart: uns im Spiel halten und genau das war in fünf der sieben Null-Punkte-Spiele der Fall, wir hätten bis Minute 40-50 noch realistisch die Chance, zurüczukommen oder auszugleichen. Gegen Ingolstadt, München und Bremerhaven hatte der Gegner bis zur Vorentscheidung 25 Schüsse, Garteigs Fangquote lag bei rund 92 %, bevor das Spiel endgültig kippt. Zuvor haben wir selbst oft zahlreiche Powerplays oder Großchancen liegen lassen. Was aber auch auffällt: Nach der Vorentscheidung bekamen wir drei mal einenDoppelschlag (z. B. München, Bremerhaven, Dresden), bei dem Garteig sich quasi selber einen reinschmeisst. Da sieht er teilweise sehr schlecht aus – keine Frage, ich vermute das müssen konzentrationsfehler sein bzw frust, dass das Spiel entgleitet. Aber das sind keine frühen Fehler, die dir ein Spiel von Anfang an wegnehmen, sondern Situationen, in denen das Spiel ohnehin schon kippt oder fast gelaufen ist.
Und ein Punkt darf dabei nie vergessen werden:
Wir gehören ligaweit zu den Teams mit den zweitmeisten Gegenschüssen und mit der zweithöchsten Expected-Goals-Rate pro gegnerischem Schuss. Die Gegner kommen also oft und mit hoher Qualität. Unter diesem konstanten Druck so stabil zu bleiben, ist alles andere als selbstverständlich.
Unterm Strich:
Garteig hält uns regelmäßig lange im Spiel. Er ermöglicht uns Punkte. Dass wir diese Chancen zu oft nicht nutzen, liegt an zu wenig eigener Offensive, schwachem Powerplay und zu vielen Fehlern – nicht daran, dass der Goalie „nichts hält“.
good luck hat geschrieben: 31.07.2026 18:16 Das war die übliche 10 Minuten Lobpreisung auf Garteig. Das schlimme ist da bin ich vollkommen mitgegangen . Der Torwartexperte goggel sagte auch viel besser wie der Ancicka. Wie es ausging wissen wir ja. Auch ich war froh das der Garteig kam. Aber er enttäuschte wie alle seit Roy. Am besten hat mir da immer noch Mann gefallen aber den wollte ja Mitchell nicht mehr um mit der Alternative auf den Bauch zu fallen. Es wäre schon schön mal wieder einen überzeugenden Torwart zu haben. Bin wirklich sehr gespannt.