Seite 7 von 7

Re: Gruppe A (Deutschland, Costa Rica, Polen, Ecuador)

Verfasst: 30.06.2006 09:16
von waggi
[quote="Augsburger Punker "]
Schade, daß das meiste des "Klinsmann raus!" seit dem Forums-Crash weg ist. Da stand das alles drin, die Kritik von - nicht nur - AEV-Fans.

Ach, was schreib&#39]
Eigentlich war ich ja raus aus dem Board. Nur das lesen konnt ich halt nicht lassen. Wird dann auch das einzige Post dieses Nicks bleiben.
Sorry, Tschortsch, du scheinst es nicht verstanden zu haben. Weil ich den Persönlichkeitskram nicht mehr will im Board, hab ich mich ja freiwillig sperren lassen. Nur dem Rest geb ich mal den Rat, zu lesen, was man schreibt. Dem Simon hab ichs per Pm gemacht, euch schreib ichs letztmals nochmals hier. Willst du bestreiten George, das die englische Presse so seit Jahren formuliert? Willst du bestreiten, das englische Fans mit Stahlhelm in Deutschland rumlaufen? Also was soll dein überhaupt nicht zutreffendes, sptzfindiges, ach was schreib ich? Hat das irgendetwas erklärt oder erläutert? Oder haben nur ein paar Stumpfsinnige in die Hände geklatscht?

Willst du bestreiten, das die Presse, egal welchen Landes Stimmung machen kann, ohne Ende? Und vor allem, willst du bestreiten, das , und nicht mal böse gemeint, Simon in erster Linie die Allgemeinheit angesprochen hat, als es um die Klinsmann-Zuneigunswandlung ging, und eben nicht nur dieses Board(sagt er doch selber)? Mir liegt es doch fern, jemanden zu diskriminieren. Aber mit ein Grund, warum ich mich nach drei Jahren dieses Forums abgemeldet habe ist, das die wenigsten noch das Hirn einschalten um ein Post zu verstehen, das es Vetternwirtschaft gibt ohne Ende, und das dann am Ende Posts rauskommen, die Ironisch sein sollen, und am Ende gar nichts mit dem Thema zu tun haben.Und Simon ist nicht das Problem. Er hat nur seine Meinung geäußert, ich Ihm darauf eine Eventualität aufgezeigt, warum das so extrem sein könnte mit Klinsmann.

Ich erklärs mal kurz und deutlich.
Ich schrub dem Engländer, er solle doch bedenken, das die Presse doch sehr viel forciert, hab daraufhin einiges der englischen Presse zum Thema Fußball seit Jahren angesprochen. Den Egländer hab ich persönlich dabei nicht angesprochen, wollte nur zeigen, das STimmungsmache doch nicht in einem AMateurforum stattfindet.
Was entsteht daraus. Zig Leute, die nichts verstanden haben aber irgendwie zu ner Solidaritätsgruppe gehören fühlen sich berufen, einzuschreiten. Obs richtig ist, egal. Hauptsache dabei war man. Lesen, denken und analysieren würde da manchmal helfen. Aber hier hilft nur, wer wen besser kennt. Ganz traurig und dann auch nicht lustig, nicht mal ironsich, was dann kommt, kann es auch nicht sein, wenn mans nicht verstanden hat.
Egal, mir ging es nicht um den Engländer, hab ich Ihm bereits auch , per PM geschrieben. Nur dieses grenzenlose "Du gehörst zu mir, wie mein Name an der Tür" hier im Forum( wofrü der Engländer nun gar nix kann), geht so auf den Sack, das ich mich nach drei Jahren endgültig dankend verabschiedet habe aus diesem Forum. Entweder man hat Arsch in der Hose(Englander hat das übrigens, ehrlich), oder man läßts bleiben. Genervt hat nicht Engländer, Sondern die Bubu-Anhänger die dann immer aus den Löchern kommen um zu erötern, wie jemand anders etwas gemeint hat. Bisher kannte ich diesbezüglich nur Madame Cartier. Aber jeder dem nach Hellseherischem und Voraussagendem steht, werde ich in Zukunft diese Forum empfehlen.
Um zu dir zu kommen Tschortsch und der gequoteten Passage. Hast du verstanden was ich meinte? Ich hab dich eigentlich mal als positiv querdenkenden Menschen, ein freidenkenden mit eigener Meinung behafteten Menschen gesehen. Momentan seh ichs nicht mehr so. Du denkst anders richtig. Aber nur, solange es um England, Punks und deine Interessen geht, da bist du agil. Da widerum bist du aber derhaft behaftet und festgefressen, das ich die Toleranz, die ich in höchstem Maße eigentlich bei dir sah, schon wieder absprechen muß. " Es ist alles falsch, das System schlecht, die Alkoholpartei muß her und, und und," solange es nicht um den Punk, ENgland und Traditionen geht. Solange es nicht um Verständnis und Zugeständnis geht. Alles ist richtig, gegen das System, alles ist falsch gegen die eigenen Prinzipien.
Alles schön und gut. Wenn die Meinungs-Denkens- und Äußerungsfreiheit da aufhört, wo alles andere eines geprägten Menschen anfängt, ist das keinen Fliegenschiß besser, nur weil man eine exotischeres Denken hat. Hardliner bleibt Hardliner. Revoluzzer hingegen sind tolerant.
Ja ich sprechs deutlich an hier. Weil es mich dermaßen ankotzt, wenn man wie jetzt genauer beschildert, ein x für ein U verkaufen will. Jeder darf hier seine Meinung kund tun, kein Thema. Dieses Recht hat man von England bis Anatolien und den Rest der Welt. Was nervt ist, wenn die Spitzmäuse dann in einem Diskussionsforum!!!meinen. sie müssen zwar das Thema nicht verstehen, aber erstmal jemandem beistehen, egal ob man den Sinn verstanden hat. Insofern muß ich heute einiges revidieren. Hier in diesem Forum hat keiner eine faire Chance, wenn er nicht mitsingt, Freunde hat, oder gar, um Gottes willen eine eigene Meinung. Und der letzte Satz weiß jeder, ist der Tot jeder Diskussionskultur.
Von Vorteil wäre hier, wenn man zum Ursprung eines Forums zurück kommen würde. Keine Grüppchen-oder Symphatisantenbildung mehr, sondern jeder sollte frei(wenn nicht ausfallend oder den Boardregeln wiedersprechend) seine Diskussionsgrundlage beibringen dürfen. Das ist hier längst nicht mehr der Fall, liegt aber nicht am Boardbetreiber, sondern weil einige das Rigoforum als ihren Heimatsandkasten sehen. Habt mal alle wieder Arsch in der Hose und last jeden seine eigene Meinung definieren und gegeneinander ausdiskutieren und versucht nicht, hellseherisch das Ansinnen anderer voraus zu sehen.Vor allem diskutiert mal wieder oder last diskutiieren und springt nicht nur noch euren Sandkastenbrüdern zu Hilfe, egal ob richtig oder falsch Dann klappts vielleicht auch wieder mit einem vernünftigem Forum und vor allem einer Diskussionskultur.
Habe fertig
Waggi
PS: Wer ein Problem hat mit meiner Meinung, meine Email ist waggimueller@aol.com. Denn ich stehe zu meiner Meinung, drum auch mein Nick, unter dem mich die meißten Menschen auch real kennen.
Mehr gibt es nicht mehr zu sagen.
Viel SPaß noch hier.

Re: Gruppe A (Deutschland, Costa Rica, Polen, Ecuador)

Verfasst: 30.06.2006 09:28
von schmidl66
:shock:

sauberes Posting, Waggi! Respekt! Sind viele wahre Dinge drin, wenn ich auch manche nicht ganz so krass sehe wie du... :manne:

Re: Gruppe A (Deutschland, Costa Rica, Polen, Ecuador)

Verfasst: 30.06.2006 12:43
von fgtim
Super!

Re: Gruppe A (Deutschland, Costa Rica, Polen, Ecuador)

Verfasst: 30.06.2006 15:57
von Augsburger Punker
waggi hat geschrieben:
Sorry, Tschortsch, du scheinst es nicht verstanden zu haben.
Damit könntest Du recht haben, auch mit einigen anderen Anmerkungen - aber wegen obigem Posting hier abmelden? Sorry, das versteh' ich nicht. Es tut mir sehr leid, wenn ich jetzt der Tropfen war, der Dein Forumsfaß überlaufen ließ, denn so war es definitiv nicht gemeint, geschweige denn gewollt.

Ich habe meine Meinung, auch zum (deutschen und englischen) Fußball, meine Sympathien sind bekanntlich anders verteilt als bei Dir (wobei es mir nichts ausmachen würde, wenn Deutschland das Endspiel erreicht), und ich kenn' den Simon flüchtig - aber den "Bubu-Mann" für ihn hab' ich weder gespielt noch braucht er sowas.

Und jetzt nochmal was, weshalb Du Dich hier abgemeldet hast - Sorry, aber es muß sein:

Ich habe niemandem seine Meinung verboten, nicht einmal dem Triller, als er hier gesperrt wurde, auch nicht dem shutout zu schlimmsten Zeiten, und erst recht nicht Dir - wieso auch? Ich war nicht immer so tolerant, früher (ist aber weit im letzten Jahrtausend gewesen) hätte ich mich weder mit FCBayern-Fans, noch Melodic-Rockern und natürlich auch nicht mit Cops unterhalten, wenn es nicht unbedingt sein mußte. Ich laß Euch sogar Euren momentanen Hurra-Patriotismus (wenn auch die Fahne vor meinem Fenster eine schwarze mit Totenkopf ist), ich meide halt Public Viewing Areas, weil ich keinen Bock habe, mich von Angesoffenen wegen einer England-Mütze anmachen zu lassen - so sieht im Moment meine Real-Life-Toleranz aus.

Im Forum - vielleicht fiel es Dir ja auf - schreibe ich nur noch selten längere Abhandlungen, da das meiste von irgendjemand anderem meistens schon geschrieben wurde. Wenn ich allerdings der Meinung bin, jemand hätte etwas falsch verstanden - nun, dann kann's schon mal vorkommen, daß ich meinen erklärenden Senf dazugebe. Und im obigen Fall war ich eben dieser Ansicht, was aber nichts damit zu tun hat, daß der Simon dasselbe Team wie ich favorisiert: Ich wußte nicht (und weiß es auch jetzt nicht), was Du vom "Klinsmann-raus!"-Thread (von dem leider essentielle Teile im Webspace verschollen sind) mitbekommen hast, und genau das wollte ich Dir mitteilen. Bzw. (Achtung, ich interpretiere wieder fremde Meinungen!, daß sich Simon wohl darauf beruft.

Und die Yellow Press - ob sie nun Sun oder Bild heißt - geht mir am Arsch vorbei, bestenfalls amüsiert sie mich, wenn sie übertreibt.