AEV-Forum

STOP:

Eines muß ich doch noch los werden.
Wie die Berliner teilweise an PDR rangefahren sind, hat mir gar nicht gefallen. Da hätte es früher sowas von auf die Fotzn bekommen, dass derjenige wahrscheinlich im Mannschaftsbus kurz vor Beliz noch vom Weihnachtsmann geträumt hätte.

Im Ernst: Ne richtig geile Keilerei hätt gestern noch gut getan. Wie man ja auf NASN erkannt hat (in der NHL wird grad wieder über Regeländerungen diskutiert, weil so wenig Tore fallen), wollen die Leute Fights, kommen wegen den Fights und am lautesten ist es in der Halle auch nach Fights.

Gebt uns unsere Fight zurück

War gestern wirklich ein super Spiel von unseren Jungs.

Gut gefallen hat mir Fendt -ohne Fehler und mit Offensivdrang-.

Vor allem der kämpferische Einsatz und die x fairen
Checks waren wirklich sehenswert.

Vorteile hatten wir gestern in der Puckkontrolle.
Wir haben oft tief ins Berliner Drittel gespielt
und es durch fairen Körpereinsatz geschafft,
den Puck unter Kontrolle zu bekommen.

Ein wenig von der Rolle für mich die letzten Spiele
ist Mayr. Agiert ein wenig unglücklich.

Hat jemand mitbekommen, warum Stefan Mann
so ca. 6 Minuten vor Schluss ein Händel mit
Bordeleau/Moeser hatte?
Die drei diskutierten recht heftig und Mann
saß dann den Rest des Spieles beleidigt
ganz im Eck auf der Wechselbank (im Coaching
bereich von Moeser).

nomis2000 hat geschrieben: Hat jemand mitbekommen, warum Stefan Mann
so ca. 6 Minuten vor Schluss ein Händel mit
Bordeleau/Moeser hatte?

Ist mir nicht aufgefallen, aber wenn's so war, würde das zu dem passen, wie ich den Mann kennen gelernt habe. Genau wegen solchen Dingen - und bislang hat er eigentlich mit jedem Coach Probleme bekommen - war ich ursprünglich von seiner Verpflichtung nicht so begeistert.

So wie ich das vornommen hab, konnte der Schiedsrichter den Mann wohl nicht so gut leiden und hat ihn dauernd vom Eis geschickt.
Vielleicht hing es ja damit zusammen, also mit den Strafzeiten ...

ist eigentlich alles gesagt worden...

aber einen top haben wir noch vergessen:


+++ ziffzer, jouri


was der rausgeholt hat, war der hammer.
extreme reflexe mit der fanghand!!!

smued hat geschrieben: ist eigentlich alles gesagt worden...

aber einen top haben wir noch vergessen:


+++ ziffzer, jouri


was der rausgeholt hat, war der hammer.
extreme reflexe mit der fanghand!!!

bis dann Slovak das Loch in seiner Fanghand entdeckt hat

Das Spiel gestern war absolut top.
Brigley ist so cool: wie der den Felski verarscht hat.
Pratt auch mal wieder überragend. Offensiv braucht man nicht darüber reden, da reicht ein Blick auf seine Punktzahl; aber was der defensiv diese Saison spielt ist halt auch mal überragend. Letztes Jahr hat er häufig üble Schnitzer drin gehabt und war in der Defensive häufig ein Schwachpunkt. Aber diese Saison ist er dort einfach nur stark.
Fendt, Murphy, DesRochers, Slovak und Gordon auch sehr, sehr stark.

Noch ein Wort zum Schiedsrichter: Wahnsinn, was des für eine Pflaume war. Locker die Hälfte seiner Pfiffe waren einfach nur falsch. Zum Glück hat er auf beiden Seiten so schlecht gepfiffen, dass es sich letztendlich dann ausgeglichen hat.
Von meinem Platz aus habe ich einen Schiedsrichterbeobachter gesehen. Hoffentlich is der auch zu dem Schluss gekommen, dass diese 3 Schiedsrichter völlig daneben waren.

König von Spanien hat geschrieben: bis dann Slovak das Loch in seiner Fanghand entdeckt hat

da war er wohl zu schnell mit seiner fanghand ;-) ;-) ;-) ;-)

KOMPLIMENT ANS TEAM !!

Danke für einen schönen Eishockeyabend, Klasseleistung von A-Z, Respekt, bitte weiter so, auch mal auswärts.

nomis2000 hat geschrieben: Hat jemand mitbekommen, warum Stefan Mann
so ca. 6 Minuten vor Schluss ein Händel mit
Bordeleau/Moeser hatte?
Die drei diskutierten recht heftig und Mann
saß dann den Rest des Spieles beleidigt
ganz im Eck auf der Wechselbank (im Coaching
bereich von Moeser).

Er hat Fehler gemacht !

Brodeur hat geschrieben: Das Spiel gestern war absolut top.
Brigley ist so cool: wie der den Felski verarscht hat.

Letztes Jahr war er sogar sooooo cool, daß er die eigene Fans verarscht hat ... aber ok, lassen wir das !

SUPER AEV!!

SAU GEILES SPIEL UND KLASSE STIMMUNG!!
5 zu 1 gegen Berlin-einfach geil

Positiv:
-Klasse Brigley
-Klasse PDR
-Super Stimmung
-Unterschriften-aktione wegen CFS Umbau
-UNTERZAHLSPIEL verbessert

Negativ:
-zuschauerzahl, wobei auch ich denke, dass es deutlich über 3000 waren.
Ist schon komisch, dass fast immer 299x Zuschauer kommen. Das waren mehr Zuschauer!!

augsburger#22-aev hat geschrieben: Negativ:
-zuschauerzahl, wobei auch ich denke, dass es deutlich über 3000 waren.
Ist schon komisch, dass fast immer 299x Zuschauer kommen. Das waren mehr Zuschauer!!

Ich meine nein, das paßt schon !

augsburger#22-aev hat geschrieben: SUPER AEV!!

Negativ:
-zuschauerzahl, wobei auch ich denke, dass es deutlich über 3000 waren.
Ist schon komisch, dass fast immer 299x Zuschauer kommen. Das waren mehr Zuschauer!!

Ich weiss ehrlich gesagt nicht was diese dumme diskussion immer soll. Wir haben im Stadion mittlerweile elektronische Drehkreuze am Eingang, die jeden Besucher registrieren. Da kommen wohl kaum welche ohne Ihre Karte durch. Aus den Registrierten Personen ergibt sich dann die Zuschauerzahl, da gibts halt mal keine Abweichungen. (bis auf wenige ungezählte in den Vip-Logen.)

Was sollte es denn bringen wenn man zu wenig zuschauer angibt?? SChlechter Eindruck vor den Sponsoren, der Stadt, und die komplette Darstellung nach aussen würde leiden.

Also wer glaubt dass die Zahlen künstlich unten gehalten werden, hat für mich einfach den Bezug zur Realität verloren. Wenn solche aktionen stattfinden, würde jeder normale Mensch die Zahl nach oben korrigieren.

Eismann hat geschrieben: Er hat Fehler gemacht !

z.B.?

Einzig seine Strafen könnte man hier anführen, davon war eine saublöd, die andere kein Foul und die dritte absolut notwendig und damit hat er das 1:0 verhindert.

markus@aev hat geschrieben: Also wer glaubt dass die Zahlen künstlich unten gehalten werden, hat für mich einfach den Bezug zur Realität verloren. Wenn solche aktionen stattfinden, würde jeder normale Mensch die Zahl nach oben korrigieren.

Da sieht man, dass du derjenige bist, der von Wirtschaft keine Ahnung hat. Ich treibe die Zahlen künstlich nach oben um mehr Steuern zu zahlen? Den Depp, der das machen würde, den zeigst mir bitte mal ;-)

Und selbst wenn da mal 100 oder 200 weggelassen würden, ginge das keinen was an. Außerdem glaube ich nicht, dass irgendjemand zu so was offiziell Stellung beziehen würde, wenn es so wäre.

Und lass dir gesagt sein, jede Statistik ist fälschbar oder Technik umgehbar... :icon_mrgreen:

König von Spanien hat geschrieben: z.B.?

Einzig seine Strafen könnte man hier anführen, davon war eine saublöd, die andere kein Foul und die dritte absolut notwendig und damit hat er das 1:0 verhindert.

Weiß ich doch nicht ! Ich habe keinen wirklichen Fehler gesehen (im letzten Drittel)

Aber El Trainer wird keinen umsonst Zusammenscheißen.

Edit:

Vielleicht hat er den Part, den ihm der Trainer zugewiesen hat, nicht erfüllt ?

ich könnte mir vorstellen, dass er mit dem beinwegzieher von Felski nicht einverstanden war, da uns das in Probleme hätte bringen können.

Meine persönliche Meinung dazu ist: Gegen den Volltrottel von Felski darf man eine solche Gelegenheit nicht auslassen!

[quote="Ryan "]
Da sieht man, dass du derjenige bist, der von Wirtschaft keine Ahnung hat. Ich treibe die Zahlen künstlich nach oben um mehr Steuern zu zahlen? Den Depp, der das machen würde, den zeigst mir bitte mal ]

ich habe ja auch in keinster weise gesagt dass sowas in Augsburg gemacht wird. Aber nach unten korrigiert man nun mal ganz sicher nicht, auch nicht um zu Sparen. Denn die Zuschauerzahlen sind entscheidend für Sponsoren.

Ich habe mir die Szene vor dem 1:1 Ausgleich der Eisbären schon 5 mal angeschaut, kann aber beim besten Willen kein Foul des Augsburgers erkennen.