AEV-Forum

BUTALIVE hat geschrieben:@ 15

Guggsch du hier unter Colin Murphy.

http://www.community.augsburger-allgeme ... chaft.html

dankeschön wäre echt geil wenns klappen würde

http://stats.theahl.com/stats/game-summ ... id=1005756


Murphy kommt nach seiner Gerhirnerschütterung so langsam richtig in Fahrt.....schon wieder 2 Tore geschossen....

HerbyNr3 hat geschrieben:http://stats.theahl.com/stats/game-summ ... id=1005756


Murphy kommt nach seiner Gerhirnerschütterung so langsam richtig in Fahrt.....schon wieder 2 Tore geschossen....

Der hat halt den Kopf frei!
Nachdem seine Zukunft ja auch gesichert ist...

Durch die Verlängerung von Engelhardt denk ich mal wird Colin schon unterschrieben haben, aber die Verpflichtung wird erst noch Saison-Ende von Murphy bekannt gegeben.
Engelhardt und Murphy kennen sich schon lange und haben schon bei mehr als einen Team zusammen gespielt

http://manchestermonarchs.com/fullstory.php?id=3382

falls es jemanden interessiert...

Fände es super wenn es klappen würde!

http://www.youtube.com/watch?v=ujm3PEDB ... re=related

und dann kann er auch noch Tore schießen.

Er ist Assistenzkapitäin und scort solide.
Da muss man nicht überlegen

http://stats.theahl.com/stats/gamebygame.php?id=510

und er punktet und punktet und punktet.......

HerbyNr3 hat geschrieben:http://stats.theahl.com/stats/gamebygame.php?id=510

und er punktet und punktet und punktet.......

Irgendwie kann ich mit jedem weiteren Bericht weniger glauben, dass das was wird.

allgaeuer hat geschrieben:Irgendwie kann ich mit jedem weiteren Bericht weniger glauben, dass das was wird.

Wollen wir mal hoffen das er schon unterschrieben hat! Denn wenn nicht denke ich das er mittlerweile nicht mehr zu bezahlen wäre...

gegen danny richmond ist besser
http://www.youtube.com/watch?v=7K8f5k6b ... re=related

#15 hat geschrieben:gegen danny richmond ist besser
http://www.youtube.com/watch?v=7K8f5k6b ... re=related

Naja. Ohne Treffer geht Richmond nieder. Gehfehler????

Die zitierten Videos sind ja recht nett, aber was macht so ein Mann, wenn er als Schiedsrichter einen Daniel Piechaczek hat?
Für 200+X Strafminuten ist der bestimmt zu teuer.

Nix für ungut, aber Boxen gibt´s meist Samstags spät im Fernsehen. Eishockey will ich live sehen und nichts gemischtes. Daß man mal hinlangt ist OK und ganz unterhaltsam, aber es muß auch was bringen. Wenn Eric D. zum Schutz von unseren tollen Russen gezeigt hat, was Sache ist, war das zu deren Schutz.

der inschinör hat geschrieben:Die zitierten Videos sind ja recht nett, aber was macht so ein Mann, wenn er als Schiedsrichter einen Daniel Piechaczek hat?
Für 200+X Strafminuten ist der bestimmt zu teuer.

Nix für ungut, aber Boxen gibt´s meist Samstags spät im Fernsehen. Eishockey will ich live sehen und nichts gemischtes. Daß man mal hinlangt ist OK und ganz unterhaltsam, aber es muß auch was bringen. Wenn Eric D. zum Schutz von unseren tollen Russen gezeigt hat, was Sache ist, war das zu deren Schutz.

1. Hatten wir das Thema schon. Er ist kein Goon. Er kann auch mal hinlangen, wenn man ihm sagt, er soll das lassen, dann wird er das auch tun. Er ist ein sehr guter Eishockeyspieler, das ist der Punkt.

2. Wann genau hat Eric Dandenault IRGENDWO hingelangt außer in der Vorbereitung gegen Christian? Den einzigen Sinn, den der hatte, war Leute an die Bande zu klammern...ja, nicht zu hitten, sondern zu klammern.

Keine Ahnung ob es hier schon irgendwo zu finden ist, aber hat was, wenn man bereits nach 3 Sekunden im ersten Drittel eine Schlägerei erlebt Er sieht zwar jetzt nicht unbedingt sooooo gut dabei aus, aber er war dabei:
http://www.youtube.com/watch?v=FJFoFr9qADs

König von Spanien hat geschrieben:
2. Wann genau hat Eric Dandenault IRGENDWO hingelangt außer in der Vorbereitung gegen Christian? Den einzigen Sinn, den der hatte, war Leute an die Bande zu klammern...ja, nicht zu hitten, sondern zu klammern.

Spezielles Thema. Ich war NIE ein Fan von Eric, aber er hatte hier auch nie so wirklich die Möglichkeit, oder Option, einen zu verdreschen. Oder liege ich da falsch? Wenn man das als ein Problem sehen möchte, dann eilte ihm sein Ruf ein wenig voraus (ob berechtigt, oder nicht, lasse ich mal aussen vor). Da gab's Spieler die gleich weggerannt sind, andere haben sich sofort hingelegt, usw. Den Spieler, der nach eigenen Angaben noch nie einen Kampf verloren hat, den sahen wir nicht wirklich. Lustig war er aber So eishockeytechnisch gesehen.

Nightmare hat geschrieben:Keine Ahnung ob es hier schon irgendwo zu finden ist, aber hat was, wenn man bereits nach 3 Sekunden im ersten Drittel eine Schlägerei erlebt Er sieht zwar jetzt nicht unbedingt sooooo gut dabei aus, aber er war dabei:
http://www.youtube.com/watch?v=FJFoFr9qADs

Ääääh. Verbalerotik? Oder beim Aufwärmen aneinander geraten? Sonst war da ja mal rein gar nichts vorher.

djrene hat geschrieben:Spezielles Thema. Ich war NIE ein Fan von Eric, aber er hatte hier auch nie so wirklich die Möglichkeit, oder Option, einen zu verdreschen. Oder liege ich da falsch? Wenn man das als ein Problem sehen möchte, dann eilte ihm sein Ruf ein wenig voraus (ob berechtigt, oder nicht, lasse ich mal aussen vor). Da gab's Spieler die gleich weggerannt sind, andere haben sich sofort hingelegt, usw. Den Spieler, der nach eigenen Angaben noch nie einen Kampf verloren hat, den sahen wir nicht wirklich. Lustig war er aber So eishockeytechnisch gesehen.

Das würde auch nichts an der Tatsache änder, dass der Typ nichts gekonnt hat. Zu dem Beispiel mit dem Wegrennen, was einmal passiert ist, das war im letzten Playoff Spiel. Klar fand ich das auch lustig, aber Peacock ist da ja auch nicht weggerannt, weil er sich vor Dandenault eingeschissen hat, sondern weil er einfach etwas im Kopf hatte und im Gegensatz zu Dandenault auch noch etwas höhere sportliche Ziele hatte, gepaart mit der Tatsache, dass der Peacock auch noch Eishockeyspielen kann und daher nicht ganz unwichtig für die Barons war...

Dass sich irgenwelche Leute hingelegt haben, kann ich jetzt nicht mehr bestätigen. Mir fällt genau EINE Szene ein, wo er mal aufs Eis geschickt wurde zum Randalieren. Bis der gute Dandy am Ort des Geschehens war, hatte Vostrikov die Sache selbst erledigt. Das mit dem Ruf ist genauso Blödsinn. Keiner hat sich vor dem Eingeschissen. Die einzigen, bei denen der einen Ruf hatte, war bei den Refs. Wobei er auch schon oft einfach dumm im Zweikampf und zu langsam war.

Die Aussage, dass er noch nie einen Fight verloren hat ist auch der größte Quatsch aller Zeiten. Er hat nur behauptet, noch nie K.O. gegangen zu sein. Ich denke, diese Aussage könnten auch noch einige andere Eishockeyspieler treffen...

könig von spanien hat geschrieben:das würde auch nichts an der tatsache änder, dass der typ nichts gekonnt hat.

gar nichts!!!