AEV-Forum

rochus hat geschrieben:Wiedermal die feine elegante Klinge. Bin zwar unwahrscheinlich belastbar, aber ab sofort ein grosses Gääähnnnn, gegen kanalrattenähnliche Charaktären hilft nur noch Ignorieren.

Bussi Werner!

Immer aufrecht wie die Neandertaler, ich weiß schon...

good luck hat geschrieben:Der Mitchell und ich sehen es nicht so.

du bist natürlich auf einer ebene mit ihm! auf welcher wolke sieben schwebst denn möchtegern hobbytorwart!

deine beschimpfungen gehen langsam eine ebene zu tief...!
du bist mit der klappe einfach eine nummer zu groß für dein nichtwissen.

spätestens jetzt sollte mal jemand einschreiten. liebe grüße an den admin!
Profilneurose sollte nicht im forum ausgelebt werden sonder beim psychologen!

rochus hat geschrieben:Wiedermal die feine elegante Klinge. Bin zwar unwahrscheinlich belastbar, aber ab sofort ein grosses Gääähnnnn, gegen kanalrattenähnliche Charaktären hilft nur noch Ignorieren.

das ist wohl das einzige was hilft! wenn der admin das verpasst!

Player03 hat geschrieben:du bist natürlich auf einer ebene mit ihm! auf welcher wolke sieben schwebst denn möchtegern hobbytorwart!

deine beschimpfungen gehen langsam eine ebene zu tief...!
du bist mit der klappe einfach eine nummer zu groß für dein nichtwissen.

spätestens jetzt sollte mal jemand einschreiten. liebe grüße an den admin!
Profilneurose sollte nicht im forum ausgelebt werden sonder beim psychologen!

Hobbytorwart??

Sauwitzig, man könnte ja sagen ich habe es wenigstens erkannt das ich nichts kann, im Gegensatz zu Conti, der weint ja wenn man einen Ersatz holt.

Außerdem könnte ich mir 5 Psychologen leisten und du machst denen ihre Arbeit in Sekunden zunichte. Schrei hier nicht immer nach Hilfe wenn es mal laut wird. Ich bin nur dein Echo. Seit du da bist hast du eigentlich nichts wie eine große Schnauze. Aber wenigstens nur in einem Thema.

26 Beiträge und 26 mal der Schrei nach Liebe, die bekommst du jetzt von mir.

Moeser wurde gestern bei Sky ja auch auf die Aussagen von Conti angesprochen -> hat sich dazu aber nicht geäußert.

So wie sichs Conti's aktueller Block jetzt liest hat er zu diesem Thema wohl einen Maulkorb erhalten

@ good luck ich bin hier Deiner Meinung, dass Conti unter dem momentanen Trainergespann nächstes Jahr schlechte Karten hat.

Tja selber Schuld wer zuviel redet und von Wolke 7 nicht mehr runter kommt.

Ich fand daryl boyle uebrigens ziemlich scheisse. Und damit meine ich richtig hundsmiserabel und nicht nur wegen des gegentors. Wie man fletcher dagegen schlecht sehen konnte, erschliesst sich mir nicht, mal abgesehen davon dass in einer mannschaft, die keine tore schiesst, ein spieler, der lieber 20mal passt anstatt einmal schiesst verstaendlicherweise den ein oder anderen zur weissglut treiben kann.

Was mit dem boyle los ist, wuerde mich allerdings mal interessieren, der war die personifizierte stabilitaet und das war jetzt schon das zweite miese spiel innerhalb einer woche

Rigo Domenator hat geschrieben:-edit-

Also jetzt sollte man schon mal alle fünfe grade stehen lassen und zu provozieren aufhören. Du hattest mit Deiner Kritik zweifellos recht, aber: hier hat jemand etwas eingesehen, was jetzt für dieses Forum geradezu ein Novum ist und gleichzeitig überschüttest Du ihn dafür mit Spott? Worum geht's Dir eigentlich? Wirklich um einen angenehmeren Ton oder doch eher um etwas ganz anderes?
Deinen Smilies nach zu deuten doch eher um letzteres, damit dürfte Deine Nummer hier auch das letzte Mal so funktioniert haben.

Der blaue Klaus hat geschrieben:Also jetzt sollte man schon mal alle fünfe grade stehen lassen und zu provozieren aufhören. Du hattest mit Deiner Kritik zweifellos recht, aber: hier hat jemand etwas eingesehen, was jetzt für dieses Forum geradezu ein Novum ist und gleichzeitig überschüttest Du ihn dafür mit Spott? Worum geht's Dir eigentlich? Wirklich um einen angenehmeren Ton oder doch eher um etwas ganz anderes?
Deinen Smilies nach zu deuten doch eher um letzteres, damit dürfte Deine Nummer hier auch das letzte Mal so funktioniert haben.

Das verstehe ich jetzt so nicht ganz...

good luck hat geschrieben: der Schrei nach Liebe, die bekommst du jetzt von mir

scheinbar eines der vielen sachen, wie u.a. ERZIEHUNG, die du von deiner mama nicht mitbekommen hast. In gepflegten haushalten diskutiert man ohne zu schreien...auch wenn man anderer meinung ist! der der lauter schreit hat nicht mehr recht! das mit dem mitleid war ernst gemeint!

rochus hat geschrieben:Ganz entspannt, seit gestern ist das Forum wieder lesenswert und vorallen sehr übersichtlich.
Es geht auch ohne -edit-

cool! hab mir jetzt eine für zuhause bestellt! ganz ohne gehts ja auch net!

nochmal letzter überlebt auch kein Vize LM.Aber der Puck wird schon mal wieder ins Tor gehen,wir müssen aber nur mal auswärts was reissen,die Serie geht schon Jahre jetzt so,da muss was kommen auch vom Trainer...

rochus hat geschrieben:Ganz entspannt, seit gestern ist das Forum wieder lesenswert und vorallen sehr übersichtlich.
Es geht auch ohne -edit-

Früher bist du um die Zeit immer weggerannt und hast dich ausgeweint. Ich schau mal ob ich die Banner noch finde.

Player03 hat geschrieben:scheinbar eines der vielen sachen, wie u.a. ERZIEHUNG, die du von deiner mama nicht mitbekommen hast. In gepflegten haushalten diskutiert man ohne zu schreien...auch wenn man anderer meinung ist! der der lauter schreit hat nicht mehr recht! das mit dem mitleid war ernst gemeint!

Du diskutierst eben nicht. Falls dir das noch nicht aufgefallen ist. Du meldest dich hier an und willst den Conti beschützen. Vor was eigentlich, seine Leistung auf dem Eis haben dem noch nie so geschadet, wie seine Internetkampagne. Da zähle ich den Blog dazu und so Freaks wie dich. Waren das noch Zeiten als der Benne oder der Dennis den Blog schrieben. Erstens waren das Stammspieler und das wird der Conti in der DEL nie mehr werden und ganz nebenbei das war er auch noch nie. Zweitens ging es denen nicht darum, dass sie ihr eigenes Presseblättle haben.

Der vergißt ganz nebenbei, wer er ist und was er kann und du hast nicht mehr lange was zu schreiben, dann hat sich das Problem Conti und Player03 von selbst erledigt. An Diskussionen rund um den AEV hattest du bis jetzt kein Interesse und dann auch nicht mehr.

good luck hat geschrieben:...und so Freaks wie dich.

bei jeder argumentation oder diskussion kommen beleidigungen von dir! mein interesse im forum obliegt nun dir deine eigenen lapidaren aussagen nochmal sinnbildlich zu machen.

1. wir brauchen keinen stürmer: hast du aber nach dem straubingspiel mittlerweile anders gesehen.

2. Ein Conti kann so gut halten wie er will er gewinnt halt keine spiele.hieß es!
Dazu hat er jetzt zwei punkte mehr aus den identischen spielen.
Mittlerweile zählt aber diese Binsenweisheit von damals bei dir nicht mehr.
Schade ist, dass du dir deine argumentation so hindrehst wie es dir ausgeht.
Und wenn jemand argumentiert. schießt du aus vollen kanonen. mal im ernst,
denk doch selber mal über das verhalten von dir nach!?oder ist das zuviel verlangt?

3. Das Problem ist nicht, dass die mannschaft nicht kämpft, dass unterschreibt hier jeder. Und das die mannschaft spitze ist, sowieso! das problem sind auch nicht die leistung einzelner. Egal welcher torwart drinnen stand oder welcher spieler vergibt. das problem ist das wir vorne noch etwas breiter aufgestellt sein sollen. und das wenige geld an der richtigen stelle investieren.
Lass Chartier oder Fletcher lange ausfallen. Dann brauchen wir einen ersatz (AL). Und dann gibts keine lizenz mehr für einen stürmer!!!

Und was ist dann?

4. Ob der Mitchel uns vor 2 Jahren zur Vizemeisterschaft verholfen hat oder nicht!?Steht auch ohne zweifel. Seine verdienste für den verein sind sicherlich nicht unerheblich. Aber das ist kein freifahrtschein für die fehler der nächsten 10 jahre...! ubnd deshalb ist an diesem punkt auch kritik erlaubt!

Player03 hat geschrieben:bei jeder argumentation oder diskussion kommen beleidigungen von dir! mein interesse im forum obliegt nun dir deine eigenen lapidaren aussagen nochmal sinnbildlich zu machen.

1. wir brauchen keinen stürmer: hast du aber nach dem straubingspiel mittlerweile anders gesehen.

2. Ein Conti kann so gut halten wie er will er gewinnt halt keine spiele.hieß es!
Dazu hat er jetzt zwei punkte mehr aus den identischen spielen.
Mittlerweile zählt aber diese Binsenweisheit von damals bei dir nicht mehr.
Schade ist, dass du dir deine argumentation so hindrehst wie es dir ausgeht.
Und wenn jemand argumentiert. schießt du aus vollen kanonen. mal im ernst,
denk doch selber mal über das verhalten von dir nach!?oder ist das zuviel verlangt?

3. Das Problem ist nicht, dass die mannschaft nicht kämpft, dass unterschreibt hier jeder. Und das die mannschaft spitze ist, sowieso! das problem sind auch nicht die leistung einzelner. Egal welcher torwart drinnen stand oder welcher spieler vergibt. das problem ist das wir vorne noch etwas breiter aufgestellt sein sollen. und das wenige geld an der richtigen stelle investieren.
Lass Chartier oder Fletcher lange ausfallen. Dann brauchen wir einen ersatz (AL). Und dann gibts keine lizenz mehr für einen stürmer!!!

Und was ist dann?

4. Ob der Mitchel uns vor 2 Jahren zur Vizemeisterschaft verholfen hat oder nicht!?Steht auch ohne zweifel. Seine verdienste für den verein sind sicherlich nicht unerheblich. Aber das ist kein freifahrtschein für die fehler der nächsten 10 jahre...! ubnd deshalb ist an diesem punkt auch kritik erlaubt!

Nee Du, da hast jetzt einen Fehler drin.

Shutout hat geschrieben:Nee Du, da hast jetzt einen Fehler drin.

18.11.2011 19:30 Eisbären Berlin Augsburger Panther 3 : 2 n.P.
20.11.2011 18:30 Augsburger Panther Straubing Tigers 1 : 2 n.P

09.12.2011 19:30 Augsburger Panther Eisbären Berlin 0 : 1
11.12.2011 19:05 Straubing Tigers Augsburger Panther 3 : 0

wo denn?

Player03 hat geschrieben:18.11.2011 19:30 Eisbären Berlin Augsburger Panther 3 : 2 n.P.
20.11.2011 18:30 Augsburger Panther Straubing Tigers 1 : 2 n.P

09.12.2011 19:30 Augsburger Panther Eisbären Berlin 0 : 1
11.12.2011 19:05 Straubing Tigers Augsburger Panther 3 : 0

wo denn?

Denk doch nochmal nach. Kannst doch nicht nur weil es die gleichen Teams sind von zwei identischen Spielen reden...

Shutout hat geschrieben:Denk doch nochmal nach. Kannst doch nicht nur weil es die gleichen Teams sind von zwei identischen Spielen reden...

Aber bitte...

Shutout hat geschrieben:Denk doch nochmal nach. Kannst doch nicht nur weil es die gleichen Teams sind von zwei identischen Spielen reden...

warum nicht?
willst du etwa sagen das heim oder auswärts, tagesform, stymmung, schiri und so etwa einfluss haben? >> <<