Seite 7 von 7
Verfasst: 29.12.2013 10:43
von Sir Eric 88
Ist klar -ich finde nur Keller wird einfach ein wenig überbewertet -aber solange wir gewinnen hat der. Trainer alles richtig gemacht
Verfasst: 29.12.2013 10:45
von Michi
@SirEric88: Sorry, aber bei solchen Aussagen muss man Dir jegliches Eishockey(sach)verständnis absprechen. Kein Torwart der Welt, ich betone nochmals, kein Goalie der Welt hält die Tore 2 und 3, außer er hat extremes Glück, weil er zufällig angeschossen wird. Beide Schüsse von der Blauen werden - übrigens extra klasse sowohl von Danner als auch von Brocklehurst - direkt vor dem bzw. im Slot abgefälscht. Beim Tor von Danner reagiert Keller sogar noch fantastisch und kommt mit dem Schoner raus, ist aber bereits auf dem Weg in die andere Ecke und deshalb einen Tacken zu kurz. Das 3. Gegentor macht Brocklehurst weltklasse, absolut unhaltbar. Bei Abfälschern aus so kurzer Distanz (direkt im Slot) kann maximal noch ein Relex kommen, bei dem man dann unglaublich Glück haben muss.
Auch ich verstehe die momentane Wechselei unserer Torhüter nicht wirklich. Vor allem weil für mich Patrick vor seiner Auswechselung gegen Straubing, wo er bei keinem Gegentor was machen konnte, richtig gut spielte. Auch in Mannheim war er trotz 5 Gegentore richtig stark und hat uns vor einem weitaus höheren Debakel bewahrt. Nur was will man sagen? Keller hielt sowohl gegen München, als auch gestern in Wolfsburg wohl "überragend". Wir bekamen jeweils fast 50 Schüsse aufs Tor. Keller wurde in beiden Spielen zum 1. Star gewählt und hat somit seinen großen Anteil an diesen wahnsinnig wichtigen 6 Punkten, mit denen wohl kaum einer gerechnet hat. Die Trainer werden ihre Gründe haben, so aufzustellen, wie sie es tun!
Unser aller Eishockey-Horizont reicht definitiv nicht aus, um solche Dinge in Frage zu stellen. Und wer gewinnt, macht meist viel richtig. Aber mit solchen Aussagen, wie Du sie über die Tore 2 und 3 von Wolfsburg getätigt hast, disqualifizierst Du Dich aber sowas von selbst, weil sie einfach total daneben und hanebüchen sind.
Verfasst: 29.12.2013 10:46
von Miami
Sir Eric 88 hat geschrieben:Ist klar -ich finde nur Keller wird einfach ein wenig überbewertet -aber solange wir gewinnen hat der. Trainer alles richtig gemacht
So ist nun mal der Sport. Keller bekommt die Chance und er hält sie so lange wie möglich fest. Genau so mußt du es als junger Spieler machen. Auch unsere deutschen Jungs machen momentan nicht´s anderes.
Verfasst: 29.12.2013 10:52
von bad luck
Sir Eric 88 hat geschrieben:Tor 2 und 3 der WOB gehen auf Keller,der aber wohl gerade sonst das Glück des tüchtigen hat.
da würde ich dir einfach mal die Signatur von Michi empfehlen
Erst Denken - dann Reden !!!
Wenn man keine Ahnung hat, wie wäre es dann einfach mal mit Fresse halten...!
sonst machst du dich ziemlich lächerlich!
Verfasst: 29.12.2013 11:52
von Sir Eric 88
Jeder wie er meint -für mich ist der Hype um Keller zuviel -und bei den ganzen Schüssen waren alle ja so gefährlich aha -er hat das Glück was Pati gerade nicht hat,mehr nicht-und die persönlichen Angriffe gehen mir am A vorbei
Verfasst: 29.12.2013 12:00
von Golden Brett
Michi hat geschrieben:@SirEric88: Sorry, aber bei solchen Aussagen muss man Dir jegliches Eishockey(sach)verständnis absprechen.
Nicht nur das. Bei aller Liebe, aber das ist mit weitem Abstand das ... Abstruseste (um es milde zu formulieren), was ich hier in langer, langer Zeit gelesen habe. Da fehlen einem echt die Worte.
Verfasst: 29.12.2013 12:31
von good luck
Sir Eric 88 hat geschrieben:Jeder wie er meint -für mich ist der Hype um Keller zuviel -und bei den ganzen Schüssen waren alle ja so gefährlich aha -er hat das Glück was Pati gerade nicht hat,mehr nicht-und die persönlichen Angriffe gehen mir am A vorbei
Ich bin da aber ganz bei Sir Eric, außer das ich finde, Keller konnte die Gegentore nicht halten. Ansonsten finde ich die Leistungen von Ehelechner in den Heimspielen viel stärker wie die von Keller. Was ich gesehen habe war wirklich eindeutig. Warum der Keller jetzt in der Nationalmannschaft aufläuft kann ich überhaupt nicht verstehen.
Das einzige was ich aus der Situation raus lese, dass der Mitchell immer nur nach Leistung und nicht nach Namen oder Nationalitäten aufstellt.
Übrigens der Farny kommt kaum in Ravensburg aufs Eis und haut die Dinger jetzt in der DEL rein wie ein NHL Star. Ich finde das richtig cool, vor allem weil der Andy einer der feinsten Jungs in der Mannschaft ist. Aber jetzt laufen gerade ein paar Dinge schief und man sollte sich freuen, aber nicht davon ableiten, dass der Andy besser wie ein MacArthur Eishockey spielen kann. Oder das ein Keller der bessere Torhüter wie der Ehelechner ist.
Verfasst: 29.12.2013 12:37
von Golden Brett
good luck hat geschrieben:Ich bin da aber ganz bei Sir Eric, außer das ich finde, Keller konnte die Gegentore nicht halten. Ansonsten finde ich die Leistungen von Ehelechner in den Heimspielen viel stärker wie die von Keller. Was ich gesehen habe war wirklich eindeutig. Warum der Keller jetzt in der Nationalmannschaft aufläuft kann ich überhaupt nicht verstehen.
Man kann Keller ja gerne für überbewertet halten - auch wenn ich nicht genau weiß, wer ihn angeblich überbewertet -, das Abstruse ist aber, ihm zwei Tore anzukreiden, die - wie Michi schon gesagt hat - kein Torhüter der Welt hält, außer er hat verdammt viel Glück.
Und das mit der Nationalmannschaft hat so gut wie Nichts zu bedeuten. Cortina hat sich halt ein paar junge Spieler angeschaut. Das war's.
Verfasst: 29.12.2013 12:40
von good luck
Golden Brett hat geschrieben:Man kann Keller ja gerne für überbewertet halten - auch wenn ich nicht genau weiß, wer ihn angeblich überbewertet -, das Abstruse ist aber, ihm zwei Tore anzukreiden, die - wie Michi schon gesagt hat - kein Torhüter der Welt hält, außer er hat verdammt viel Glück.
Und das mit der Nationalmannschaft hat so gut wie Nichts zu bedeuten. Cortina hat sich halt ein paar junge Spieler angeschaut. Das war's.
Ich nenn jetzt aus den Stand mal Mitchell und Cortina. Denn was der Ehelechner heuer schon einstecken mußte ist unglaublich. Wie oft hat der wirklich gut gehalten und mußte raus, weil man das Team wecken wollte.
Verfasst: 29.12.2013 14:58
von hurr1can3
Also ich komm gerade aus Wolfsburg zurück.
Keller mit einer echt starken Leistung und bei den Gegentoren konnte er mal wirklich absolut nix machen, da diese wie schon von ein paar Jungs erwähnt abgefälscht waren. Verstehe auch das ewige diskutieren nicht. Wir haben zur Zeit so viele Spiele in kurzer Zeit und bei unserer Personalnot kommt einfach sehr viel Arbeit auf nen Goalie zu. Da kann man wirklich mal wechseln. Falls jemand am 06.12 im CFS war und gesehen hat wie der Patrick stehend K.O. zur Ehrenrunde kam, der kann sich auch vielleicht mal denken, dass ein Goalie von sich aus sagt gib mir mal eine Pause. Alles nur Spekulationen.
Somit over and out. Man sieht sich in ING.
Verfasst: 29.12.2013 15:57
von punisher
Da hat er aber schon irgendwie recht, auch wenn er sonst eine danebenliegquote von fast 99 % hat.
Verfasst: 29.12.2013 16:14
von Augsburger Punker
den Keller haben sie zuletzt immer mit 47 Schüssen zugeballert. mal hat er davon 2 reingelassen, dann 3 - was soll diese Schwchsinnsdiskussion?
Verfasst: 29.12.2013 16:22
von lionheart69
Augsburger Punker hat geschrieben:den Keller haben sie zuletzt immer mit 47 Schüssen zugeballert. mal hat er davon 2 reingelassen, dann 3 - was soll diese Schwchsinnsdiskussion?
Mei, der Augsburger nörgelt halt gern. Man kann es niemanden recht machen. Kein Geld, aber mind. Platz 4 erreichen, wenn nicht noch mehr. Sowas wie 2010 war halt eine Ausnahme und wenn sich Mannheim mehr bemüht hatte, wäre in den PPO schon Schicht im Schacht gewesen. Ich bin zufrieden, wenn Platz 10 erreicht wird und was danach kommt ist Zugabe. Mehr ist nicht drin.
Verfasst: 29.12.2013 16:34
von Miami
lionheart69 hat geschrieben:Mei, der Augsburger nörgelt halt gern. Man kann es niemanden recht machen. Kein Geld, aber mind. Platz 4 erreichen, wenn nicht noch mehr. Sowas wie 2010 war halt eine Ausnahme und wenn sich Mannheim mehr bemüht hatte, wäre in den PPO schon Schicht im Schacht gewesen. Ich bin zufrieden, wenn Platz 10 erreicht wird und was danach kommt ist Zugabe. Mehr ist nicht drin.
Es nörgeln eigentlich nur Zwei. Der Rest versucht ihnen das Spiel zu erklären.
Verfasst: 29.12.2013 16:49
von patriot
Sag ich auch.
Unsere Ziel ist Platz 10 und wen wir das ereichen müssen wir froh sein.
Verfasst: 29.12.2013 16:53
von Shutout
Sir Eric 88 hat geschrieben:Tor 2 und 3 der WOB gehen auf Keller,der aber wohl gerade sonst das Glück des tüchtigen hat.
Hab es mir gerade angesehen, aber diese Aussage ist schon der Knaller.
Hast du vielleicht das falsche Spiel bei Laola ausgewählt? LOL
Tor 1 fährt er ganz alleine auf ihn von der Seite zu. Wo sind die Defender?
Tor 2 und 3 waren beide abgefälscht, da kann er schon viel dafür.
Verfasst: 29.12.2013 22:36
von Dibbl Inch
Shutout hat geschrieben:
Tor 1 fährt er ganz alleine auf ihn von der Seite zu. Wo sind die Defender?
Den darf er trotzdem halten. Und da kann man Boyle keine Vorwurf machen, er muss den Pass zu machen und das macht er, für den Schuss ist Keller verantwortlich und ein guter Torhüter hält den auch. Ein Bock ist das natürlich nicht.
Verfasst: 29.12.2013 23:16
von Michi
Also wenn wir von richtigen Böcken beim ersten Tor der Wolfsburger sprechen wollen, dann müssen wir bei anderen Spielern anfangen, ehe wir vielleicht zu Boyle oder Keller kommen, nämlich meinem Liebling mit der # 94. Man lernt schon bei den Kleinen, dass man immer die kurze Verteidigerseite zumachen muss. Eine simple Körpertäuschung von Milley und da sieht jemand ganz alt aus. Klar ist Milley ein richtig Guter, aber trotzdem darf da alles passieren, nur nicht, dass er an der kurzen Seite durchkommen und somit in Richtung Tor ziehen kann.
Verfasst: 29.12.2013 23:41
von Shutout
Dibbl Inch hat geschrieben:Den darf er trotzdem halten. Und da kann man Boyle keine Vorwurf machen, er muss den Pass zu machen und das macht er, für den Schuss ist Keller verantwortlich und ein guter Torhüter hält den auch. Ein Bock ist das natürlich nicht.
Klar, aber hier gings ja um einen "Bock".
