38. Spieltag 2014/15; Schwenninger Wild Wings - Augsburger Panther

Hier könnt ihr eure Tipps und Meinungen zu den Spielen der Panther abgeben und beim Eishockey-Tippspiel mitmachen.
Casio
Neuer Benutzer
Beiträge: 16
Registriert: 24.12.2014 00:59

Beitrag von Casio »

vogibeule hat geschrieben:Schau es dir noch 10 mal an und sag mir bitte welche 4 er von den 6 haben muss ? Außer den Klopps den er sich da leistet. Ich sage es gleich ich bin auch kein Fan von Mason, aber fair sollte man schon sein.
Ist dir schonmal aufgefallen wo die Gegenspieler sind ?

Hirermit spreche ich dir sämlichen Sachverstand für Eishockeygoalies ab.Spiele selbst im Tor und wen ich solche Tore bekomme würde ich mich ärgern.Wen man Mason zu dem Spiel fragen würde.Würde er warscheinlich sagen das das einer der schlechtesten Spiele war die er jeh gespielt hat.
Ich muss dazu sagen das das dieses Saison mein 2tes Spiel war das ich vom AEV gesehen habe. Im ersten hat Keller überragent gehalten gegen Hamburg. Hab mich gestern echt auf Mason gefreut ihn zu sehen und dan sowas.
Bin Legasteniker kan nichts für meine Rechtschreibung !
Benutzeravatar
Bubba88
Hockeygott
Beiträge: 11533
Registriert: 14.01.2008 08:04

Beitrag von Bubba88 »

Casio hat geschrieben:Hirermit spreche ich dir sämlichen Sachverstand für Eishockeygoalies ab.Spiele selbst im Tor und wen ich solche Tore bekomme würde ich mich ärgern.Wen man Mason zu dem Spiel fragen würde.Würde er warscheinlich sagen das das einer der schlechtesten Spiele war die er jeh gespielt hat.
Ich muss dazu sagen das das dieses Saison mein 2tes Spiel war das ich vom AEV gesehen habe. Im ersten hat Keller überragent gehalten gegen Hamburg. Hab mich gestern echt auf Mason gefreut ihn zu sehen und dan sowas.
Keller hat heuer mal überragend gehalten Oo
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
Benutzeravatar
Von Krolock
Hockeygott
Beiträge: 22908
Registriert: 23.11.2002 23:00

Beitrag von Von Krolock »

Nightmare hat geschrieben:Aufgrund seiner Vita muss Mason ja sowieso jede Scheibe auf sein Tor haben :D (ohne jetzt die Tore von gestern gesehen zu haben)

Das nicht, aber ein paar mehr hätten es schon sein dürfen. Oder bist du tatsächlich der Meinung, dass er sein Soll erfüllt hat und man ihm einen neuen Vertrag geben könnte?
Benutzeravatar
Bubba88
Hockeygott
Beiträge: 11533
Registriert: 14.01.2008 08:04

Beitrag von Bubba88 »

Von Krolock hat geschrieben:Das nicht, aber ein paar mehr hätten es schon sein dürfen. Oder bist du tatsächlich der Meinung, dass er sein Soll erfüllt hat und man ihm einen neuen Vertrag geben könnte?
Ich denke mal schwer das es schon klar ist das des alles wieder mal in der Mitte liegt.

Der war sicher nicht gut, aber bei weitem nicht so schlecht wie er gemacht wird.
Der war ja sogar hier Schuld an der letzten Keller Niederlagen ;)
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
Benutzeravatar
Mr. Shut-out
Hockeygott
Beiträge: 30691
Registriert: 11.08.2004 18:21

Beitrag von Mr. Shut-out »

Im Heimspiel neulich gegen Hamburg war Keller sehr stark. Muss man schon sagen.

Klar ist Mason nicht so schlecht wie er gemacht wird. Aber wie gesagt, der Torhüter muss bei Augsburg im oberen Drittel in der DEL liegen. Und nicht im Tabellenkeller.

:thumbup: Dennis Endras, unser MVP :thumbup:
Benutzeravatar
vogibeule
Stammspieler
Beiträge: 2452
Registriert: 31.08.2004 22:36

Beitrag von vogibeule »

Casio hat geschrieben:Hirermit spreche ich dir sämlichen Sachverstand für Eishockeygoalies ab.Spiele selbst im Tor und wen ich solche Tore bekomme würde ich mich ärgern.Wen man Mason zu dem Spiel fragen würde.Würde er warscheinlich sagen das das einer der schlechtesten Spiele war die er jeh gespielt hat.
Ich muss dazu sagen das das dieses Saison mein 2tes Spiel war das ich vom AEV gesehen habe. Im ersten hat Keller überragent gehalten gegen Hamburg. Hab mich gestern echt auf Mason gefreut ihn zu sehen und dan sowas.
Ist mir egal was du mir absprichst.
Mason ist nicht der erwartete Rückhalt aber sorry sag mir doch bitte welche 4 er halten hätte müssen ? Das ist immer noch ein Manschaftssport und keine One Man Show
Oder welche 4 du gehabt hättest ? Nicht auf der PlayStation sondern auf dem Eis !
Die Saison ist im Eimer erst ist es Mitchell jetzt Mason hoffentlich haben wir bis zum letzten Spieltag alle durch.
J.Boni :What you do with the Puck shows your Talent but what you do without the Puck shows your Character
Benutzeravatar
Manne
Hockeygott
Beiträge: 20506
Registriert: 24.11.2002 13:51

Beitrag von Manne »

Wenn vorne nix reinbringst, hinten kassiert jeder Goalie mal ne Gurke, dann wird das nix

100 geschossene Tore nur
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben

Horst Schimanski
Casio
Neuer Benutzer
Beiträge: 16
Registriert: 24.12.2014 00:59

Beitrag von Casio »

vogibeule hat geschrieben:Ist mir egal was du mir absprichst.
Mason ist nicht der erwartete Rückhalt aber sorry sag mir doch bitte welche 4 er halten hätte müssen ? Das ist immer noch ein Manschaftssport und keine One Man Show
Oder welche 4 du gehabt hättest ? Nicht auf der PlayStation sondern auf dem Eis !
Die Saison ist im Eimer erst ist es Mitchell jetzt Mason hoffentlich haben wir bis zum letzten Spieltag alle durch.
Hä? :huh: Was ist den daran nicht zu verstehen das ich der meinung bin das er eigentlich jeden halten muss abgesehen vom letzten den er halten kan aber nicht muss was soll ich dazu noch schreiben.Teilweise Stellungsfehler.Teilweise hat er einfach nicht aufgepasst(man könnte ja auch auf die Ide kommen das Spieler auch hinter dem Tor einen Pass spielen könnte) 2 mal spielt er selbst den Puck zum Gegner.Bei einem Tor sieht man das leider nicht das die Szene zu spät beginnt.
Bin Legasteniker kan nichts für meine Rechtschreibung !
Benutzeravatar
vogibeule
Stammspieler
Beiträge: 2452
Registriert: 31.08.2004 22:36

Beitrag von vogibeule »

Casio hat geschrieben:Hä? :huh: Was ist den daran nicht zu verstehen das ich der meinung bin das er eigentlich jeden halten muss abgesehen vom letzten den er halten kan aber nicht muss was soll ich dazu noch schreiben.Teilweise Stellungsfehler.Teilweise hat er einfach nicht aufgepasst(man könnte ja auch auf die Ide kommen das Spieler auch hinter dem Tor einen Pass spielen könnte) 2 mal spielt er selbst den Puck zum Gegner.Bei einem Tor sieht man das leider nicht das die Szene zu spät beginnt.
Achso wenigstens mangelt es dir nicht an Selbstbewusstsein aber sonst ......
Den ersten über die Stockhandseite in den Winkel muss er haben ah ja.
Aber lassen wir es gut sein. Der Zug fährt ohne uns Richtung Playoffs.
J.Boni :What you do with the Puck shows your Talent but what you do without the Puck shows your Character
Casio
Neuer Benutzer
Beiträge: 16
Registriert: 24.12.2014 00:59

Beitrag von Casio »

Warum an Selbstbewusstsein ? Das ich sowas nicht halten würde weil alles viel zu schnell gehen würde ist mir durchaus klar.Aber wen ich so ähnliche rein bekomme im Hobbybereich würde ich mich einfach ärgern.Ich sage nicht das ich diese Pucks gehalten hätte
Bin Legasteniker kan nichts für meine Rechtschreibung !
Targa
Rookie
Beiträge: 464
Registriert: 07.02.2008 19:55

Beitrag von Targa »

rochus hat geschrieben:Was soll das? Mir ist ein Bericht eines anwesenden sehr wichtig. Der kann auch in Keilschrift geschrieben sein.
Werner ich sag dir eins , des war noch viel schlimmer gestern als die Sonderzug-Klatsche weil da spielten wir mit 3 Verteidigern noch besser :(
Benutzeravatar
Nightmare
Hockeygott
Beiträge: 13761
Registriert: 22.11.2002 16:42

Beitrag von Nightmare »

Von Krolock hat geschrieben:Das nicht, aber ein paar mehr hätten es schon sein dürfen. Oder bist du tatsächlich der Meinung, dass er sein Soll erfüllt hat und man ihm einen neuen Vertrag geben könnte?

Natürlich hätte Mason gerne mehr Spiele wie das erste in Ingolstadt oder am vergangenen Freitag gegen Mannheim haben dürfen. Keine Frage! Seh ich genauso.

Wenn man nun nach einem 3/4 der Saison die in ihn gesetzten Erwartungen, die er logischerweise durch seinen Lebenslauf erweckt, mit seinen Leistungen vergleicht, dann bleibt schon eine Enttäuschung stehen. Das seh ich schon auch so.

Ob das Kullerding in der OT in Krefeld oder der Fehler beim Heimspiel gegen München (das wir trotz des Gegentores bei 30 Schüssen irgendwie gewinnen müssten), alles Situationen, die uns garantiert den ein oder anderen Punkt gekostet haben. Dessen ist sich Mason selbst wahrscheinlich am meisten bewusst.

Bringt mich zum Thema:
&quot hat geschrieben:100 geschossene Tore nur

Da kannst du doch als Torwart machen was du willst. Ein Patzer wird hier plötzlich nicht nur zum Schönheitsfehler, den JEDER Torhüter in einer Saison hat - und das auch nicht nur einmal - sondern gleich zur entscheidenden Aktion des Spiels. Da haben die Angreifer versagt.

Hab mal nachgesehen was unsere Torausbeute betrifft:

4x 0 Tore
7x 1 Tor (alle verloren)
11x 2 Tore (nur 2 Siege)
8x 3 Tore (4 Siege)
6x 4 Tore (4 Siege)
2x 5 Tore (2 Siege)
1x 6 Tore (Sieg)
1x 7 Tore (Sieg)

In 22 von 40 Spielen haben wir höchstens 2 Tore erzielt. Daran haperts. Ich bin mir sicher, wenn unsere Offensive etwas mehr gescort hätte (die Verletzungen von Bayda und Connolly waren natürlich Sand im Getriebe, ebenso wie der Abbau von Ciernik) hätte wir auch die Defensive nicht so sehr zu spüren bekommen.

Wenn es beim Abschluss klemmt und du nach und nach die Spiele verlierst, schaltet sich der Kopf auf negative Weise mit ein. Man verkrampft, man wird demotiviert. Was dann noch zusätzlich sonst noch alles vorgefallen sein mag entzieht sich mir sämtlicher Kenntnis. Aber tut auch nix zur Sache.

Wie gesagt, durch diese miserable Torausbeute wirken die Fehler von Mason, die er ganz klar hatte, wie Dolchstöße bei einigen Spielen. Aber wie schon erwähnt wurde, sollte man doch fair bleiben und nicht alles an ihm festmachen. Die Erwartungshaltung war hoch, verständlich. Der Erwartung ist er nicht gerecht geworden, aber selbst bei dieser Fangquote wäre eine Platzierung weiter oben durchaus möglich und machbar, hätte man im Angriff nicht die Kacke am Schläger gehabt.
Benutzeravatar
Manne
Hockeygott
Beiträge: 20506
Registriert: 24.11.2002 13:51

Beitrag von Manne »

Vielen Dank, das war auch meine Intention.
Wenn die Spiele mit drei geschossenen Toren noch dazu nimmst, sind es 30 Spiele mit weniger als vier.
Fatal. Nix weiter
Nightmare hat geschrieben:
Hab mal nachgesehen was unsere Torausbeute betrifft:

4x 0 Tore
7x 1 Tor (alle verloren)
11x 2 Tore (nur 2 Siege)
8x 3 Tore (4 Siege)
6x 4 Tore (4 Siege)
2x 5 Tore (2 Siege)
1x 6 Tore (Sieg)
1x 7 Tore (Sieg)

In 22 von 40 Spielen haben wir höchstens 2 Tore erzielt. Daran haperts.
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben

Horst Schimanski
Benutzeravatar
Bubba88
Hockeygott
Beiträge: 11533
Registriert: 14.01.2008 08:04

Beitrag von Bubba88 »

Allein nach Sichtung der Tore... Das Ding gestern hat uns Mason verloren.

da macht es auch nichts das man selbst nur einen trifft. Irgendwann steckst da auf wenn siehst was der nicht gehalten hat. Allein das erste... wird nur getoppt vom 3ten
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
Benutzeravatar
vogibeule
Stammspieler
Beiträge: 2452
Registriert: 31.08.2004 22:36

Beitrag von vogibeule »

Bubba88 hat geschrieben:Allein nach Sichtung der Tore... Das Ding gestern hat uns Mason verloren.

da macht es auch nichts das man selbst nur einen trifft. Irgendwann steckst da auf wenn siehst was der nicht gehalten hat. Allein das erste... wird nur getoppt vom 3ten
Also treiben wie die nächste Sau durchs Dorf ? Bzw Du ?
J.Boni :What you do with the Puck shows your Talent but what you do without the Puck shows your Character
Benutzeravatar
Bubba88
Hockeygott
Beiträge: 11533
Registriert: 14.01.2008 08:04

Beitrag von Bubba88 »

vogibeule hat geschrieben:Also treiben wie die nächste Sau durchs Dorf ? Bzw Du ?
Wieso?

Ich verteidige Mason als einer der wenigen hier die ganze Zeit. Des von Gestern langt wenn die Tore siehst. Brutal. Echt da fehlen mir die Worte. Der hat uns das Ding gestern verloren. Wenn es so ist darf man es auch durchaus sagen
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
Benutzeravatar
Nightmare
Hockeygott
Beiträge: 13761
Registriert: 22.11.2002 16:42

Beitrag von Nightmare »

Bubba88 hat geschrieben:Allein nach Sichtung der Tore... Das Ding gestern hat uns Mason verloren.

da macht es auch nichts das man selbst nur einen trifft. Irgendwann steckst da auf wenn siehst was der nicht gehalten hat. Allein das erste... wird nur getoppt vom 3ten

Ich hab die Tore von gestern immer noch nicht gesehen, aber du willst echt sagen, dass wir einem 1:6 (in Buchstaben: S E C H S!!!), also bei einer Klatsche mit 5 Toren Unterschied wegen dem Torwart verloren haben? :blink:
Benutzeravatar
Mr. Shut-out
Hockeygott
Beiträge: 30691
Registriert: 11.08.2004 18:21

Beitrag von Mr. Shut-out »

Diese Frage wird man nie beantworten können. Vllt. wäre es ohne den Riesenbock beim 3. Tor ja 4:2 für uns ausgegangen? vllt. aber auch 1:4, oder eben 1:6.

:thumbup: Dennis Endras, unser MVP :thumbup:
Benutzeravatar
Nightmare
Hockeygott
Beiträge: 13761
Registriert: 22.11.2002 16:42

Beitrag von Nightmare »

Mr. Shut-out hat geschrieben:Diese Frage wird man nie beantworten können. Vllt. wäre es ohne den Riesenbock beim 3. Tor ja 4:2 für uns ausgegangen? vllt. aber auch 1:4, oder eben 1:6.

Bei unserer gestrigen atemberaubenden Durchschlagskraft hätten wir es sicher noch DEUTLICH gewonnen...
Benutzeravatar
Bubba88
Hockeygott
Beiträge: 11533
Registriert: 14.01.2008 08:04

Beitrag von Bubba88 »

Da machst halt nicht mehr viel wenn der erste schon auf ihn geht und dann auch noch zurück kommst (also in dem Sinn) und dann der nächste Dicke Bock. Hält der beide und macht nicht solche Fehler hast du DEUTLICH mehr Chancen das Spiel zu gewinnen. So hast du halt gar keine mehr.

Ja, das gestern ging mindestens zu 75% auf den Torwart
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
Gesperrt