AEV-Forum

" Dein Spieler schlecht geregelt ist, bringe >schnell< auf 30. "

---

Mais oui, et attaque a 50, n'est-ce pas ?


und dann war die Fahne weg. grins*

thomas hat geschrieben:" Dein Spieler schlecht geregelt ist, bringe >schnell< auf 30. "

---

Mais oui, et attaque a 50, n'est-ce pas ?


und dann war die Fahne weg. grins*

Der weiss aber schon, dass er mit dem Team beim U20 WC teilnehmen soll und nicht beim 100 m Olympiasprint in Peking...

CanadianOllie hat geschrieben:Also manchmal muß man sich echt fragen!!!
http://www.hockeyarena.net/de/index.php ... d=14045415
und ich hatte schon angst ein Verlustgeschäft zu machen.

der Käufer hat mich wegen Förderung und u20 jetzt angeschrieben

Nachdem es ein Torhüter ist, werd ich ihn mal dazu animieren ihn voll zu fördern.

rigo domenator hat geschrieben:Der weiss aber schon, dass er mit dem Team beim U20 WC teilnehmen soll und nicht beim 100 m Olympiasprint in Peking...

naja Frankreich will halt schnell wieder aus dem Tunier fliegen

thomas hat geschrieben:Mich würde Pot 71 nicht überraschen. Oder -3 halt. Erzähl mir keiner der hätte den nicht gescoutet. Wir werden sehen.

Außerdem trainiert er nebenher noch den kommenden U-20 Weltmeister.

Schließlich hat er 12 verteidiger die besser sind als der hier:




;-)

mein franzmann (wing) hat zwar mehr FI aber leicht weniger XP - glaube nicht, dass die alle viel besser sind als deiner...sicher ein gutes team und die spielen auch alle in ihren teams, aber ich denke nicht, dass deiner soviel weg ist...vielleicht gewichtet er die xp einfach zu niedrig

Bei einem Center ist das schlicht und ergreifend nicht richtig. Für die Bullies braucht ein Center viel Angriff. Wegen mir darf ein Center ähnlich viel Schuss wie Angriff haben, aber niemals mehr. Das ist nicht effizient.

ist das wirklich so? Wusste ich bis jetzt nämlich nicht, mir war da nur Stärke bekannt.

von wem hast du das?

das sind österreichische Volkslehren

Das war vom schreibstil her der haber.

http://www.aev-forum.de/hockeyarena.net ... post733527

yep war er auch. Hat er auch recht?

In gewisser Weise schon.

Nur ist die Begründung von wegen ATT für Bullies natürlich kacke.

Leicht mehr ATT wie Shot ist beim Center aber schon OK.

-----------

Dann bin ich mal gespannt ob jemand anbeißt...

http://www.hockeyarena.net/de/index.php ... d=13179708

thomas hat geschrieben:In gewisser Weise schon.

Nur ist die Begründung von wegen ATT für Bullies natürlich kacke.

Leicht mehr ATT wie Shot ist beim Center aber schon OK.

-----------

Dann bin ich mal gespannt ob jemand anbeißt...

http://www.hockeyarena.net/de/index.php ... d=13179708

Das mit dem mehr Angriff als Schuss ist ja ok, aber das mit den Bullys wäre mir eben neu.

So. Ich glaub wir sind wieder soweit.


500

thomas hat geschrieben:So. Ich glaub wir sind wieder soweit.


500

ich check grad gar nichts...

rigo domenator hat geschrieben:ich check grad gar nichts...

ich auch nicht

Ich hatte die letzte h wieder den serverfehler 500 bei HA. Ihr nicht oder wie?????

thomas hat geschrieben:Ich hatte die letzte h wieder den serverfehler 500 bei HA. Ihr nicht oder wie?????

WEnn ja, hab ich es nicht gemerkt...

sagt mal ist das Training heute bei euch auch so hammerhoch

39.36%

damit liege ich fast 2% über druchschnitt

Jawoll, Georges Parmentier. 96/-2, und die Loyalty -2. Bin zufrieden

Icko wird doch nicht die neue Engine implementieren?