AEV-Forum

hunar hat geschrieben:Mal zurück zum Thema Kader.

In der Verteidigung sind dann folgende Spieler fix?

Tölzer, Kurz, Lamb, Bettauer mit Sigl's Option, Rekis?

Im Sturm:

Weiß, Grygiel, Detsch, Und eventuell ein bis zwei AL mit Option

Würde gerne noch eine Saison Ivan sehen. Er würde für die 3 Reihe

den nötigen Scoringtouch bringen.

Rigo Domenator hat geschrieben:Ok, der Vergleich ist natürlich sensationell. Wenn das so ist, dann ist ein Mason oder Keller die Saison ja eigentlih auch so stark wie ein Endras.

Die letzten 10 spiele (entspricht den Spielen im Jahr 2015):

2 Tore / 6 Assistent / +/-0 / 18 Strafminuten

Davor in 34 Spielen:

2 Tore / 20 Assistent / +1 / 63 Strafminuten

Also bei den nackten Zahlen erkennt man keinen Abwärtstrend.

vogibeule hat geschrieben:Bitte erspart mir den Ivan !

Cassy O'Peia hat geschrieben:Du wiederholst dich

vogibeule hat geschrieben:Bitte erspart mir den Ivan !

Dr. Strangelove hat geschrieben:Bloß weil du's öfter betonst, wird's nicht intelligenter...

good luck hat geschrieben:Erklär mir mal wie intelligent es ist dem alten Sack einen neuen Vertrag zu geben? Weil er soviel scort wie ein Bettauer oder weil er im früheren Leben einer der besten Spieler der DEL war?

Jetzt wo die Saison zu ENde ist trifft der Ivan, als es um was ging konnte man meinen der schießt wegen Mitchell aus 2 Metern immer an das Gestänge.

onkel hotte hat geschrieben:Und wenn Du noch so abfällig über Ivan maulst: Ich schätze die Art wie er spielt. Zu Saisonbeginn ist es nicht gelaufen, da stimme ich zu. Aber in dieser Mannschaft jetzt zu scoren zeigt schon, dass der "alte Sack" immer noch Klasse hat. Den würde ich schon deshalb nehmen, weil er einfach nie ausfällt. Weder mit Verletzungen noch mit idiotischen Sperren.

Mit 37 Jahren ist er nicht mehr der Jüngste, aber ein paar Jahre gehen da noch immer..... sagt zumindest der Sportkamerad Lüdemann. Im Übrigen ist der Ivan auch nicht älter als ein Vostrik in seiner besten Phase.

Für mich zählt da nur eine Aussage: Es gibt keine alten oder jungen Spieler, es gibt nur gute und schlechte. Und da gehört der Ivan immer noch zur ersten Kategorie!

Dibbl Inch hat geschrieben:Wenn ciernik nen vertrag erhält, geb ich meine dauerkarte zurück. Halt, stimmt nicht, als 5ten oder 6ten stürmer nehm ich ihn, bei entsprechendem gehalt. Nur davon sind wir weiter weg, als die augsburger panther von den playoffs und dass der stolze ciernik dermaßen einem gehaltcut zustimmt, glaubt keiner.

Echt, am "saisonanfang" liefs nicht. Klar, wenn der saisonanfang bis ende januar dauert. Vor 4 wochen war er kurz davor, vom fetten defensivverteidiger woywitka in der scorerwertung überholt zu werden Ivans pausen werden, aber wir verlängern unseren topverdiener gerne nochmal...

Dibbl Inch hat geschrieben:Wenn ciernik nen vertrag erhält, geb ich meine dauerkarte zurück. Halt, stimmt nicht, als 5ten oder 6ten stürmer nehm ich ihn, bei entsprechendem gehalt. Nur davon sind wir weiter weg, als die augsburger panther von den playoffs und dass der stolze ciernik dermaßen einem gehaltcut zustimmt, glaubt keiner.

Echt, am "saisonanfang" liefs nicht. Klar, wenn der saisonanfang bis ende januar dauert. Vor 4 wochen war er kurz davor, vom fetten defensivverteidiger woywitka in der scorerwertung überholt zu werden Ivans pausen werden, aber wir verlängern unseren topverdiener gerne nochmal...

Von Krolock hat geschrieben:Die Wahrscheinlichkeit, dass es sich bei Ciernik um einen der drei bestverdienenden Spieler im "Team" handelt, ist schon ausgesprochen hoch.

Wenn man sich die Saison jedoch genauer ansieht, dann ist Ciernik sicher keiner, an dem man das Abschneiden festmachen kann. Altersbedingte Ausfallerscheinungen kann ich da beim besten Willen nicht entdecken. Der macht alle Spiele, setzt sich immer noch an der Bande durch und hatte das Los, die meisten und die gruseligsten Nebenleute genießen zu dürfen. Brett Breitkreutz centert Ciernik. Ja Hilfe. Auch wenn das Argument mit den falschen Nebenleuten abgedroschen erscheinen mag, so ist es das für mich nicht. Wenn Laufwege passen, wenn Mitspieler antizipieren können und wenn Reihen die Chance bekommen, sich einzuspielen, dann ist das wichtig. Und bei einem Spieler wie Ciernik noch wichtiger. Ich fand schon Connolly in der vergangenen Saison den falschen Mann für Ciernik, aber dieses Jahr toppt alles.

Ciernik ist hinter den Erwartungen geblieben, richtig. Ciernik ist kein Führungsspieler, der andere mitzieht, auch richtig. Und Ciernik hat ein paar Chancen liegen lassen, die er in den vergangenen Jahren noch sicher genutzt hätte, die aber eher eine Folge von individueller Verunsicherung folgt kollektiver Verunsicherung war.

Kein Halten um jeden Preis, aber grundsätzlich würde ich mich auch freuen, wenn ein Spieler bliebe, der technisch auf einem Niveau spielt, wie nur ganz wenige in den vergangenen Jahren und zudem stilistisch mehr fürs Auge bietet als die weiße, nordamerikanische Einheitstruppe so zeigt

onkel hotte hat geschrieben:Und wenn Du noch so abfällig über Ivan maulst: Ich schätze die Art wie er spielt. Zu Saisonbeginn ist es nicht gelaufen, da stimme ich zu. Aber in dieser Mannschaft jetzt zu scoren zeigt schon, dass der "alte Sack" immer noch Klasse hat. Den würde ich schon deshalb nehmen, weil er einfach nie ausfällt. Weder mit Verletzungen noch mit idiotischen Sperren.

Mit 37 Jahren ist er nicht mehr der Jüngste, aber ein paar Jahre gehen da noch immer..... sagt zumindest der Sportkamerad Lüdemann. Im Übrigen ist der Ivan auch nicht älter als ein Vostrik in seiner besten Phase.

Für mich zählt da nur eine Aussage: Es gibt keine alten oder jungen Spieler, es gibt nur gute und schlechte. Und da gehört der Ivan immer noch zur ersten Kategorie!