Seite 62 von 78
Verfasst: 23.07.2009 13:01
von Dibbl Inch
Auch hier nochmal. Kemp hatte ne plus 16, bevor man hier seitenweise Diskussionen über ihn führt. Davor hatte er ne -20 und davor wiederum ne +17.
Bin mal gespannt was Bubba aus diesen Statistiken ableiten kann...
Die +/- Statistik ist KOMPLETT für den Arsch. Da hängen so viele Faktoren mit drin, welchen Job hast du in der Mannschaft, mit welchen Nebenleuten spielst du, wie gut ist dein Team insgesamt usw.
Aber Bubba kann da natürlich Schwächen und Stärken ableiten. Vorallem von der lustigen Storyline +16,-20,+17.
Mal völlig abgesehen davon, dass die von ihm für letzte Saison geltenden -20 halt auch einfach nicht stimmen.
Verfasst: 23.07.2009 13:11
von Bubba88
König von Spanien hat geschrieben:Auch hier nochmal. Kemp hatte ne plus 16, bevor man hier seitenweise Diskussionen über ihn führt. Davor hatte er ne -20 und davor wiederum ne +17.
Bin mal gespannt was Bubba aus diesen Statistiken ableiten kann...
Die +/- Statistik ist KOMPLETT für den Arsch. Da hängen so viele Faktoren mit drin, welchen Job hast du in der Mannschaft, mit welchen Nebenleuten spielst du, wie gut ist dein Team insgesamt usw.
Aber Bubba kann da natürlich Schwächen und Stärken ableiten. Vorallem von der lustigen Storyline +16,-20,+17.
Mal völlig abgesehen davon, dass die von ihm für letzte Saison geltenden -20 halt auch einfach nicht stimmen.
das kann ich bei Tore, Assists und sonstigem auch. Fakt ist das er es hatte.
Und ich hab schon mal erwähnt, nachdem ich noch mehr vids angeschaut habe,
Offensiv ist er das was wir als Verteidiger brauchen.
Nur eben im Defensiven hab ich einfach Zweifel.
Verfasst: 23.07.2009 13:22
von Dibbl Inch
Bubba88 hat geschrieben:das kann ich bei Tore, Assists und sonstigem auch. Fakt ist das er es hatte.
Und ich hab schon mal erwähnt, nachdem ich noch mehr vids angeschaut habe,
Offensiv ist er das was wir als Verteidiger brauchen.
Nur eben im Defensiven hab ich einfach Zweifel.
hä ich dachte, defensiv ist er ähnlich stark wie Buckley????
Ja, wenn du bei Punkten eine Statistik mit 70 Spiele 70 Punkte, 70 Spiele 5 Punkte, 70 Spiele 70 Punkte findest, dann schließt du da auch drauß, dass er nicht so der Scorer ist?
Völlig abgesehen davon, dass ich glaube, dass Kemp defensiv jetzt nicht so toll ist, aber deine Argumentation ist da schon stark.
Aber lustig ists allemal:
Bubba88 hat geschrieben:naja, hab beide im TV spielen sehen und ja, Kemp macht gutes eröffnungsspiel. aber das PP lenken fiel ihm schon schwer. Das er dort Tore schießt, liegt an, wie ich finde, seinem sehr guten SChuss. Und im defensiven Bereich sind beide relativ gleich. aber der entscheidende passgeber an der Linie fehlt ein bisschen..
Bubba88 hat geschrieben:
Offensiv ist er das was wir als Verteidiger brauchen.
Nur eben im Defensiven hab ich einfach Zweifel.
Man weiß halt auch nicht, was da lustiger ist.
Er ist er kein Powerplayspieler, der auch einfach nicht der Passgeber im PP ist, den wir brauchen.
Lustig ist das deswegen, weil Mitchell meint, er ist ein sehr guter Powerplayspieler und du dann noch meinst, dass er jetzt doch das ist, was wir als Verteidiger brauchen.
oder
Er ist defensiv ungefähr genauso stark wie Buckley (der nun wirklich defensiv eine richtige Wand ist).
Aber irgendwie hast du dann doch defensiv deine Zweifel!
Du bist schon echt ne Hausnummer.
Verfasst: 23.07.2009 13:31
von Bubba88
König von Spanien hat geschrieben:hä ich dachte, defensiv ist er ähnlich stark wie Buckley????
Ja, wenn du bei Punkten eine Statistik mit 70 Spiele 70 Punkte, 70 Spiele 5 Punkte, 70 Spiele 70 Punkte findest, dann schließt du da auch drauß, dass er nicht so der Scorer ist?
Völlig abgesehen davon, dass ich glaube, dass Kemp defensiv jetzt nicht so toll ist, aber deine Argumentation ist da schon stark.
Aber lustig ists allemal:
Man weiß halt auch nicht, was da lustiger ist.
Er ist er kein Powerplayspieler, der auch einfach nicht der Passgeber im PP ist, den wir brauchen.
Lustig ist das deswegen, weil Mitchell meint, er ist ein sehr guter Powerplayspieler und du dann noch meinst, dass er jetzt doch das ist, was wir als Verteidiger brauchen.
oder
Er ist defensiv ungefähr genauso stark wie Buckley (der nun wirklich defensiv eine richtige Wand ist).
Aber irgendwie hast du dann doch defensiv deine Zweifel!
Du bist schon echt ne Hausnummer.
und er kann im PP schießen, aber ob er es 2 min lenken kann und uns in die Zone bringen kann und auch drin bleiben, da zweifle ich noch. und da hat es letzte Saison gefehlt
siehst, ich denke weiterhin das er fast wie buckley ist, nur finde ich nicht das er ne Wand ist...
Verfasst: 23.07.2009 14:25
von Tom
Äääääääääägypten
Verfasst: 23.07.2009 14:32
von good luck
Tom hat geschrieben:Äääääääääägypten
Das schlimmste daran ist der erzählt heute scheiße und morgen erklärt er dir, dass er alles schon vorher gewußt hat und das 200mal.
Also gegen den ist Herby wirklich ein Sachverständiger und deutlich die kleinere Plage.
Verfasst: 23.07.2009 14:38
von HerbyNr3
good luck hat geschrieben:Das schlimmste daran ist der erzählt heute scheiße und morgen erklärt er dir, dass er alles schon vorher gewußt hat und das 200mal.
Also gegen den ist Herby wirklich ein Sachverständiger und deutlich die kleinere Plage.
...Darfst Gott zu mir sagen...
neeeeee nur Spaß!!!!
Verfasst: 23.07.2009 15:18
von Nightmare
HerbyNr3 hat geschrieben:...Darfst Gott zu mir sagen...
neeeeee nur Spaß!!!!
...ein Glück!
Verfasst: 23.07.2009 15:26
von Canada
good luck hat geschrieben:Das schlimmste daran ist der erzählt heute scheiße und morgen erklärt er dir, dass er alles schon vorher gewußt hat und das 200mal.
Also gegen den ist Herby wirklich ein Sachverständiger und deutlich die kleinere Plage.
Ohne die beiden wär das hier wohl gar nicht mehr vorstellbar.
Granaten-Spieler würden nicht mehr kritisch beäugt, Jahrhundert-Talente nicht mehr verschmäht und eliteprospects.com würde aus mangels Interesse wohl eingestellt werden. Dann gäbs hier auch keine 458 Spieler mehr, die für eine verbleibende Position zur debatte stehen und von denen es dann doch keiner wird.
Ein Hoch auf das literarische Duett...
Verfasst: 23.07.2009 15:49
von Bubba88
Canada hat geschrieben:Ohne die beiden wär das hier wohl gar nicht mehr vorstellbar.
Granaten-Spieler würden nicht mehr kritisch beäugt, Jahrhundert-Talente nicht mehr verschmäht und eliteprospects.com würde aus mangels Interesse wohl eingestellt werden. Dann gäbs hier auch keine 458 Spieler mehr, die für eine verbleibende Position zur debatte stehen und von denen es dann doch keiner wird.
Ein Hoch auf das literarische Duett...
mit Kemp lag ich nicht gerade falsch....
auch das murphy geht, (sagte zwar berlin oder hamburg, aber naja, es gab immer noch welche die dran glaubten das er bleibt)
und mein Tipp für die letzte Stelle Corazzini oder MacDonald (beide "ältere" Spieler und Können Center spielen)
Verfasst: 23.07.2009 15:54
von Canada
Bubba88 hat geschrieben:mit Kemp lag ich nicht gerade falsch....
auch das murphy geht, (sagte zwar berlin oder hamburg, aber naja, es gab immer noch welche die dran glaubten das er bleibt)
und mein Tipp für die letzte Stelle Corazzini oder MacDonald (beide "ältere" Spieler und Können Center spielen)
In Bezug darauf, dass er kommt, oder in Bezug auf seine Fähigkeiten in Offensive/Defensive?
Ich glaub nämlich nicht, dass du ihn da richtig einschätzt.
Und vorherzusagen, dass er kommt, nachdem es hier von meherern Personen mit InsiderWissen bereits angedeutet wurde ist nun keine Kunst.
Verfasst: 23.07.2009 16:38
von good luck
Verfasst: 23.07.2009 16:40
von Mr. Shut-out
Falls der Stürmer aus NA kommt, denke ich, dass es eher ein Außenstürmer ist, denn bei den Centern ist eigentlich bis auf 3-4 Leute nix mehr übrig. Und suchen tun ja noch viele.
Verfasst: 23.07.2009 20:18
von Golden Brett
Einer kennt den Markt besser als der andere. Faszinierend!
Verfasst: 24.07.2009 08:05
von Snake
Mr. Shut-out hat geschrieben: Und suchen tun ja noch viele.
hier sieht man eine Aufstellung wer noch was sucht.
Und wenn ich das lese wundert es mich echt daß wir Beechey schon bekommen haben.
Verfasst: 24.07.2009 12:54
von Mr. Shut-out
Dann schau dir halt die Free-Agent Listen an. Is eh egal.
Verfasst: 24.07.2009 20:28
von Steelrat
König von Spanien hat geschrieben:hä ich dachte, defensiv ist er ähnlich stark wie Buckley????
Ja, wenn du bei Punkten eine Statistik mit 70 Spiele 70 Punkte, 70 Spiele 5 Punkte, 70 Spiele 70 Punkte findest, dann schließt du da auch drauß, dass er nicht so der Scorer ist?
Völlig abgesehen davon, dass ich glaube, dass Kemp defensiv jetzt nicht so toll ist, aber deine Argumentation ist da schon stark.
Aber lustig ists allemal:
Man weiß halt auch nicht, was da lustiger ist.
Er ist er kein Powerplayspieler, der auch einfach nicht der Passgeber im PP ist, den wir brauchen.
Lustig ist das deswegen, weil Mitchell meint, er ist ein sehr guter Powerplayspieler und du dann noch meinst, dass er jetzt doch das ist, was wir als Verteidiger brauchen.
oder
Er ist defensiv ungefähr genauso stark wie Buckley (der nun wirklich defensiv eine richtige Wand ist).
Aber irgendwie hast du dann doch defensiv deine Zweifel!
Du bist schon echt ne Hausnummer.
Ich kipp um!!! Ich huldige dir für diese Auszüge und Kommentare!!!!
Heute ruled der König!!!!!!!!
Verfasst: 24.07.2009 21:19
von suicidal
Verfasst: 24.07.2009 22:08
von Snake
Verfasst: 24.07.2009 22:25
von Canada
Redenbach kann mit Sicherheit einschlagen (siehe Derek Hahn/Frankfurt, der kam auch aus Dänemark), hat teilweise auch in der AHL ganz gut gescort, trotzdem halte ich den für ein Risiko.
Jason Morgan ist definitiv auf dem absteigenden Ast, der soll hingehen wo er will.
Wundert mich eigentlich, dass Redenbach noch keinen Vertrag hat, gerade in Ligen wie Österreich und Italien sollten solche Spieler doch beliebt sein (soll jetzt nicht abwertend klingen).
