AEV-Forum

Johannes hat geschrieben: 28.01.2026 09:54 Also ich verstehe was du meinst und stimme dir auch zu, aber hier ist es ja etwas anderes: Fans wünschen sich einen Investor evtl, aber Sigl/Horber haben doch überhaupt keinen Grund, einen neuen Investor aufzunehmen, was benötigt wird ist ein Sponsor.


Zudem ist es ja kein Investitionsobjekt, welches Rendite abwirft und auch niemals abwerfen wird, da du bei den Einnahmen schon am oberen Limit sind und ja die Ausgaben steigen müssten, um bessere Spieler zu bekommen. Man kann das also nicht wirklich mit einer Kapitalanlage eines profitorientierten Investors vergleichen, da es bei uns keine Multifunktionsbälle gibt, mit der ein Investor wie in Berlin etc Eishockey als Verlustgeschäft in Kauf nimmt um auf Konzernebene die Steuerbelastung bei den restlichen Einnahmequellen mit der Halle zu reduzieren.
Und warum sollten die Gesellschafter auf das Geld verzichten, mit dem sie die Panther am Leben gehalten haben. Da sich die ausstehenden Verbindlichkeiten mit jedem Jahr verändern gehe ich stark davon aus, dass da entsprechend jährlich auch was zurück bezahlt wird.

Die Gesellschafterdarllehen sind meines Wissens über die Jahre relativ stabil auf einem Niveau. Nur Im Geschäftsjahr 23/24 haben sie sich deutlich reduziert. Ob was zurückbezahlt wurde, wissen wir nicht. Was wir im Bundesanzeiger sehen ist, dass sich die Verbindlichkeiten gegenüber Gesellschaftern reduziert haben. Das kann auch ein Forderungsverzicht gewesen sein. Alles Spekulation, deswegen würde ich hier schnell einen Punkt machen.

Die Ausgangsfrage war ja, was solche Gesellschafterdarlehen wert sind. Für Dritte sind sie aus genannten Gründen nichts wert.
Warum die Gesellschafter auf das Geld verzichten sollen? Greife einem nackten Mann in die Tasche, wäre meine Antwort: 4 Mio. Verbindlichkeiten stehen 200 T€ Cash gegenüber. Also kann sie kurzfrsitig nur ein externer Geldgeber ablösen.

Ein neuer Geldgeber aber, ganz egal ob Sponsor oder Gesellschafter, wird ganz sicher darauf bestehen, dass die Mittel in die Zukunft investiert werden und nicht, um alte Gesellschafterdarlehen abzubezahlen.

Antony Louis hat’s übrigens schwerer am Rücken erwischt. Auch ist der Rücken wohl seit längerem lädiert so das es eine Vertragsverlängerung evtl nicht geben wird.

Expo hat geschrieben: 28.01.2026 14:31 Antony Louis hat’s übrigens schwerer am Rücken erwischt. Auch ist der Rücken wohl seit längerem lädiert so das es eine Vertragsverlängerung evtl nicht geben wird.

Ach was. Ich dachte der simuliert nur?!

Expo hat geschrieben: 28.01.2026 14:31 Antony Louis hat’s übrigens schwerer am Rücken erwischt. Auch ist der Rücken wohl seit längerem lädiert so das es eine Vertragsverlängerung evtl nicht geben wird.

Danke für die Aufklärung und Antwort! Auch wenn es keine guten Nachrichten sind. Aber sie sind zumindest eine Erklärung, für die doch recht lange Ausfalldauer, welche anhand der offiziellen Mitteilungen nicht nachzuvollziehen ist.

Rigo Kaka hat geschrieben: 28.01.2026 14:33 Ach was. Ich dachte der simuliert nur?!

Simulieren nicht, aber es sind doch nur Zipperlein.

Expo hat geschrieben: 28.01.2026 14:31 Antony Louis hat’s übrigens schwerer am Rücken erwischt. Auch ist der Rücken wohl seit längerem lädiert so das es eine Vertragsverlängerung evtl nicht geben wird.

Wäre schade, gerade diese Saison hat Louis durchaus geliefert und Spieler mit seinem Skillset findet man nicht so oft.

Wie kann man nur so einen Invaliden verlängern..?

Johannes hat geschrieben: 27.01.2026 13:28

Mit ist da die Unabhängigkeit des Clubs unter Horber und Sigl 10000 mal lieber, denn diese Unabhängigkeit unterscheidet uns von den meisten anderen Clubs und ist der Hauptgrund, dass sich Eishockey noch echt anfühlt irgendwo und noch kein reines Kommerzprodukt wie in Berlin, München etc wurde

Es fühlt sich also gut an Dauerletzter geworden zu sein? Es fühlt sich noch besser an das zweimal Zeitligaklubs uns vor dem Abstieg gerettet haben? Noch dazu einmal mit einem Trainer den unsere Experten ein paar Monate zuvor für unfähig hielten. Und in Straubing, mit den vielen Gesellschaftern ist es schlimm zum Spengler Cup eingeladen zu werden und CHL zu spielen? Wenn das ein Kommerzprodukt ist dann gerne mehr Kommerz. Wir waren auch mal CHL ehe die ganze Misere anging, in der wir jetzt seit Jahren stecken.

Ganz abgesehen das du von Horber und Sigl redest und dann ist es echt so wie wenn man den CEO mit dem Lehrling in einen Sack steckt und sagt die Chefs sind super. Sigl war mal vor Jahren unter den 50 wichtigsten Personen in ganz Eishockey Deutschland, das Ranking stellte in meiner Erinnerung Günter Klein auf. Ich hoffe der sagt dir überhaupt etwas. Der Horber hat bis jetzt weder was gezeigt noch geleistet, ausser das er der Sohn seines Vaters ist. Also ganz ehrlich das ist wirklich absurd von denen in einem Atemzug zu sprechen. Sigl hat den Verein zu dem gemacht was er jahrelang war, eine Konstante in der DEL. Leider ist die Zeit wie wir jetzt alle leidlich merken vorbei. Irgendwann hat einfach alles ein Ende die Frage ist nur ob er selber weiß das er gerade seine ganzen Verdienste weg wirft. Weil er einfach nicht los lassen kann.

schmidl66 hat geschrieben: 28.01.2026 14:58 Wie kann man nur so einen Invaliden verlängern..?

Das wäre eh so und so ein Highlight.

good luck hat geschrieben: 28.01.2026 15:03 Das wäre eh so und so ein Highlight.

schmidl66 hat geschrieben: 28.01.2026 14:58 Wie kann man nur so einen Invaliden verlängern..?

Das wurde damals bei Connolly schon erörtert.

Und trotzdem finde ich es auch heute noch - aus der retrospektive betrachtet - eine damals nachvollziehbare und richtige Entscheidung, den Spieler eben nicht zu behalten. Das Risiko ist für einen kleinen Verein wie uns einfach zu groß.

Noch dazu glaube ich das Louis nicht zu den 5 schlechtest bezahlten Spielern in unserem Kader gehört. Da sind 20-30 % Ausfall pro Saison was Spiele angeht einfach zu viel.

Dann macht ein Verteidiger eigentlich noch weniger Sinn.

Expo hat geschrieben: 28.01.2026 14:31 Antony Louis hat’s übrigens schwerer am Rücken erwischt. Auch ist der Rücken wohl seit längerem lädiert so das es eine Vertragsverlängerung evtl nicht geben wird.

Fällt mir spontan die Aktion von Ellis gegen ihn ein, als er Louis in den Rücken checkt und Louis daraufhin nicht mehr aufs Eis kommt. Scheint wohl was dran zu sein am Expo seiner Information. Wünsche ihm alles gute bei seiner Genesung.

Dann hoffe zumindest ich, dass ihm die Pause jetzt gut tut und er im Saisonendspurt noch eingreifen kann.
Alles, alles Gute, Tony!

Das mit Louis kann ich leider nur bestätigen
Es ist nicht mal sicher ob er nach der Pause zurück kommt....

Aber Hauptsache an Verteidiger ham wir braucht

Servicecrew81 hat geschrieben: 28.01.2026 17:12 Aber Hauptsache an Verteidiger ham wir braucht

Haben wir auch...und vielleicht kommt er ja doch noch zurück, in 4 Wochen kann viel passieren

Servicecrew81 hat geschrieben: 28.01.2026 17:12 Aber Hauptsache an Verteidiger ham wir braucht

Gegen dich ist Thane ein Realist und Good luck ein Optimist. Wahnsinn, wie man wirklich jede Entscheidung der Verantwortlichen und Spieler schlecht finden und reden kann.

Du bist zu 100% Antifan.

IamCanadian hat geschrieben: 28.01.2026 14:07 Die Gesellschafterdarllehen sind meines Wissens über die Jahre relativ stabil auf einem Niveau. Nur Im Geschäftsjahr 23/24 haben sie sich deutlich reduziert. Ob was zurückbezahlt wurde, wissen wir nicht. Was wir im Bundesanzeiger sehen ist, dass sich die Verbindlichkeiten gegenüber Gesellschaftern reduziert haben. Das kann auch ein Forderungsverzicht gewesen sein. Alles Spekulation, deswegen würde ich hier schnell einen Punkt machen.

Die Ausgangsfrage war ja, was solche Gesellschafterdarlehen wert sind. Für Dritte sind sie aus genannten Gründen nichts wert.
Warum die Gesellschafter auf das Geld verzichten sollen? Greife einem nackten Mann in die Tasche, wäre meine Antwort: 4 Mio. Verbindlichkeiten stehen 200 T€ Cash gegenüber. Also kann sie kurzfrsitig nur ein externer Geldgeber ablösen.

Ein neuer Geldgeber aber, ganz egal ob Sponsor oder Gesellschafter, wird ganz sicher darauf bestehen, dass die Mittel in die Zukunft investiert werden und nicht, um alte Gesellschafterdarlehen abzubezahlen.

Die Verbindlichkeiten lagen auch schon mal bei knapp 7 Millionen Euro vor 6-7 Jahren, weswegen da schon etwas Bewegung ist und der Betrag sich sukzessive reduziert. .

Aber du hast vollkommen Recht, es ist reine Spekulation warum es sich reduziert hat, da keine weiteren Angaben dazu (öffentlich) vorhanden sind.

Andy197188 hat geschrieben: 28.01.2026 16:22 Das mit Louis kann ich leider nur bestätigen
Es ist nicht mal sicher ob er nach der Pause zurück kommt....

Dann erstmal gute Besserung.

Er hat einige Skills, die wichtig sind. Guter Schlittschuhläufer, hervorragender Techniker und hat sich diese Saison wirklich gesteigert. Deswegen wäre eine Verlängerung nicht verkehrt gewesen.