AEV-Forum

Von Krolock hat geschrieben: Andererseits muss man Spieler, die man nicht holt, auch nicht bezahlen, wenn es keine Saison gibt. Schon deshalb sollte man Neuverpflichtungen erst auf den letzten Drücker holen, wenn man vielleicht mehr weiß. Zumal ja kolportiert wird, dass der Markt aufgrund der unklaren Situatiion durchaus starke Zugänge möglich machen könnte.

So schaut's aus.

Wenn man 1 v. 3 noch offenen AL mit ihm besetzt, macht man wahrscheinlich wenig falsch.

Wenn man jetzt gar nichts mehr tut, macht man am schon mal überhaupt nichts falsch. In der Schweiz wird wahrscheinlich am 12.8. beschlossenen, Großveranstaltungen über 1000 Zuschauer bis 31.März zu untersagen. Das war’s dann dort für die Eishockeysaison. Wenn’s da so kommt und es glaubt einer hier nicht, ist er ein Träumer.

Engelhardt hat geschrieben:Glaubt ihr denn nicht, dass die neuen Coronaverträge im Falle einer Saisonabsage enden?

Doch kann schon sein, aber eigentlich brauchens aktuell gar keinen mehr verpflichten. Wozu auch

cavalier hat geschrieben:Wenn man jetzt gar nichts mehr tut, macht man am schon mal überhaupt nichts falsch. In der Schweiz wird wahrscheinlich am 12.8. beschlossenen, Großveranstaltungen über 1000 Zuschauer bis 31.März zu untersagen. Das war’s dann dort für die Eishockeysaison. Wenn’s da so kommt und es glaubt einer hier nicht, ist er ein Träumer.

Also ich habe jetzt nicht weiter gesucht, aber es sind 3 Vorschläge zur Auswahl und keiner weiß was kommt.
https://www.nau.ch/politik/bundeshaus/p ... n-65751999

Ich schätze das sich Deutschland nicht an der Schweiz orientieren wird, haben sie bis jetzt auch nicht getan.

Natürlich muss es nicht so kommen wie in der Schweiz. Aber solange hier Schulen dicht machen, weil ein einziger Schüler infiziert ist, brauchen wir über weitere Öffnungen nicht reden. Und zu weiteren Verpflichtungen? Wenn die Verträge so aufgebaut sind, dass die Spieler in hundert Prozent Kurzarbeit sind wenn nicht gespielt sind, zahlt die doch der Staat. Auch die ausländischen Spieler, oder?
ist das dann richtig, die Teams verpflichten und verpflichten und der Staat zahlt.
Ich kenn mich aber mit den neueren Verträgen natürlich nicht aus. Für mich braucht’s jedenfalls keine Verpflichtung mehr, ist die Tinte nicht wert.

cavalier hat geschrieben:Natürlich muss es nicht so kommen wie in der Schweiz. Aber solange hier Schulen dicht machen, weil ein einziger Schüler infiziert ist, brauchen wir über weitere Öffnungen nicht reden. Und zu weiteren Verpflichtungen? Wenn die Verträge so aufgebaut sind, dass die Spieler in hundert Prozent Kurzarbeit sind wenn nicht gespielt sind, zahlt die doch der Staat. Auch die ausländischen Spieler, oder?
ist das dann richtig, die Teams verpflichten und verpflichten und der Staat zahlt.
Ich kenn mich aber mit den neueren Verträgen natürlich nicht aus. Für mich braucht’s jedenfalls keine Verpflichtung mehr, ist die Tinte nicht wert.

Moralisch oder Wirtschaftlich?

Am Ende musst du schauen das dein Betrieb an dem Tag wo er starten darf auch startet und nicht noch 3-6 Wochen Vorlaufzeit braucht.


Die Verträge ansich sind mir egal, denn ich kenne deren Inhalt nicht um sie zu beurteilen.

Mein Ansatz ist natürlich auch moralisch.
Der Staat muss nicht alles zahlen.

Das Kurzarbeitergeld ist gedeckelt und "der Staat" (in Fall Kurzarbeit ist übrigens die Agentur für Arbeit zuständig) übernimmt bei weitem nicht die kompletten Gehälter von (Eishockey)-Profis.

Augsburger Punker hat geschrieben:Das Kurzarbeitergeld ist gedeckelt und "der Staat" (in Fall Kurzarbeit ist übrigens die Agentur für Arbeit zuständig) übernimmt bei weitem nicht die kompletten Gehälter von (Eishockey)-Profis.

Schon klar. Der Spieler X wird jetzt verpflichtet, Saison wird abgesagt, er bekommt in die USA sein Kurzarbeitergeld überwiesen und macht nebenzu noch Fitness Trainer oder sowas ähnliches.
Keine Ahnung wie das in anderen Ländern läuft, in Deutschland zu unterschreiben sichert in jedem Fall Geld, das ist Fakt.
Vorgeschrieben in der DEL bei den Verträgen ist ja nur das mit der Hundert Prozent Kurzarbeit ohne Saison.

Den Hanowski brauch ich hier nicht mehr,der hat meiner Meinung nach schon kräftig abgebaut.Da sollte schon was besseres drin sein.

Dafür, dass er für das beschissenste Haie-"Team" aller Zeiten spielen musste war er schon mehr als OK. Uwe Crap hat lange überlegt ob er ihn nicht besser halten soll, hat sich dann aber für eine Runderneuerung entschieden.

In einem normalen Sommer hätte ich "Her damit!" gerufen, aber in der aktuellen Situation bin ich für Abwarten.

Augsburger Punker hat geschrieben:Uwe Crap

wie geil ist das denn bitte

Seit der die nach Kanada (!) zur WM mitgeflogenen Fans blöd angemacht hat ist der bei mir unten durch und wird grundsätzlich so gesprochen und geschrieben. Ich muss mich bei Artikeln über von ihm trainierte Teams schon zusammenreißen.

Anstatt Fraser hätte ich mit Hanowski kein Problem.

Dibbl Inch hat geschrieben:Anstatt Fraser hätte ich mit Hanowski kein Problem.

Dann wirklich lieber Hanowksi. Fraser darf gerne dem Gill folgen.

Rigo-QN hat geschrieben:Dann wirklich lieber Hanowksi. Fraser darf gerne dem Gill folgen.

Bei allem Frust der abgelaufenen Saison und so sehr sich beide eben nicht für eine erneute VV empfehlen konnten, so sollte man insgesamt beiden Spielern doch noch anrechnen das sie zumind. alles für den Verein gegeben haben und immerhin im Vorjahr mit zur Halbfinalmanschaft gezählt haben + natürlich die CHL Leistung beider... wie gesagt auf die ALs wird eingedroschen, Holzmann fährt auch schon seit 2 Jahren wie Falschgeld rum... zumind. opfern sich noch alle fürs Team auf und man kann noch immer von einer Manschaft sprechen, mit oder ohne die genannten in der Kritik stehenden Spieler. Es gab schon weitaus größere Flops in Augsburg!

el_bart0 hat geschrieben:Bei allem Frust der abgelaufenen Saison und so sehr sich beide eben nicht für eine erneute VV empfehlen konnten, so sollte man insgesamt beiden Spielern doch noch anrechnen das sie zumind. alles für den Verein gegeben haben und immerhin im Vorjahr mit zur Halbfinalmanschaft gezählt haben + natürlich die CHL Leistung beider... wie gesagt auf die ALs wird eingedroschen, Holzmann fährt auch schon seit 2 Jahren wie Falschgeld rum... zumind. opfern sich noch alle fürs Team auf und man kann noch immer von einer Manschaft sprechen, mit oder ohne die genannten in der Kritik stehenden Spieler. Es gab schon weitaus größere Flops in Augsburg!

Holzmann ist der gleiche Kandidat, allerdings hat er halt schon Vertrag und da brauch ich keine Hoffnung reinsetzen, ihn nicht zu sehen, außer Corona verhindert es.

Momentan holen wir uns lieber noch nen 18/19/20 jährigen D als ne AL.

Sollte die Saison stattfinden, findet man genug freie AL.

Das was Fraser in den Jahren bei uns defensiv geleistet hat, leistet Hanowski in 2 Leben nicht.