AEV-Forum

djrene hat geschrieben: Nein. Ist er nicht.
fcb.de

Oha. Das ist ein Hammer, das wusste ich nicht. Ich war die letzten Tage unterwegs und war noch auf dem Stand vom Beginn seiner Verletzung. Da hieß es, dass die Saison wahrscheinlich vorbei ist.
Aber bei den Bayern hab ich eh immer das Gefühl, dass der Müller-Wohlfarth vorsichtshalber jedes Mal 3-4 Wochen mehr angibt, um dann als Wunder-Doc dazustehen :icon_mrgreen:

Vielleicht interpretiere ich ja zuviel hinein, aber Rensing's Aufstellung heute geht für mich in Richtung eines Torwartwechsels für die neue Saison!
Es würde zu Hitzfeld passen, auf Namen hat er noch nie Rücksicht genommen. Ich erinnere nur an Thomas Helmer, der damals gnadenlos von ihm aussortiert wurde.
Zudem redet jeder - auch Hitzfeld - vom großen Umbruch. Und der fängt in meinen Augen am deutlichsten und sinnvollsten im Tor an.

Was meint ihr? Nicht wer von den beiden der Bessere ist, sondern von meiner Interpretation?!

Übrigens finde ich es sehr schwach von Kahn nichtmal auf der Bank zu sitzen. Entweder da steckt irgendwie noch mehr dahinter, oder es ist ein Armutszeugnis!

Du hast die letzten Tage wohl wirklich nicht intensiv verfolgt ;-) Kahn hätte sich auf die Bank gesetzt, aber man meinte, er solle sich die Woche "Freizeit" gönnen. Und nachdem die No. drei 40 Jahre alt ist, kann DAS wohl nix mit Wachablösung zu tun haben. Kahn wird auch nächste Saison die Nummer 1 sein, aber Rensing darf wohl öfter ran als die letzten Jahre (ich tippe mal auf Pokal bis zum Ende und das eine oder andere Spiel in der BuLi)

Und Helmer hat damals seinen Stammplatz verloren, weil er in Schalke verletzt vom Platz mußte und danach nicht mehr richtig in Form kam (ich weiß, daß er erst die nächste Saison nicht mehr zum Zuge kam, aber die Wurzeln liegen etwas früher begraben). Das hatte nix mit "absägen" zu tun. Spielen durfte er danach ja noch desöfteren, aber z.B. zur Form die er bei der EM 96 hatte, fand er nie mehr zurück (für mich damals der Mann, der Sammer erst zum Star machte, weil er dessen Böcke in der Abwehr ausgebügelt hat. Und die gab's bei Sammer zur Genüge).

[quote="djrene "]
Du hast die letzten Tage wohl wirklich nicht intensiv verfolgt ]

Das ist wie schon in einem anderen Thread erwähnt richtig :icon_mrgreen:
Hab inzwischen auch mehrere Aussagen von Hitzfeld gelesen, dass Kahn die Nummer 1 bleibt. Damit ist meine Theorie wohl wirklich fürn Arsch.
Aber Helmer wurde in meinen Augen ganz klar abgesägt. ;-)

So, jetzt können alle die die Suspendierung der "Schickeria" damals scheiße fanden, nochmals über ihre Meinung nachdenken.

Und genau so gehört sich reagiert.

Mit Bestürzung hat der FC Bayern München den Überfall einer Gruppierung am vergangenen Samstag, 5. Mai 2007, auf einem Autobahnrastplatz bei Würzburg zur Kenntnis genommen.
Der Vorstand des FC Bayern München hat am heutigen Montag, 7. Mai 2007, mit dem Opfer des schändlichen Vorfalls Kontakt aufgenommen. Der verunglückten Frau, bzw. deren Ehemann, wurde in einem persönlichen Telefongespräch unsere Betroffenheit über das Geschehene zum Ausdruck
gebracht und seitens des FC Bayern München jegliche Hilfe im medizinischen Bereich zugesagt.

Bei einem ausführlichen Gespräch mit dem Leitenden Oberstaatsanwalt der Staatsanwaltschaft Würzburg, Herrn Clemens Lückemann, hat sich der
FC Bayern über den bislang vorliegenden Ermittlungsstand erkundigt und kann nunmehr folgende Erklärungen abgeben:

1. Bei der Gruppierung „Schickeria München“ handelt es sich um keinen Fanclub des FC Bayern München.

2. Der FC Bayern und seine Fans distanzieren sich aufs Schärfste von dieser Gruppierung und den Vorfällen vom vergangenen Samstag, 5.5.07.

3. Gegen alle 73 Insassen der beiden Busse, von denen die Vorfälle in Würzburg ausgingen und deren Namen und Adressen dem FC Bayern mittlerweile vorliegen, erteilt der FC Bayern München ab sofort ein bundesweit gültiges STADIONVERBOT über die längstmögliche Dauer.

4. Alle 73 Insassen der beiden Busse erhalten sowohl auf dem Gelände des FC Bayern München (München, Säbener Straße) als auch auf dem Gelände der Allianz Arena München HAUSVERBOT.

5. An die Gruppierung „Schickeria München“ werden ab sofort keine Eintrittskarten mehr ausgegeben.


FC Bayern München AG
Der Vorstand
Karl-Heinz Rummenigge
Uli Hoeneß
Karl Hopfner

fcb.de

Absolut richtig

Solche Idioten soll man nicht als Bayern Fans bezeichnen

Rigo Morci1978 hat geschrieben: Absolut richtig

Solche Idioten soll man nicht als Bayern Fans bezeichnen

Sondern als VfB-Fans! :icon_twisted:

Sorry, dem Anlass nicht passend, aber ich konnte es mir jetzt einfach nicht verkneifen!

Sind natürlich alle Schuld...

Der Verein hat doch nur auf sowas gewartet um die Schickeria los zu werden.

WEG die Scheiße!! :icon_twisted:

Die SM ist (und vielleicht ab heute /war) immer eine gute Gruppe, jedoch hat es in den letzten Jahren immer wieder Probleme mit der Führungsspitze des Vereins gegeben, da die SM nicht die Meinung des Vereins zu 100% teilte. Die Aktion einzelner der Gruppe (waren ja "nur" 20 Stück) ist nicht zu verharmlosen oder zu verteidigen, doch ich seh dies als eine gute Möglichkeit für den Verein (wie schon einmal) eine Hetzjagd über die Medien gegen die SM zu führen. Persönlich rechne ich damit, dass zu später Stunde vllt. die Auflösungserklärung kommt. Schade, dass eine wirklich gute Gruppe an ein paar Vollidioten zu Grunde geht.

Bevor jetzt noch 10 Leute schreiben, dass die alle wegesperrt gehören würde ich das dann mal so unterschreiben.

Schade für die Gruppe und schade für die wohl nun kaum noch existente Stimmung in der Arena.

Hoffentlich hat jetzt einer den Blickpunkt gesehen. Wer dann noch die SM verteidigt, dem gehört mal eines an die Waffel. Ich weiß ja nicht wie groß die Gruppierung ist, aber 78 Leute ist nicht gerade wenig (davon hatten 28 eine Eintrittskarte zum Spiel) und die Polizei spricht auch von einer gewaltbereiten Gruppierung (ja ja, ich weiß, die böse Polizei).

Die Gruppe hat meines Wissens nach ca 700 Mitglieder. Außerdem hat hier nie jemand die Aktion verteidigt nur ist es den friedlichen Mitlgiedern der SM gegenüber einfach unfair gegenüber. Warte immer noch auf eine Stellungnahme bzw die Auflösung, da wird sich der Uli dann noch mehr freuen wie wenn der Toni kommt.

Eine Gruppe bei der mehr als 10% durch eine Gewalttat auffallen darf man mit keinem Wort verteidigen oder gutheißen (die Gruppe, nicht nur die Tat).

Es waren ja nicht alle 70 Leute aus den Bussen direkt an der Tat beteiligt.

Haben sie aber auch nicht verhindert. In Lichtenhagen hat man die Zuschauer doch auch verurteilt.

www.sport1.de hat geschrieben:Hargreaves-Wechsel geplatzt?

Manchester United hat offenbar kein Interesse mehr an Bayern-Spieler Owen Hargreaves.
Die englische Tageszeitung "The Sun" berichtet, ManU hat seine Pläne verworfen, nachdem Bayern die Ablöseforderung erhöht hat. Laut "Red Devils"-Trainer Alex Ferguson habe man sich bereits auf 18 Mio. Pfund (ca. 26 Mio. Euro) geeinigt. Jetzt wolle Bayern nachträglich mehr als 20 Mio. Pfund (ca. 30 Mio. Euro).
Obwohl Ferguson 40 Mio. Pfund (ca. 59 Mio. Euro) für Transfers zur Verfügung hat, wolle er sich von niemand erpressen lassen.

War ja sowas von klar... Die Bayern hätten ihn gleich verkaufen sollen, als Manchester die 30 Millionen geboten hat. :?

sollen sie ihn ablösefrei gehen lassen. Die Pfeife braucht kein Mensch! Und tschüss!

djrene hat geschrieben: Hoffentlich hat jetzt einer den Blickpunkt gesehen. Wer dann noch die SM verteidigt, dem gehört mal eines an die Waffel. Ich weiß ja nicht wie groß die Gruppierung ist, aber 78 Leute ist nicht gerade wenig (davon hatten 28 eine Eintrittskarte zum Spiel) und die Polizei spricht auch von einer gewaltbereiten Gruppierung (ja ja, ich weiß, die böse Polizei).

Das Einzige was du weist, ist das du Gruppen wie die Schickeria nicht leiden kannst. Du stehst nicht auf Fahnenschwenken, Dauersupport, Choreos, Doppelhalten, etc. Du siehst dir einfach lieber nur das Spiel an. Dies sei dir auch zugestanden und wird bestimmt auch respektiert.

Was dir und dem Rest hier aber verdammt noch mal nicht zugestanden wird, dass sind diese Pauschalverurteilungen und alles ohne nur ein einziges mal die Gegenseite gehört zu haben, oder das geringste Hintergrundwissen zu haben. Kleines Beispiel für dein nicht mal Halbwissen: Die Leute aus der Gruppe die mit Stadionverbot behaftet sind (Gerechtfertigt oder nicht spielt jetzt überhaupt keine Rolle) fahren immer in den Bussen mit zu den Spielen und verweilen währen der 90 Minuten in Kneipen oder vor dem Stadion, einfach um mit ihren Freunden zusammen zu sein. Draus und aus der Tatsache, dass Personen ohne Eintrittskarte mitgereist sind zu schließen, dass diese auf Gewalt aus waren ist schlicht und einfach Verleumdung. Meines Wissen hab ich selbst im Überwachungsstaat Deutschland (noch) das Recht mit frei zu bewegen.

Es verlangt keiner von dir, dass du dich mit der Schickeria, etc. identifizieren musst, aber ihre Art des Fanseins hat genauso eine Rechtfertigung wie deine. Dies hat von dir und von jedem anderen akzeptiert zu werden. Wenn nicht könnt ihr, wie hier http://www.aev-forum.de/index.php?topic=9367.600 wieder mit euren „sehr passenden“ Nazi-Vergleichen daherkommen, denn was du und einige andere hier von sich geben spiegelt genau die Denkweise von damals wieder (alles was anders ist als ich selbst muss verboten und ausgegrenzt werden).

Dies soll keine Rechtfertigung irgendwelcher Straftaten sein, aber so lange die genauen Umstände nicht geklärt sind und man sich nicht ausreichend über die wirklichen Geschehnisse informiert hat, hat hier keiner das Recht haltlose Anschuldigungen und Verurteilungen in den Raum zu stellen. Eine ebensolche Ungeheuerlichkeit stellt übrigens die Pauschalverurteilung des FC Bayern in Form eines Stadionverbotes für die gesamte Gruppe dar.

Mein Mitgefühl gilt, neben den verletzten Personen, den Fans des FCB denen aktuell aufgrund von nicht rechtstaatlichen Allgemeinverurteilungen ein wichtiger Teil in ihrem Leben genommen wird.

Ich bin immer wieder fassungslos wie man angesichts einer Straftat an der 70 (!) Mitglieder einer Gruppierung aktiv oder passiv beteiligt waren auch nur noch irgendwas an einer solchen Gruppierung verteidigen kann. Bestärkt mich allerdings in meiner Einstellung gegenüber deren Sympathisanten.