AEV-Forum

Beleidigt mir mal bitte den Delling und Netzer nicht so...

Rigo Kaka hat geschrieben:Beleidigt mir mal bitte den Delling und Netzer nicht so...

... also wenn man das mal nicht unnötiges Spammen nennt?? Und ich dachte das ist hier nicht erlaubt....

HerbyNr3 hat geschrieben:... also wenn man das mal nicht unnötiges Spammen nennt?? Und ich dachte das ist hier nicht erlaubt....

melds halt wieder

Rigo Kaka hat geschrieben:melds halt wieder

Nö!

Ratchuk hat bei der DEG nicht verlängert, weil er einen 2-Jahresvertrag wollte. Bei ihm würde ich nicht überlegen.

Wenn du seine Kontoauszüge studierst wirst auch du ins grübeln kommen

Ich würde natürlich auch gerne so einen bei uns sehen, aber der wird wohl nicht zu finanzieren sein, außer er verpokert sich noch ganz gehörig...

Jetzt mal ganz abgesehen vom Geld. Ich glaube nicht das solch ein Spieler in Mitchels Manschaft passt. Unser großer Trumpf war die Manschaft - nicht der Spieler.

Aber einen solch erfahrenen Spieler würde ich schon begrüßen, wenn er denn finanzierbar wäre... das ist aber Ratchuk wohl nicht, deswegen können wir uns die Diskussion eigentlich auch sparen.

Miami hat geschrieben:Jetzt mal ganz abgesehen vom Geld. Ich glaube nicht das solch ein Spieler in Mitchels Manschaft passt. Unser großer Trumpf war die Manschaft - nicht der Spieler.

Natürlich. Mitchell's System ist es, immer nur durchschnittliche Spieler zu holen und über die Mannschaftsleistung einen Mittelfeldplatz anzupeilen.
Ist doch Unsinn. Wenn du vom Geld absiehst, hätte er solche Spieler natürlich gerne!

Mittelfeld war nur bei uns! Dennoch glaube ich nicht, dass Ratchuk zu Mitchell´s Beuteschema passt. Da ist er wohl die Diva zu groß. Was er mit solchen Spielern macht - siehe Slovak.

Miami hat geschrieben:Mittelfeld war nur bei uns! Dennoch glaube ich nicht, dass Ratchuk zu Mitchell´s Beuteschema passt. Da ist er wohl die Diva zu groß. Was er mit solchen Spielern macht - siehe Slovak.

Auch eine Diva kann man "bändigen".....da unterscheidet sich der gute Trainer in meinen Augen dann vom sehr guten.

Warum soll ich mir einen Spieler ins Nest legen der a.) schweine Teuer ist und b.) täglich seine Streicheleinheiten braucht. Ansonsten geb ich dir schon recht Ratchuk ja in Augsburg nein.

Miami hat geschrieben:Warum soll ich mir einen Spieler ins Nest legen der a.) schweine Teuer ist und b.) täglich seine Streicheleinheiten braucht. Ansonsten geb ich dir schon recht Ratchuk ja in Augsburg nein.

Moment....wir waren bei dem Punkt "vom Geld abgesehen"
Ein erfahrener Mann dieser Klasse könnte uns hinten drin sicher nicht schaden, wenn man ihn integriert.

Nichts ist unmöglich. Mal schaun.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=3420

könnte doch zu uns passen??

HerbyNr3 hat geschrieben:http://www.eliteprospects.com/player.php?player=3420

könnte doch zu uns passen??

7 Punkte in Schweden sind besser als 30 in Finnland?

Nightmare hat geschrieben:7 Punkte in Schweden sind besser als 30 in Finnland?

ja, weil in seiner Welt die Liga doch um Längen besser ist

Snake hat geschrieben:ja, weil in seiner Welt die Liga doch um Längen besser ist

Mit sicherheit ist die Liga besser! Ok...er hat nicht "überragende" 30 Punkte gehabt!
Aber ich hab ihn spielen sehen und ich denke der könnt uns mit sicherheit weiterhelfen! Ist ein guter Eishockeyspieler!
Der hat in Schwerden nicht wirklich Eiszeit gehabt.

Nightmare hat geschrieben:7 Punkte in Schweden sind besser als 30 in Finnland?

Keine Ahnung! Sag du's mir?? Ich denke das kann man so nicht sagen!