AEV-Forum

MikeBourque hat geschrieben:Ohne die Bahn 2 kann der AEV einen geregelten Trainingsbetrieb mit seinen 10 Nachwuchsmannschaften nicht aufrecht erhalten. Es droht der Verlust der Wettbewerbsfähigkeit und damit das AUS für Nachwuchseishockey in Augsburg in seiner jetzigen Form!

Leute, da muss was geschehen!

Jetzt ist es an der Zeit die Bahn 2 grundlegend zu sanieren. Das bedeutet Ausbau zur Spielfläche für den Ligenspielbetrieb, Dach drüber und ausreichend Kabinen für die Mannschaften des AEV. Ansonsten sehe ich zappenduster.

wer für welche Maßnahmen und Entscheidungen die politische und/oder fachliche Verantwortung trägt

Des Weiteren soll geprüft werden, mit welchen Maßnahmen oder Strukturen in Zukunft solche gravierenden Probleme möglichst vermieden werden können

Schneemann hat geschrieben:Hallo Rochus,

hast Dir ja wieder mal jede Menge Gedanken gemacht. Natürlich wäre Dein Plan B (Alternative) nicht schlecht für die vielen etwas weniger betuchten Fan´s, die sich halt nur einen Stehplatz leisten können. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass die Panther GmbH in den Blöcken D, E, G und H zugunsten von 9 Stehplatzreihen auf 5 der derzeitigen max. 12 Sitzplatzreihen verzichten wird, zumal die Sitzplatzreihen 1 in den Blöcken E, F und G momentan offensichtlich wegen Sichtbehinderung durch die Spielbanküberdachung zur Zeit nicht in den offenen Verkauf gelangen. Im Block F sind Stehplätze, die ja nur unterhalb der Pressetribüne angeordnet werden könnten m. E. ohnehin problematisch. Es wird wohl, wenn überhaupt, bei maximal 7 - 8 Stehplatzreihen in den Blöcken D, E, G und H und eventuell einer Rollireihe ganz oben in diesen Blöcken bleiben. Mehr Stehplätze werden den Panthern auf der Osttribüne wohl nicht rauszuleiern sein. Man muß da einfach auch sehen, dass meines Wissens auch auf der Nordtribüne im Endausbau noch eine stattliche Anzahl Stehplätze entstehen und aus wirtschaftlichen Gründen bei dem doch deutlich reduzierten Fassungsvermögen des neuen CFS eine größere Anzahl Sitzplätze nötig sind. Außerdem sind zumindest die Sitzplätze in den Blöcken D und H noch zu einem einigermaßen erschwinglichen Preis zu haben.
Spitzensport hat halt nun mal auch seinen Preis; seien wir froh, dass es erstklassiges EH in Datschiburg überhaupt noch gibt.

MikeBourque hat geschrieben:Ohne die Bahn 2 kann der AEV einen geregelten Trainingsbetrieb mit seinen 10 Nachwuchsmannschaften nicht aufrecht erhalten. Es droht der Verlust der Wettbewerbsfähigkeit und damit das AUS für Nachwuchseishockey in Augsburg in seiner jetzigen Form!

Leute, da muss was geschehen!

Jetzt ist es an der Zeit die Bahn 2 grundlegend zu sanieren. Das bedeutet Ausbau zur Spielfläche für den Ligenspielbetrieb, Dach drüber und ausreichend Kabinen für die Mannschaften des AEV. Ansonsten sehe ich zappenduster.

me_first hat geschrieben:http://gruene-augsburg.de/stadtratsfrak ... nschalten/

Wurde endlich vom Stadtrat beschlossen. Der kommunale Prüfungsverband soll u.A. prüfen:



und:

rochus hat geschrieben:Die politische und verwaltungstechnische Bewertung kennt ausser den Stadträte doch ganz Augsburg.
Politisch= Merkle
Verwaltung= Mathe.
2 Minuten und eine gezielte Frage und die beiden hätten erhebliche Erklärungsnöte.

Höps hat geschrieben:Man hört und liest überhaupt nichts, ob die beiden Architekturkünstler aus München nun in Regress genommen werden oder die Zusatzsteuerlast auf den zahlenden Bürger umgelegt wird..... O.K., vielleicht ist dieses Thema ja nicht für die breite Öffentlichkeit bestimmt, aber ein wenig Aufklärung diesbezüglich wäre durchaus angebracht. Wie seht ihr das?

Das Architekturbüro Hermann+ Öttl, das zuvor keine Erfahrung mit dem Umbau eines Eisstadions hatte, soll nun für die entstandenen Mehrkosten aufkommen. Der Fall wird von Juristen der Stadt und des Büros aufgearbeitet. Noch immer laufen dem Vernehmen nach außergerichtliche Vergleichsverhandlungen.

rochus hat geschrieben:Da wird man nichts hören oder lesen. Die Vergleichenden sind auch die Verursachenden.

Normalerweise kann man zur Zeit nicht über einen Vergleich verhandeln. Die Kosten für die daraus resultierende Bauzeitverlängerungen aller Gewerke können zur zeit nicht ermittelt werden.
Weiter dreht sich das Karussel des Gemauschel und Vertuschens. Wie schon so oft gesagt: Ein priviater Bauherr würden mit den beiden Pfuschern nur noch anwaltlich verhandeln. In Augsburg geht der Lug und Betrug auf Kosten der Steuerzahler weiter. Warum einen Vergleich? Allein das Wort Vergleich, beweisst die Mitschuld von Augsburger Verantwortlichen.
Was war Ihr persönliches Fehlverhalten, Herr Mathe und Herr Merkle, das jetzt durch einen schwammigen Vergleich unter den Tisch gekehrt werden soll ??

Sabionski G7 hat geschrieben:Extrem gewagt finde ich ja in der Fankurve die Situation oberhalb des "Lochs".
Da ist ja gar keine Stange.
Mauer auf Oberschenkelhöhe!
Wenn da von hinten bei einem Torjubel mal 2-3 Reihen nach unten schieben, dann fallen die Jungs unten 5m in die Tiefe!
Erstaunlich, dass das vom Ordnungsamt genehmigt wurde...

Sabionski G7 hat geschrieben:Einfach nur geil, dass es nun doch wieder die Stehplätze im Osten gibt und nun auch die Zwischenstufen installiert wurden!
Freut mich tierisch!
Das hat heute richtig Spaß gemacht.

Sehr cool!



mfG, Tim

PS: Extrem gewagt finde ich ja in der Fankurve die Situation oberhalb des "Lochs".
Da ist ja gar keine Stange.
Mauer auf Oberschenkelhöhe!
Wenn da von hinten bei einem Torjubel mal 2-3 Reihen nach unten schieben, dann fallen die Jungs unten 5m in die Tiefe!
Erstaunlich, dass das vom Ordnungsamt genehmigt wurde...



(www.7xsieben.de)

rochus hat geschrieben:Nur zur Erinnerung, mit den heutigen Stehplätzen in der Osttribüne braucht man nächstes Jahr nicht mehr zu rechnen.