AW: [Fußball] Alles zur 1. Bundesliga
Verfasst: 15.12.2021 20:11
Wie der BvB die Gladbacher?kottsack hat geschrieben: Notfalls, falls die Neuzugänge nicht sitzen, dann kauft man einfach die Konkurrenz kaputt
AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine
https://www.aev-forum.de/
Wie der BvB die Gladbacher?kottsack hat geschrieben: Notfalls, falls die Neuzugänge nicht sitzen, dann kauft man einfach die Konkurrenz kaputt
foult zu vielRigo Kaka hat geschrieben:Das wars dann bald für Hütter?! Ich halte den eigentlich für einen Toptrainer. Bin gespannt.
Was hat eigentlich Stindl verbrochen, dass er nicht mehr ran darf. Captain ist er ja noch oder?!
Ah ok. Aber er spielt sonst in letzter Zeit auch oft nicht durch oder kommt von der Bank. Glaube ich zumindest.J-Blocker hat geschrieben:foult zu vielwar wegen seiner fünften gelben Karte gesperrt.
Nö. Der BVB wird immer benachteiligt.Freiflug hat geschrieben:Können wir über den nicht gegebenen Platzverweis für Bellingham sprechen??![]()
wahnsinn… tatsächlich absolut keine Reaktion der beiden GelbenRigo Kaka hat geschrieben:Nö. Der BVB wird immer benachteiligt.
Ich suche vergeblich den ablösefreien lewandowski in diesem Beispiel. Stattdessen sind hier ueber 50 Mio für Reus, hazard und dahoud geflossen, von denen keiner einen leistingsnachweis im Bereich lewas zum Zeitpunkt des Wechsels erbracht hat. Gut Reus war in der Tat ein gluecksgriff aber die 20 Mio waren zum damaligen Zeitpunkt durchaus marktgerecht. Wollen wir das Spiel weiterspinnen, hin zu den aktuellen Leipzig Transfers? Die mit RB ueber die Jahre Liga und cl aufgemischt haben... Lassen wir das!djrene hat geschrieben:Wie der BvB die Gladbacher?
Gepisst weil die gluecksstreahne des VfL gerissen ist?Rigo Kaka hat geschrieben:Nö. Der BVB wird immer benachteiligt.
Reus, Hazard und Dahoud, waren aber auch in Gladbach zu den damaligen Zeitpunkten schon absolute Leistungsträger. Auch ein Schulz war in Hoffenheim gesetzt. Genauso ein Brandt in Leverkusen. Aber das zählt ja alles nicht, wenn der BVB jemanden kauft. Nur Bayern ist böse.. Scheinheiligkeit hoch 10 mal wiederel_bart0 hat geschrieben:Ich suche vergeblich den ablösefreien lewandowski in diesem Beispiel. Stattdessen sind hier ueber 50 Mio für Reus, hazard und dahoud geflossen, von denen keiner einen leistingsnachweis im Bereich lewas zum Zeitpunkt des Wechsels erbracht hat. Gut Reus war in der Tat ein gluecksgriff aber die 20 Mio waren zum damaligen Zeitpunkt durchaus marktgerecht. Wollen wir das Spiel weiterspinnen, hin zu den aktuellen Leipzig Transfers? Die mit RB ueber die Jahre Liga und cl aufgemischt haben... Lassen wir das!
Die wissen halt vielleicht schon, dass er zu Bayern wechselt und haben Angst, dass der Hoeneß wieder mitm Grundgesetz umme Ecke kommt, wenn man seinem neuen Bubi ne Karte zeigtdjrene hat geschrieben:Wer ist gleich wieder Trainer vom BvB?
War das ein Elfer gestern? Aus 2 Meter Entfernung, ein Schuß. Keine Bewegung zum Ball, keinerlei Absicht.
Klar war das einer - so wie der von Hummels gegen Bayern halt auch. Mit der Hand weg vom Körper ne Torchance verhindert sollte IMMER als Argument hinreichend sein. Bellingham hätte natürlich fliegen müssen. Der hat aber grad Narrenfreiheit.
Shutout hat geschrieben:Sehr souveräner Sieg des BVB.
sued hat geschrieben:Na also, geht doch ohne Jammern auch
Würde einem Neuen lieber eine komplette Vorbereitung geben, bevor ich den Alten noch durch die komplette Winterpause ziehe, nur damit er dann aller Voraussicht nach direkt zwei mal Backenfutter kriegt und halt doch rausgeschmissen wird. Aber gut, in meinem Szenario ist auch gar nicht erst davon auszugehen, dass das mit Hütter nochmal was wirdEngelhardt hat geschrieben:Glaub ich nicht. Hat Ablöse gekostet und eine zweite "Vorbereitung" (eher eine kurze Pause um den Kopf frei zu kriegen) gibt Eberl ihm bestimmt nochmal. Der ist ja nicht gerade für Ungeduld bekannt. Und ob der neue gegen Bayern und Leverkusen starten sollte?!