AEV-Forum

Saku Koivu hat geschrieben:Dazu wird er nicht oft genug spielen. GL hat ja schon Fraser nominiert... das wird ein Spaß...

Als ob das für manche hier irgendeinen Unterschied machen würde, ob er spielt, oder vor allem auf der Bank hockt. Sobald er mindestens ein Spiel macht, in dem auch Roy hätte spielen können, wird mindestens 10 Spiele draufgehauen.
Fraser hat ja immerhin noch die Chance mit Leistung zu überzeugen. Parkes wurde ja bei seiner Verpflichtung auch sofort mit einer Zielscheibe ausgestattet, war dann aber einfach zu gut.

Also Parkes selbst wurde eigentlich nicht kritisiert. Es wurde gesagt, daß das wohl ein Guter ist, aber für uns der falsche Spieler und auch nicht der erwartete Überflieger.

djrene hat geschrieben:Also Parkes selbst wurde eigentlich nicht kritisiert. Es wurde gesagt, daß das wohl ein Guter ist, aber für uns der falsche Spieler und auch nicht der erwartete Überflieger.

GL hätte damals lieber den Oblinger gehabt. Beide das gleiche Niveau aber mit Oblinger hätte man sich die AL gespart.

Ja, der wollte Oblinger. Aber doch nicht statt Parkes. Daran kann ich mich echt nicht erinnern.

A propos Oblinger. Nach dessen Wechsel nach Köln sollte auch dem letzten klar geworden sein, warum wir den nicht geholt haben. So mit ein wenig zwischen den Zeilen lesen und sich Gedanken drüber machen, wie der sich wohl selbst einschätzt und was seine Vorstellungen von Geld und ähnlichem sind.

Hier die Reaktionen auf die Parkesverpflichtung:

Alles klar Loddar. Den hätten wir dir nicht zugetraut.

Am besten beide in Rente gehen, also Stewart und Sigl meine ich.

Weder Center noch Punkte und meilenweit von der NHL entfernt.

Zumindest muß jetzt noch Kohle für Beskorowany da sein.

Der schraubt die Erwartungen jetzt noch mal ein Stück nach unten. Von daher kann die Saison nur noch positiv überraschen

Ich bin beim Jürgen bei dem "wir" inkludiert.
Am besten der Sigl sagt in Zukunft garnix mehr, dann braucht man sich auch über garnixmehr wundern...

Kracher, da hat sich das Warten ja doch gelohnt

wahrscheinlich haben wir dann gegen Heilbronn und Crimmitschau das Rennen gemacht

Ganz ehrlich also wenn jetzt nicht jedem auffällt was der Mitchell für ein Glücksfall für uns war weiß ich auch nicht. Aber ganz ehrlich Stewart und Sigl, haben sich heuer echt selber übertroffen, diese Mannschaft wurde wirklich ganz ohne Hirn zusammen gestellt und zwar von ganz hinten bis ganz vorne. Ein Wahnsinn ist das.

Das Ergebnis war dann die beste Hinrunde der Vereinsgeschichte. Anm.d.R.

Für so etwas braucht keiner in der Liga eine Lizenz, keiner, dass machen überall die Deutschen. Nur das AUT/AIC Brain braucht da Stürmer Nummero Uno dazu. Großartig.

Ne, echt, ich hab nix gegen Parkes an sich, ich hab eigentlich gegen keinen einzelnen Spieler in diesem Kader was außer dem trottligen Dinger. Aber in der Gesamtkonstellation passt das nicht.

Ich empfehle hierzu diesen Thread, dann kann der sauber bleiben.

Auffällig ist, dass die, die maulten alle über 30 oder mehr sind (interessant wäre in diesem Zusammenhang ob die Abnicker alle U30 sind). Es geht auch nicht darum, hier ein Fass aufzumachen, aber vielleicht könnte man sie wirklich erst mal spielen lassen. Selbst ein Matsumoto wurde hier ja glaube ich im Vorfeld schon abgekanzelt.

Heute ist Freitag!!!! Heute wird etwas passieren!

Von mir aus können wir gerne noch länger warten. Alle Infos auf einmal und ein nachrichtenarmer Sommer sind ja auch langweilig


Brett Jaeger muss in Frankfurt gehen. Somit wäre der Weg für Meisner frei. Würde passen.

GaryHitzler hat geschrieben:Heute ist Freitag!!!! Heute wird etwas passieren!

Herby, bist du es?

schmidl66 hat geschrieben:Herby, bist du es?

Wer ist Herby?

GaryHitzler hat geschrieben:Wer ist Herby?

Der Seher des Forums

Keller nächster neuzugang....doch kei dribbel

Cassy O'Peia hat geschrieben:Ich empfehle hierzu diesen Thread, dann kann der sauber bleiben.

Ich empfehle hingegen, dieses Ausgraben alter Ansichten bleiben zu lassen oder wenigstens ins rechte Licht zu rücken. Denn erstens darf es nicht schändlich sein, seine Meinung zu ändern. Schlimmer ist es, keine Meinung zu haben, um anderen später ihre um die Ohren zu hauen. Desweiteren waren viele derer, die über die Verpflichtung von Parkes enttäuscht waren, nur deshalb enttäuscht, weil jeder von der Verpflichtung eines Centers ausging, was Parkes bekanntlich nicht ist.

Aber gut, sperren wir aktuelle Bereiche zu, öffnen die Threads erst dann, wenn eine Saison zwei Jahre vorbei ist und ergötzen uns an den unglaublichen Fähigkeiten, im Nachhinein alles zu wissen.

Es geht nicht darum jemanden was um die Ohren zu hauen, sondern evtl. zum Nachdenken zu bewegen, ob es richtig ist, jedes mal aufs Neue grundlos drauf zu hauen. Dieses "jemanden zum Nachdenken zu bewegen" hat ja seit der Mitchell-Ära Tradition und sollte dann auch in die entgegengesetzte Richtung erlaubt sein.

In meinen Augen ist es nämlich schon ein Unterschied ob man eine (EINE) Verpflichtung kritisch sieht "in meinen Augen..." oder ob man ALLE Verpflichtungen von vornherein faktisch abkanzelt "der taugt nix" und den Machern die Kompetenz abspricht.

Aber der Augsburger schreit ja gerne mol schon vor den Schlägen.

N Iraner wäre auch geil Aber wohl nicht machbar.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9315

djrene hat geschrieben:Ja, der wollte Oblinger. Aber doch nicht statt Parkes. Daran kann ich mich echt nicht erinnern.

A propos Oblinger. Nach dessen Wechsel nach Köln sollte auch dem letzten klar geworden sein, warum wir den nicht geholt haben. So mit ein wenig zwischen den Zeilen lesen und sich Gedanken drüber machen, wie der sich wohl selbst einschätzt und was seine Vorstellungen von Geld und ähnlichem sind.

Ich kenne diese ganzen Augsburger Oblinger-Interna nicht, wundere mich aber immer über die Vorhaltungen ihm gegenüber. Denn sein wohl finanziell lukrativer Wechsel nach Köln bestätigt ja zunächst mal seine Selbsteinschätzung... Und ob er da dann "eh kaum spielen wird", werden wir ja sehen.

Von Krolock hat geschrieben:Ich empfehle hingegen, dieses Ausgraben alter Ansichten bleiben zu lassen oder wenigstens ins rechte Licht zu rücken. Denn erstens darf es nicht schändlich sein, seine Meinung zu ändern. Schlimmer ist es, keine Meinung zu haben, um anderen später ihre um die Ohren zu hauen. Desweiteren waren viele derer, die über die Verpflichtung von Parkes enttäuscht waren, nur deshalb enttäuscht, weil jeder von der Verpflichtung eines Centers ausging, was Parkes bekanntlich nicht ist.

Aber gut, sperren wir aktuelle Bereiche zu, öffnen die Threads erst dann, wenn eine Saison zwei Jahre vorbei ist und ergötzen uns an den unglaublichen Fähigkeiten, im Nachhinein alles zu wissen.

Wieso??

Ist doch lustig zu lesen wer alles eine große "Fresse" hatte und eigentlich lieber ganz still sein soll/te.

Also ich finde es interessant und lustig.

Vor allem wären die ganz lauten bei einem scheitern von Parkes bestimmt nicht mit "ich habs ja gleich gesagt" gekommen

Heuer ist der Haase das Problem und Markuske wenn er spielen muss. Fraser nicht der Topscorer aus der EBEL.

Laut Eismeister-Podcast hast Ullmann bei uns nen 2-Jahresvetrag

Welche Minute denn?