Seite 68 von 221

Verfasst: 17.04.2009 17:39
von allgaeuer
AEV-Fan hat geschrieben:Ja aber es hies doch immer, dass direkt nach der Saison die Bagger anrollen!!

*duckundweg*
Tun sie doch auch. Blöderweise sind wir halt nicht ins Finale gekommen. :(

Verfasst: 20.04.2009 10:45
von is mir wurschd
Stadtrat muss nochmal Tagen im April, war nach unsrer Demo immerwieder in der AZ zu lesen. Und dass macht mir Angst viele Tage sins nimmer.

Verfasst: 20.04.2009 10:58
von allgaeuer
23.4. Bauausschuss:
http://www2.augsburg.de/index.php?id=1711

30.4. Stadtrat:
http://www2.augsburg.de/index.php?id=53
(Hier gibt es leider noch keine TO, liegt wohl auch an den Ausschüssen die bis dahin noch stattfinden.)

Verfasst: 20.04.2009 11:02
von lionheart69
http://www2.augsburg.de/index.php?id=1711

Termin: 23. April 2009 - 14.30 Uhr
Punkt 6
Einhausung CFS - (Projektbeschluß)

Verfasst: 20.04.2009 11:22
von Goldfich
lionheart69 hat geschrieben:http://www2.augsburg.de/index.php?id=1711

Termin: 23. April 2009 - 14.30 Uhr
Punkt 6
Einhausung CFS - (Projektbeschluß)

Das ist der letzte "ordentliche" Tagesordnungspunkt. Ich hab mal gelernt, dass bei solchen Sitzungen die unwichtigsten Punkt immer am Schluss behandelt werden, wenn eh keine mehr Bock hat und alle Schluss machen wollen - ich hoffe, dass das in diesem Fall nicht zutrifft. :unsure:

Verfasst: 20.04.2009 12:10
von Snake
Goldfich hat geschrieben:Das ist der letzte "ordentliche" Tagesordnungspunkt. Ich hab mal gelernt, dass bei solchen Sitzungen die unwichtigsten Punkt immer am Schluss behandelt werden, wenn eh keine mehr Bock hat und alle Schluss machen wollen - ich hoffe, dass das in diesem Fall nicht zutrifft. :unsure:

warum?
Ich habe nix dagegen wenn sie es vor lauter Unlust durchwinken.....

Verfasst: 20.04.2009 12:48
von Grenth
Goldfich hat geschrieben:Das ist der letzte "ordentliche" Tagesordnungspunkt. Ich hab mal gelernt, dass bei solchen Sitzungen die unwichtigsten Punkt immer am Schluss behandelt werden, wenn eh keine mehr Bock hat und alle Schluss machen wollen - ich hoffe, dass das in diesem Fall nicht zutrifft. :unsure:
Also bei den Besprechnungen wo ich teilnehme werden die wichtigsten Punkte immer am Schluss behandelt. Weil man da dann die meiste Zeit für hat und nicht immer die Uhr im Hinterkopf hat und weiß das man auch noch 3 andere Themen behandeln muss.
:p

Verfasst: 20.04.2009 12:54
von Goldfich
Rehstreichler hat geschrieben:Also bei den Besprechnungen wo ich teilnehme werden die wichtigsten Punkte immer am Schluss behandelt. Weil man da dann die meiste Zeit für hat und nicht immer die Uhr im Hinterkopf hat und weiß das man auch noch 3 andere Themen behandeln muss.
:p

Das ist dann das Prinzip "vom Unwichtigen hin zum Wichtigem". Leider weis ich nicht welches Prinzip bei denen greift. Hoffen wir das Beste !

Verfasst: 20.04.2009 17:53
von Eismann
Gibt es von der Sitzung einen Twitter aus dem Rathaus ?

Verfasst: 20.04.2009 19:58
von Mr. Blubb
Twitter - die sinnloseste Web 2.0-Anwendung, seit es Web 2.0 gibt.

Verfasst: 20.04.2009 20:19
von Saku Koivu
Mr. Blubb hat geschrieben:Twitter - die sinnloseste Web 2.0-Anwendung, seit es Web 2.0 gibt.
Aber hey, des is cool, da muss man sein, aber aber... *g*

Du hast vollkommen recht - kannst Facebook gleich dazuhängen. ^^

Verfasst: 20.04.2009 21:00
von Mr. Blubb
Das hat ja noch einigermaßen eine Daseinsberechtigung, war ja mehr oder weniger Vorreiter der ähnlichen Communities, aber Twitter? Ich verstehe den Hype darum nicht...

Verfasst: 21.04.2009 00:39
von allgaeuer
Eismann hat geschrieben:Gibt es von der Sitzung einen Twitter aus dem Rathaus ?
Öhm. Twitter? Hans?

Verfasst: 21.04.2009 00:40
von allgaeuer
Goldfich hat geschrieben:Das ist dann das Prinzip "vom Unwichtigen hin zum Wichtigem". Leider weis ich nicht welches Prinzip bei denen greift. Hoffen wir das Beste !
Das ist mir egal nach welchem Prinzip die vorgehen. Aber die kriegen für ihre Arbeit im Stadtrat und in den Ausschüssen richtig Asche. Die haben das Pensum, das sie sich vornehmen durchzukriegen.

Verfasst: 21.04.2009 06:46
von Eismann
allgaeuer hat geschrieben:Öhm. Twitter? Hans?

Wenn der Punkt 6 auch öffentlich ist, bin ich wirklich am überlegen, ob ich wieder hingehe.

Verfasst: 21.04.2009 10:45
von is mir wurschd
Des heist doch "Twister" , zumindest bei KFC

Verfasst: 21.04.2009 12:04
von lionheart69
In den RT.1 - Nachrichten kam gerade (12.00 Uhr) über Einsparungen in Höhe von ca. 6 Millionen € von KKK.
Aber die Umbaumaßnahmen des CFS sind angeblich nicht dabei.

So jetzt mehr von KKK:

http://www.augsburger-allgemeine.de/Hom ... ,4490.html

Verfasst: 21.04.2009 12:47
von Nightmare
Auch sollen Projekte, die zwar beschlossen, aber noch nicht begonnen wurden, erst einmal geschoben werden. Eine konkrete Liste nannte die Stadt noch nicht. Die würde erst erarbeitet. Nicht tangiert seien jedenfalls laufende Großprojekte wie FCA-Stadion, Science-Park oder Maßnahmen im Bereich des Konjunkturpaktes. Zudem wird die Wiederbesetzungssperre von drei auf sechs Monaten erweitert.

1. Würde auf die Einhausung zutreffen

2. Zwar noch nicht laufend, aber ein Großprojekt ist es allemal.

3. Mich würde es nicht wundern, wenn wir letztendlich wieder in die Röhre schauen müssten.

Verfasst: 21.04.2009 13:19
von lionheart69
lionheart69 hat geschrieben:In den RT.1 - Nachrichten kam gerade (12.00 Uhr) über Einsparungen in Höhe von ca. 6 Millionen € von KKK.
Aber die Umbaumaßnahmen des CFS sind angeblich nicht dabei.

So jetzt mehr von KKK:

http://www.augsburger-allgemeine.de/Hom ... ,4490.html
Nightmare hat geschrieben:1. Würde auf die Einhausung zutreffen

2. Zwar noch nicht laufend, aber ein Großprojekt ist es allemal.

3. Mich würde es nicht wundern, wenn wir letztendlich wieder in die Röhre schauen müssten.

Aber interessant ist es - mal wieder -, daß das Projekt CFS-Einhausung zwar auf RT.1 gekommen ist (als einziges Projekt !), aber auf der Homepage der FC-Vereinszeitung nur das FC-Projekt genannt wird.

Verfasst: 21.04.2009 13:20
von Saku Koivu
Molotov ik hör dir trappsen?