AEV-Forum

So jetzt ist er da. Quelle AZ.

Wird auch auf Facebook bestätigt: https://www.facebook.com/aev.panther/ph ... =3&theater

Bleibt nur noch die Frage für welche Reihe, entweder als Ersatz für Trupp oder Reihe 3.

Reihe 2 kann ich mir nicht vorstellen. Ich denke es kommt schon noch ein AL Center.

DennisMay hat geschrieben:Bleibt nur noch die Frage für welche Reihe, entweder als Ersatz für Trupp oder Reihe 3.

Laut Del.org in der Hauptrunde 72 Bullys gewonnen 65 verloren. Also war er in Mannheim letzte Saison eher Wing als Center, wie es die Jahre davor war kann ich nicht sagen.

Und mit +/- -13 in der Hauptrunde der zweit schlechteste wert im Team. Nur Reul mit -14 war schlechter.

Das kommt wohl stark darauf an, wer da als 2. Center noch kommt und wer wie mit welchen Flügelstürmern harmoniert. Aber ich hoffe eigentlich schon, dass noch ein AL-Center kommt, der deutlich stärker ist als Ullmann.
In Mannheim hat Ullmann ja auch noch viel vertrauen bekommen und stand in den Playoffs in den letzten Minuten bei knappen Führungen oft auf dem Eis. Kann mir also gut vorstellen, dass man versucht, um ihn eine Reihe aufzubauen, die gut gegen die Topreihe des Gegners eingesetzt werden und um leichtere Matchups für LB und andere zu kreieren. Das würde wohl auch ganz gut in Stewarts Coaching-Style passen.

Boulin178pim hat geschrieben:Laut Del.org in der Hauptrunde 72 Bullys gewonnen 65 verloren. Also war er in Mannheim letzte Saison eher Wing als Center, wie es die Jahre davor war kann ich nicht sagen.

Und mit +/- -13 in der Hauptrunde der zweit schlechteste wert im Team. Nur Reul mit -14 war schlechter.

Na also, haben wir ja schon ein Haar in der Suppe gefunden.

Sowas wie Holzmann Ullmann Hafenrichter ?

- - - Aktualisiert - - -

onkel hotte hat geschrieben:Na also, haben wir ja schon ein Haar in der Suppe gefunden.

Nicht falsch verstehen, das war nur auf das Thema Center für Reihe 2 bezogen.

Der Ullmann bringt uns schon was.
In Unterzahl, bei den Schiris und mit seiner Erfahrung. Also eine gute Verpflichtung.

Ullmann wäre der Richtige für das C auf der Brust!!!!

Bekannt und Er kann seine Spieler mitreisen

Ich seh Ullmann als Ersatz für Pola, als Kämpfer der gegen die Top Reihen der anderen spielt und LB und so weiter Luft zum atmen gibt. Ich finde die Verpflichtung weder spektakulär noch schlecht sondern neutral. Erfahrung ja, Talent ausgeschöpft, Entwicklung nicht mehr nötig und 34 Jahre alt. Das heißt er spielt noch zwei oder drei Jahre. Mir wäre ein junger hungriger Spieler der sich entwickeln will und kann lieber gewesen als wieder ein älterer.

Wird nach Deutschland gerüchtet. Aber eigentlich nicht der Spielertyp, den wir suchen.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=14502


Jason Jaspers verhandelt über eine Vertragsauflösung in Iserlohn. Schon 37, aber da sage ich nicht nein. In jeder Situation einsetzbar, auch im PP und PK. Dazu ein absoluter Leader. Gibt's uns außerdem Flexibilität bei der Besetzung der letzten AL-Stellen, da man Ulle dann auch auf Außen stellen könnte.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Wird nach Deutschland gerüchtet. Aber eigentlich nicht der Spielertyp, den wir suchen.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=14502


Jason Jaspers verhandelt über eine Vertragsauflösung in Iserlohn. Schon 37, aber da sage ich nicht nein. In jeder Situation einsetzbar, auch im PP und PK. Dazu ein absoluter Leader. Gibt's uns außerdem Flexibilität bei der Besetzung der letzten AL-Stellen, da man Ulle dann auch auf Außen stellen könnte.

Wird nach Österreich gerüchtet

Mr. Shut-out hat geschrieben:Wird nach Deutschland gerüchtet. Aber eigentlich nicht der Spielertyp, den wir suchen.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=14502


Jason Jaspers verhandelt über eine Vertragsauflösung in Iserlohn. Schon 37, aber da sage ich nicht nein. In jeder Situation einsetzbar, auch im PP und PK. Dazu ein absoluter Leader. Gibt's uns außerdem Flexibilität bei der Besetzung der letzten AL-Stellen, da man Ulle dann auch auf Außen stellen könnte.

Wieso nicht unser spielertyp?

aev/reset hat geschrieben:Wieso nicht unser spielertyp?

Versteh ich Grad auch nicht

Mr. Shut-out hat geschrieben:Wird nach Deutschland gerüchtet. Aber eigentlich nicht der Spielertyp, den wir suchen.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=14502

Rechtsschießender Defender mit Erfahrung in europäischen Topligen. Was spricht gegen den Spielertypen Todd?

Wir verlieren Guentzel, Davies und Cundari im PP. Unsere größte Waffe. Dafür kommt 0 Tore Mann Haase. Dann sollte wenigstens der letzte AL-Verteidiger offensiv stärker sein als er.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Wir verlieren Guentzel, Davies und Cundari im PP. Unsere größte Waffe. Dafür kommt 0 Tore Mann Haase. Dann sollte wenigstens der letzte AL-Verteidiger offensiv stärker sein als er.

Haase kam nichr fürs PP
Ins PP geht man mit Lamb Sezemsky und AL(Todd?) Und eben ein Stürmer an der Blauen

Hat auch keiner gesagt. Aber auf dem Papier ersetzt er ihn. Und zum Thema Sezemsky (siehe unten).

Lamb, Cundari, Guentzel und Davies. Das beste PP der Liga, von dem wir brutal abhängig waren ersetzen wir mit Lamb, Sezemsky (so sehr ich ihn mag, aber dauerhaft muss er erst einmal zeigen, dass er DEL-tauglich, und v.a. auch fürs PP geeignet ist), einen Stürmer (finde den erstmal, im aktuellen Kader sehe ich diesen Kandidaten nicht) und durch einen eher defensiv orientierten Verteidiger. Dazu evtl. ein AL im Sturm weniger. Mutig. Zumindest meine Meinung, die man ja nicht teilen muss. Aber der letzte AL in der Abwehr sollte im PP was drauf haben.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Hat auch keiner gesagt. Aber auf dem Papier ersetzt er ihn. Und zum Thema Sezemsky (siehe unten).

Lamb, Cundari, Guentzel und Davies. Das beste PP der Liga, von dem wir brutal abhängig waren ersetzen wir mit Lamb, Sezemsky (so sehr ich ihn mag, aber dauerhaft muss er erst einmal zeigen, dass er DEL-tauglich, und v.a. auch fürs PP geeignet ist), einen Stürmer (finde den erstmal, im aktuellen Kader sehe ich diesen Kandidaten nicht) und durch einen eher defensiv orientierten Verteidiger. Dazu evtl. ein AL im Sturm weniger. Mutig. Zumindest meine Meinung, die man ja nicht teilen muss. Aber der letzte AL in der Abwehr sollte im PP was drauf haben.

Wir ersetzen 4 Tore gegen 4 Tore und eine minus 18 gegen eine minus 4. Natürlich brauchen wir noch einen guten (sehr guten) AL Verteidiger. Ich bin da sehr zuversichtlich dass uns das gelingen wird. Bin mir auch sicher dass wir noch 2!AL im Sturm bekommen.

Mit den 2 AL bin ich mir auch sicher. Einen Davies z.B. darfst du im PP nicht nach den Punkten messen. Das war schon 1a. Der Verteidiger muss ein richtig guter sein.

- - - Aktualisiert - - -

Mit den 2 AL bin ich mir auch sicher. Einen Davies z.B. darfst du im PP nicht nach den Punkten messen. Das war schon 1a. Der Verteidiger muss ein richtig guter sein.